頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
土地價格“絕密”的背面 開發(fā)商收暴利避稅收

2006年05月23日 15:30

    漫畫:越走越遠(yuǎn)——房產(chǎn)暴利何時休背景說明:調(diào)查顯示:國外房地產(chǎn)利潤為10%,而中國則達(dá)50%,70%居民買不起新房,有關(guān)部門應(yīng)出臺嚴(yán)厲的調(diào)控政策,迫使地方政府在擠壓房地產(chǎn)暴利方面積極作為,讓百姓“居者有其屋”。 中新社發(fā) 任士可 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  長期以來,房地產(chǎn)開發(fā)商擁有土地的數(shù)量以及獲取土地的價格,在業(yè)界一直被視為“絕密”,購房者對此更是一頭霧水。有關(guān)專家說,我國各大城市公布的地價數(shù)據(jù)只有基準(zhǔn)地價,購房者要知道具體樓盤地價往往是難于上青天(2006年5月22日《新京報》)。

  為什么普通購房者要了解一個樓盤的地價是多少,是一件天大的難事?這是因為地方政府與開發(fā)商都有難言之隱。一旦地價透明,其建筑成本也就公之于眾,開發(fā)商的暴利也就暴露天下,房價過高顯然會引來質(zhì)疑聲一片。再就是地價“秘密”,開發(fā)商可以逃避監(jiān)督,逃漏稅收。不久前,佛山市某區(qū)一家房地產(chǎn)公司因欠稅問題被舉報,當(dāng)?shù)卣M成專案組進(jìn)行了調(diào)查,其結(jié)果是,這家公司補(bǔ)了1000萬元的稅金完事。據(jù)知情人士透露,這是一個“特例”,當(dāng)?shù)卮蟛糠址康禺a(chǎn)企業(yè)都沒有繳納土地使用稅。另一面是地方政府征地給農(nóng)民的補(bǔ)償很少,一畝地少的幾萬元,多的也才十幾萬,而轉(zhuǎn)給開發(fā)商一畝地少的十幾萬元,多的幾十萬元,乃至上百萬元,其價格懸殊非常大。這些都是地價“秘密”的主要原因。

  農(nóng)村人的耕地給低價征收了,城里人的房價虛高了!土地價格、待開發(fā)土地面積等信息之不透明、不對稱,不僅掠奪了農(nóng)民利益,而且推動了住房價格的飆升,助長了腐敗。媒體曾披露了不少腐敗官員,就是通過批廉價土地給開發(fā)商,而獲取賄賂的。國有土地是貪官王懷忠大肆斂財?shù)捻来a!赌巷L(fēng)窗》曾報道占地3.52畝的阜陽市少年宮地處阜陽市中心,僅地皮的市場價值在1000萬元以上。在王懷忠的操作下,私營企業(yè)主丁佩琦僅以200萬元搬遷費、80萬元居民搬遷補(bǔ)助就將這塊地皮買下。

  有人說土地開發(fā)是“富了財政窮了百姓”的能源開發(fā)工程。這個觀點我也很贊同,一些地方政府,卻是把土地資源作為開發(fā)的巨大推力,其GDP和財政收入迅猛增長的相當(dāng)比例是開發(fā)房地產(chǎn)。這種現(xiàn)象是由當(dāng)下的利益分配結(jié)構(gòu)決定的,土地資源開發(fā)形成的收益主要被開發(fā)商和上級財政拿走了。由于分配環(huán)節(jié)的畸形扭曲,當(dāng)?shù)囟鄶?shù)百姓無法從中獲益,那些失地的農(nóng)民大多因此致貧。當(dāng)征地補(bǔ)償金花銷完后,許多失地農(nóng)民又處在失業(yè)狀態(tài),在又不能享受失業(yè)、退休、醫(yī)療保障情況下,他們成了“種田無地,就業(yè)無崗,低保無份”的三無農(nóng)民。

  地價的不公開,還導(dǎo)致開發(fā)商熱衷于囤地。有關(guān)人士認(rèn)為地方政府是縱容致囤地風(fēng)潮四起,開發(fā)商借壟斷土地壟斷房價的“一雙看不見的手”。政府為何允許開發(fā)商囤地,說到底還是地方財政收入問題。根據(jù)廣東省有關(guān)規(guī)定,稅務(wù)部門要對房地產(chǎn)開發(fā)土地每年按每平方米4元的標(biāo)準(zhǔn)征收土地使用稅,土地在開發(fā)商手里囤積的時間越長繳納的稅額就越多。但這項抑制土地閑置的重要手段,卻被許多地方政府作為吸引投資的“大禮”,“奉獻(xiàn)”給了房地產(chǎn)開發(fā)商。據(jù)報道,去年以來,已有六七個發(fā)展商在這個面積不大的順德小城里扎堆圈地,總面積達(dá)三四萬畝,相當(dāng)于一個鎮(zhèn)的土地面積。由于國家對新增經(jīng)營性土地面積每年都有數(shù)量限制,這些土地均采用了“超常手段”。一位朋友告訴我,有一開發(fā)商幾年前從政府那里以20萬元一畝獲得土地6畝,去年當(dāng)政府欲在這塊地上建一幢學(xué)校,政府出價60萬元一畝買回,該開發(fā)商卻要價80萬元一畝,因為這塊土地如今已在市繁華的位置,要找這樣一塊有商機(jī)的地很難。這就是開發(fā)商喜歡囤地的原因,囤得時間越長,暴利就越多,只要交點稅,不需任何開支,坐享其成豐厚的利潤。但導(dǎo)致的結(jié)果只能是讓更多的百姓做房奴,以更多的老百姓利益受到損害。

  紙終究包不住火,地價的“秘密”只會制造隱患,誘發(fā)大量社會矛盾的產(chǎn)生。 因此,國家必須盡快出臺地價透明制度和監(jiān)督機(jī)制。使土地價格真實反映土地市場供求和土地價值,反映土地資源的稀缺狀況。嚴(yán)格控制行政劃撥用地范圍,擴(kuò)大經(jīng)營性用地招標(biāo)、拍賣、掛牌出讓方式的范圍,減少協(xié)議出讓土地的數(shù)量。只有這樣,才能使老百姓的利益少受損,國有資產(chǎn)少流失。

 。▉碓矗杭t網(wǎng) 作者:洪巧俊)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率