頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
《中國(guó)新聞周刊》:竇唯:“瘋子”的力量

2006年05月22日 15:17

  (聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  竇唯確實(shí)是被“娛樂(lè)”玩死的。他本該順理成章地被人遺忘,但不幸的是他的娛樂(lè)性還在,這個(gè)東西把他強(qiáng)行拉回了人們的視野

  ★ 文/曹紅蓓

  在5月11日竇唯事件的過(guò)程中,有一個(gè)細(xì)節(jié):竇唯在《新京報(bào)》門口連續(xù)數(shù)小時(shí)蹲守記者卓偉的時(shí)候,他的目標(biāo)曾經(jīng)與他瞬間交錯(cuò),打從他的眼皮底下挺進(jìn)報(bào)社大樓。這仿佛是一個(gè)隱喻:竇唯的反抗注定是徒勞的,因?yàn)樗静恢雷约旱膶?duì)手長(zhǎng)得什么樣子。

  兩個(gè)月來(lái),自從竇唯在上海開(kāi)罵,直到最后升級(jí)為燒車,本是個(gè)持續(xù)的過(guò)程。然而,公眾和圈內(nèi)人對(duì)他的態(tài)度在燒車前后卻有一個(gè)巨大的逆轉(zhuǎn):從看熱鬧、不屑,到嚴(yán)肅、同情。就像很多人都在等著看一個(gè)瘋子脫掉自己的衣服裸奔,可是等他真正脫光了,又忍不住要上前給他披上一件。

  竇唯的非常之舉讓很多人開(kāi)始真正反思,社會(huì)是否到了“娛樂(lè)至死”的年代,反思在娛樂(lè)報(bào)道中該不該有所謂的“人道”。可難道“娛樂(lè)至死”是一個(gè)新問(wèn)題嗎?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,此前一切心平氣和的討論或亦嗔亦怨的斗嘴都抵不過(guò)竇唯的一把怒火。北京頭牌的偷拍記者王小魚(yú)甚至在之后宣布放棄拍攝王菲生孩子的“人生理想”。人們驚覺(jué):“娛樂(lè)”玩死一個(gè)人的容易程度超出了他們的想象。不用懷疑,竇唯確實(shí)是被“娛樂(lè)”玩死的,因?yàn)榻鼇?lái)媒體對(duì)竇唯的報(bào)道,除了娛樂(lè)沒(méi)有任何意義。

  不管關(guān)于竇唯是否有精神疾患的鑒定結(jié)果如何,他首先是位本分的人。他在音樂(lè)方面才華出眾,而且一直在做,在出新。1991年,22歲的竇唯堪稱是一位“人民音樂(lè)家”。那個(gè)年代的大中學(xué)生,誰(shuí)不是唱著他的“人潮人海中”長(zhǎng)大的,竇唯時(shí)期的黑豹因此成為時(shí)代的代言者。以竇唯的才華,原本可以在“人民音樂(lè)家”這條很有前途的路上走下去,但可惜他卻選擇了做一個(gè)“非人民音樂(lè)家”。這些年來(lái),他以年均一張新唱片的速度勤奮地飛離塵世。他對(duì)世間的風(fēng)景采取俯視視角所呈現(xiàn)的一幅幅畫(huà)面,讓暈高的常人非常地不適應(yīng)。以至于任憑樂(lè)評(píng)人再怎么不吝溢美,大部分人對(duì)他已完全失去了聆聽(tīng)的興趣。他本該順理成章地被人遺忘,但不幸的是他的娛樂(lè)性還在,于是在這個(gè)尷尬年紀(jì)的多事之秋,這個(gè)東西還是把他強(qiáng)行拉回了人們的視野。

  竇唯成名于所謂的娛樂(lè)圈鴻蒙初辟之前,因此很不娛樂(lè)的竇唯認(rèn)識(shí)一些很有名的人,他罵的每一個(gè)人的名字都有娛樂(lè)價(jià)值。他一罵,人們就興奮,樂(lè)滋滋地看著他不斷變換著發(fā)泄的對(duì)象。直到他最終向一部不知道主人的空車發(fā)泄的時(shí)候,看客才突然醒悟:原來(lái)他前面罵過(guò)的那些有名有姓的男男女女,本質(zhì)上和這部車一樣,都不是他真正要找的敵人。他所做的只是,在無(wú)人的黑屋里蒙著眼睛對(duì)空輪拳。

  雖然對(duì)竇唯的同情是普遍的,但截止到目前,卓偉并沒(méi)有成為流行的“網(wǎng)絡(luò)審判”的目標(biāo),沒(méi)有人在網(wǎng)上公布他的真實(shí)資料,也沒(méi)有人發(fā)“通緝令”。人們心有默契:傷害竇唯的真正的東西,不是卓偉,也不是《新京報(bào)》,甚至不是“娛樂(lè)至死”的“娛樂(lè)”本身!皧蕵(lè)”有什么罪呢?如果是因?yàn)椤皧蕵?lè)”里邊包含太多“低級(jí)趣味”的話,“低級(jí)趣味”的膨脹本身又有什么罪呢?因?yàn)槲覀兊摹叭の丁币咽侨绱说呢毞Α?/p>

  既然人們對(duì)聽(tīng)到竇唯的歌聲沒(méi)興趣,傳到人們耳朵里的只剩他的罵聲。不得不承認(rèn)竇唯的每一次罵里都有真實(shí)的成分,這就像娛樂(lè)記者對(duì)他的報(bào)道一樣“沒(méi)有問(wèn)題”。

  心理學(xué)中的精神防御理論講,人遇到受不了的真相時(shí),會(huì)產(chǎn)生自我防護(hù)的心理機(jī)制,以使自己失去直接觸碰它的能力!侗本⿰蕵(lè)信報(bào)》近期對(duì)竇唯的專訪里介紹說(shuō),“因?yàn)?008年的奧運(yùn)會(huì)將近,但北京現(xiàn)在的交通狀況讓他覺(jué)得揪心,以至于難過(guò)得整夜整夜無(wú)法入睡!钡降渍l(shuí)離真相更近一些?是正常的我們,還是憂郁的竇唯?

  從竇唯的“發(fā)瘋”里,人們不小心照見(jiàn)了自己。于是同情產(chǎn)生了:正常的我們?cè)谙胍獡]拳的時(shí)候,一樣不知道對(duì)手是誰(shuí)。我們甚至缺乏舉起拳頭的力氣,就像一首歌里唱的:“我們都那么堅(jiān)強(qiáng),堅(jiān)強(qiáng)得沒(méi)有了力量。” ★

 
編輯:張?jiān)征搿?/span>
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·看守所外娛記簇?fù)黼娫挻虮?竇唯可能兩天內(nèi)獲釋
·"竇唯事件"雙方各發(fā)聲明 是否曾坦誠(chéng)交流存異議
·特聘高原為攝影師 許巍:我只能為竇唯祈禱(圖)
·崔健:竇唯無(wú)奈使苦肉計(jì) 應(yīng)呼吁保護(hù)藝術(shù)家隱私
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]