頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
急欲尋找突破口 克萊斯勒要在中國(guó)貼牌造汽車(chē)

2006年05月15日 15:11

  中新網(wǎng)5月15日電  克萊斯勒公司正在中國(guó)秘密尋找新合作伙伴,貼牌生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)!吨袊(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》載文認(rèn)為,在損失了大量時(shí)間和機(jī)會(huì)后,克萊斯勒終于開(kāi)始在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)力,但利用貼牌方式為其在中國(guó)市場(chǎng)解圍是否能一改以往的弱勢(shì)卻是個(gè)問(wèn)題。

  根據(jù)美國(guó)汽車(chē)新聞報(bào)道,美國(guó)克萊斯勒汽車(chē)公司正在與中國(guó)奇瑞汽車(chē)公司商談,希望后者以貼牌方式組裝克萊斯勒新款小型經(jīng)濟(jì)型轎車(chē),出售到包括中國(guó)在內(nèi)的美國(guó)以外的國(guó)際市場(chǎng)。

  “目前奇瑞方面還沒(méi)有出臺(tái)正式文件來(lái)說(shuō)明此事!逼嫒饍(nèi)部一位負(fù)責(zé)人并沒(méi)有否認(rèn)消息的真實(shí)性:“此前,包括戴-克集團(tuán)在內(nèi)的幾家歐美廠商都曾與奇瑞商談過(guò)貼牌生產(chǎn)汽車(chē)事宜!倍鴱拇-克(中國(guó))一位負(fù)責(zé)克萊斯勒事務(wù)的相關(guān)人士處也得到了某種證實(shí):“奇瑞是我們?cè)诎臀魃a(chǎn)的Tritec發(fā)動(dòng)機(jī)的商務(wù)客戶,因此與奇瑞進(jìn)行商務(wù)接觸也屬情理之中!

  于1983年進(jìn)入中國(guó),并首開(kāi)與中國(guó)建立整車(chē)合資企業(yè)先河的美國(guó)克萊斯勒,是中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)外來(lái)資本中的元老級(jí)企業(yè)。但20多年過(guò)去了,克萊斯勒在中國(guó)的發(fā)展卻相對(duì)緩慢——Jeep品牌銷(xiāo)量平平;克萊斯勒300C早在去年年中就宣布投放北京奔馳生產(chǎn),但至今未見(jiàn)蹤影;而旗下能夠上量生產(chǎn)的中低端品牌又遲遲擠不進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)。種種問(wèn)題擺在眼前,克萊斯勒要想在中國(guó)立足必須找到一條更好的路徑。

  “貼牌為克萊斯勒在中國(guó)市場(chǎng)尋求突破,提供了一條捷徑!标(yáng)光凱迪顧問(wèn)公司汽車(chē)事業(yè)部總經(jīng)理陳育松說(shuō):“這樣克萊斯勒僅輸出品牌和技術(shù),就能夠依靠經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)銷(xiāo)售迅速上量!

  利用貼牌上量固然效果立竿見(jiàn)影,但要保持項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展,合資應(yīng)當(dāng)比貼牌更有吸引力。之所以做出這樣的選擇克萊斯勒其實(shí)另有隱情。

  按常理分析,克萊斯勒完全可以在戴-克與北汽成立的乘用車(chē)合資公司——北京奔馳里生產(chǎn)這款經(jīng)濟(jì)型轎車(chē),但北京奔馳成立后,只生產(chǎn)中、高端以上車(chē)型的定位已經(jīng)逐漸明確,克萊斯勒的小型經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)很難插的進(jìn)去。

  另外,雖然戴-克目前在中國(guó)表面上看還有一個(gè)乘用車(chē)合資名額可供克萊斯勒使用,“但早前克萊斯勒已經(jīng)宣布把一款MPV車(chē)型放到東南汽車(chē)生產(chǎn),雙方的合資談判正在進(jìn)行,因此倉(cāng)促擠進(jìn)這個(gè)名額顯得不太實(shí)際!标愑扇缡欠治觥

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于克萊斯勒急欲在中國(guó)尋找突破口,這實(shí)際上是增加了中國(guó)企業(yè)在合作中的談判砝碼!澳壳捌嫒鸬漠a(chǎn)能尚且無(wú)法滿足銷(xiāo)量需求,更別提為別人貼牌生產(chǎn)汽車(chē)了!逼嫒鹨晃粌(nèi)部人士如是表態(tài),這種高姿態(tài)無(wú)疑會(huì)給中國(guó)企業(yè)在談判中爭(zhēng)取更多主動(dòng)權(quán)。

  “克萊斯勒的原始心態(tài)是想利用手中的品牌和技術(shù)獲得利益的最大化,但實(shí)際情況可能會(huì)迫使它做出讓步。”中國(guó)汽車(chē)工業(yè)咨詢公司首席分析師賈新光表示,從貼牌本身來(lái)講,中方所能獲得的直接利益無(wú)非只有代工勞務(wù)費(fèi)這一項(xiàng),“但更多的隱性利益還主要體現(xiàn)在零部件采購(gòu)問(wèn)題上。”

  賈新光認(rèn)為,利用貼牌克萊斯勒會(huì)盡可能多的從其原有體系中采購(gòu)零部件,以獲得更多利潤(rùn)。“但由于《進(jìn)口零部件管理辦法》規(guī)定,進(jìn)口零部件價(jià)格總和超過(guò)60%的要按整車(chē)征稅,這無(wú)疑會(huì)大大降低利潤(rùn)空間,而中方卻會(huì)借機(jī)提出本地采購(gòu),或者從中方的供貨體系中采購(gòu)零部件的要求!辟Z新光說(shuō),這也是合作能否成形的關(guān)鍵因素。(周樹(shù)遠(yuǎn))

 
編輯:郜威偉】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]