(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
“切割”這個(gè)概念最近高頻率地被與陳水扁聯(lián)系在一起�！扒懈睢本褪怯兴鶇^(qū)隔，不綁在一起。今年以來，陳水扁作為一個(gè)政治人物一直處于被“切割”之中，此種狀況，實(shí)前所未見。
“切割”的結(jié)果是陳水扁越來越成為孤家寡人，危機(jī)四伏，眾叛親離�！�
今年2月26日，陳水扁即將宣布“終統(tǒng)”決定前夕，中共中央臺(tái)辦、國(guó)務(wù)院臺(tái)辦負(fù)責(zé)人發(fā)表談話，十次點(diǎn)名譴責(zé)，矛頭直指陳水扁，同時(shí)將其定位為人格破產(chǎn)者、麻煩制造者和“臺(tái)獨(dú)”極端者。
當(dāng)時(shí)，一些臺(tái)灣、香港媒體的評(píng)論就已敏感地注意到，中臺(tái)辦、國(guó)臺(tái)辦負(fù)責(zé)人的談話，只是“針對(duì)陳水扁個(gè)人而不涉及民進(jìn)黨”；通讀談話全文可看出，中共對(duì)臺(tái)系統(tǒng)在完全放棄與陳水扁對(duì)話之余，背后要傳達(dá)的訊息是，全盤否定陳水扁并不等于全盤否定民進(jìn)黨。
也就是說，“中共對(duì)臺(tái)系統(tǒng)已明確地將陳水扁與民進(jìn)黨區(qū)別對(duì)待”。港臺(tái)媒體的這個(gè)分析，是很中肯和有見地的。
的確，自陳水扁上臺(tái)后，大陸如此清楚地將陳水扁與民進(jìn)黨進(jìn)行“切割”，“二二六談話”是第一次。
如果說，中臺(tái)辦、國(guó)臺(tái)辦負(fù)責(zé)人的“二二六談話”是大陸在將陳水扁與民進(jìn)黨作“切割”，那么這次美國(guó)在陳水扁出訪巴拉圭、哥斯達(dá)黎加“過境”問題上的處理手法，就是要將陳水扁與臺(tái)灣作“切割”了。這一點(diǎn)，臺(tái)北《中國(guó)時(shí)報(bào)》近日的一篇社論說得很清楚。
這篇社論說，陳水扁并不是第一次玩“過境外交”，大陸也從未放松過打壓，為什么過去陳水扁可以風(fēng)光地過境紐約，這次卻說什么都不行？甚至淪落到連西岸的舊金山、洛杉磯都沒得商量？更何況華府先前讓馬英九的訪美享受到相當(dāng)高規(guī)格的禮遇，布什在布胡會(huì)中也沒講一句傷害臺(tái)灣的話。這一切都說明一件事——美國(guó)已經(jīng)在將陳水扁與臺(tái)灣做切割處理了。
坦率地說，對(duì)社論的某些觀點(diǎn)，筆者是不同意的，連美國(guó)國(guó)務(wù)院的發(fā)言人都公開說，此次美方對(duì)陳水扁所作的“過境”安排，與大陸無關(guān)，憑什么就一定要與大陸扯在一起？大陸的抗議也不見得每次都不能奈何美國(guó)，外交結(jié)果時(shí)常是妥協(xié)的產(chǎn)物，美國(guó)有求于大陸的也很多，不過該文的結(jié)論，筆者是認(rèn)同的。
美國(guó)確實(shí)是在把陳水扁與臺(tái)灣進(jìn)行“切割”，甚至把陳水扁與民進(jìn)黨進(jìn)行“切割”。
據(jù)臺(tái)北TVBS電視臺(tái)的報(bào)道，不滿陳水扁所作所為的美方官員私底下向該媒體的記者表示，現(xiàn)在是民進(jìn)黨的“四大天王”與陳水扁劃清界限的時(shí)刻了。這不是鼓動(dòng)“切割”又是什么呢？
其實(shí)，何須煩勞美國(guó)人提醒，民進(jìn)黨的“四大天王”早已在與陳水扁進(jìn)行“切割”了。
4月27日，臺(tái)灣“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌在決定擴(kuò)大“小三通”后，接著又宣布將有條件開放一些高科技企業(yè)赴大陸投資，再次挑戰(zhàn)陳水扁的“積極管理”政策，這不是“切割”是什么？
曾遠(yuǎn)走美國(guó)的謝長(zhǎng)廷為增加曝光率，除一再?gòu)?qiáng)調(diào)其“和解共生”的理念外，甚至不惜跑去聽國(guó)民黨主席馬英九在哈佛大學(xué)的演講，并當(dāng)面向馬提問。返回臺(tái)灣后，謝長(zhǎng)廷又利用黨內(nèi)高層要求他競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)之機(jī)，一再向陳水扁討價(jià)還價(jià)，聲稱須在黨內(nèi)有“大方向布局”、能“讓人感動(dòng)”時(shí)，他才考慮投入選舉。這不是“切割”是什么？
一向不甘寂寞的呂秀蓮，4月26日在民進(jìn)黨中常會(huì)上，針對(duì)陳水扁一家弊案連連，提案訂立“清廉自律公約”，要求黨內(nèi)公職人員在受到在野黨和媒體質(zhì)疑時(shí)，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)澄清；一旦司法介入，就應(yīng)停職接受調(diào)查；證明有罪者，須辭職下臺(tái)。這不是“切割”是什么？
向來被視為最聽陳水扁話的民進(jìn)黨主席游錫堃，面對(duì)陳夫人的弊案迭出，竟然也按耐不住與陳水扁唱起反調(diào)，稱“第一家庭”應(yīng)以高道德標(biāo)準(zhǔn)自我要求，“他們?nèi)绻惺韬龌蝈e(cuò)誤，就應(yīng)坦然道歉”。這不是“切割”是什么？
大陸“切割”；美國(guó)“切割”；民進(jìn)黨的“四大天王”“切割”，就連曾是民進(jìn)黨最大“金主”的臺(tái)灣長(zhǎng)榮集團(tuán)掌門張榮發(fā)，最近也公開批評(píng)陳水扁“拼這種外交，有意義嗎”？頻頻發(fā)言要與陳水扁“切割”。其它正在與陳水扁“切割”的還有，民進(jìn)黨的部分“立委”、青壯派、基層黨工……
最可怕的還是那些向弊案“爆料者”供料的人，那些“深喉嚨”，他們中有的原本與陳水扁就屬于同一“營(yíng)壘”，對(duì)“內(nèi)幕”知之甚詳，這些正在“冒”出來的人，一旦“切割”起來，就更為可怕，不是嗎？
一片“切割”聲中，陳水扁正在日益成為孤家寡人。
來源：摘自美國(guó)僑報(bào) 作者：陳翌（有刪節(jié)）
