中新網(wǎng)5月8日電 民進黨臺北、高雄二市市長初選登記已在7日截止。有分析指出，民進黨內(nèi)此次初選或呈現(xiàn)出“北謝南陳”的態(tài)勢。

　　據(jù)新華澳報報道，高雄市有曾任“勞委會”主委的“新潮流系”骨干陳菊，及曾任高雄市“新聞處長”、現(xiàn)任“立委”的管碧玲登記。而在臺北市方面，“孤鳥”沈富雄雖有領表但卻沒有登記，曾任臺北縣長、現(xiàn)任“立委”的尤清雖在最后一刻前往臺北市黨部登記，但卻遭黨部以其所攜證件不符規(guī)定為由予以拒絕，故是無人登記。

　　報道說，臺北市黨部這樣做，擺明是要做成“無人登記”的事實，好讓黨中央有借口征召謝長廷出選。這就形成了在臺北市無人登記，但在高雄市卻是“兩個女人的戰(zhàn)爭”，也是“新潮流系”與“福利國系”亦即“謝長廷系”的競爭。

　　以實力看，由于“新潮流系”在南臺灣地區(qū)的實力較大，幾位縣市長如臺南縣長蘇煥智、屏東縣長曹啟鴻、高雄縣長楊秋興等，都是“新潮流系”。而且，陳菊是民進黨的元老，參選經(jīng)驗也極豐富，在大型活動中任主持也是七情上面，再加上她在高雄市布局已久，故她可能會占盡便宜。而從有利于征召謝長廷代表民進黨出戰(zhàn)臺北市長選舉的操盤作業(yè)看，黨中央在高雄市勸退或故意運作謝長廷的愛將管碧玲在初選中落選，一來可形成“新潮流系”與“謝系”一市一人，使到“新潮流系”心甘情愿地輔助謝長廷，二來也是避免謝長廷為了南下為管碧玲輔選，而堅拒征召或即使是應召參選但卻又分心南北兩地跑。因此高雄市是以陳菊代表民進黨參選，已經(jīng)成定局。

　　而在臺北市方面，又重演了4年前無人登記參選，迫使黨中央必須征召“強棒”出選的一幕。但今次的情況與4年前有微妙的差異：4年前是中國國民黨的馬英九市長爭取連任，面對連“常勝將軍”陳水扁都敗于其手下的馬英九，民進黨的各位戰(zhàn)將都普遍懷有“怯戰(zhàn)”心理，擔心輸了就將折損羽毛，影響日后政治前程。最后，黨中央出于必須有人作“犧牲打”，以利于“母雞帶小雞”，帶動民進黨籍臺北市“議員”候選人的選情，及為2004年陳水扁爭取連任而保住臺北市選民基本盤的考慮，而找了時任“行政院秘書長”的李應元為黨作出“犧牲”。

　　而在今年，雖然馬英九已不能再選，但以臺北市選民架構(gòu)藍大于綠，尤其是在馬英九光環(huán)之下，綠將勝選機會很微。

　　因此，有志于“2008”的“四大天王”，都不想在參選臺北市長一役提前折損。但畢竟在民進黨的民意支持度已陷于低迷，有可能會在“2008”保不住“總統(tǒng)”大位，連2007的“立委”選舉也難有贏的機會之下，民進黨倘能贏得臺北市，臺北市長就是黨內(nèi)最高的公職，就象是“政黨輪替”前的陳水扁那樣，在黨內(nèi)享有至高無上的地位，并可藉此作為“戰(zhàn)略制高點”，再徐圖更高位，故沈富雄等人仍有“一博”之意。但在民進黨上下都待他如外人，視他如無物之下，他自覺無趣，即使是已經(jīng)領表，最后也是放棄了登記。

　　分析指出，民進黨中央為了創(chuàng)造讓謝長廷參選的條件，刻意將黨內(nèi)初選登記的時間延至謝長廷從美國返臺之后。但謝長廷仍未前往登記。因為已曾任過高雄市長、“行政院長”的謝長廷，臺北市長并非是他的終極目標，他的眼睛正盯著“2008”。他擔心倘參選臺北市長，無論輸贏都將失去競逐“2008”的機會：倘贏，就再失去參選的正當性。

　　分析指出，這也正是民進黨內(nèi)各派系都在拱抬謝長廷參選臺北市長的其中一個重要原因，就是要將謝長廷鎖定在臺北市，為自己所屬意的其它“天王”參選“2008”去除一個黨內(nèi)對手。而12年前的臺北市長黨內(nèi)初選中“倒謝拱扁”的“新潮統(tǒng)系”，今次卻全力拱抬謝長廷，除了是上述動機之外，更有一個“派系利益”的意圖，就是將謝長廷捆綁在臺北市，使他無暇南下為管碧玲輔選，而好讓陳菊能順利出線。對此，絕頂聰明、因而被稱為“黨內(nèi)智多星”的謝長廷，又豈會有未能識穿的道理？

　　因此，他并未有對4個月前“新潮統(tǒng)系”和“正義聯(lián)機”都要逼他下臺，使他滿腹委屈地辭去“行政院長”，而現(xiàn)在“新潮流系”和“正義聯(lián)機”卻又對他百般奉承，要哄他“上轎”的情況感到驚喜，而是頗為冷靜地提出了“坐轎”的條件：一是所有派系都共同支持他，二是選民都熱情支持他，三是不經(jīng)過初選由黨中征召他。這已幾乎等于是參選“總統(tǒng)”所須具備的條件了。如果能具有這些條件，在參選臺北市長即使是敗選也是“非戰(zhàn)之罪”之下，他也因已享有了參選“總統(tǒng)”所具有的條件，反而是“塞翁失馬”，并未被鎖定在臺北市。這恐怕不是其它幾位“天王”所能預料得到的。