頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
房貸加息:棒子該打到誰頭上

2006年04月29日 14:00

  中國人民銀行決定4月28日起上調(diào)金融機構人民幣貸款基準利率。金融機構一年期貸款基準利率上調(diào)0.27個百分點,其他各檔次貸款利率也相應調(diào)整。金融機構存款利率保持不變。

  此次央行加息,是貨幣緊縮的信號,也給房價的非理性上漲“潑了瓢冷水”。由于城市購房需求的剛性,開發(fā)商的絕對強勢地位,加息是否會達到宏觀調(diào)控部門降低房價的初衷,此時斷定還為時尚早。但確定的是加息加重了買房人的負擔,許多人不得不面臨著“要么多掏錢,要么遲購房”的艱難抉擇。

  有媒體算了一筆賬,如果50萬元20年房貸的話,按目前利率算下來每月還款3980.41元,加息后,則每個月需要交納的月供為4079.48元,加息后每個月需要多交納月供99元,一年就需要多交納1188元,那20年就需要多交納23760元。

  目前的房地產(chǎn)市場,買房者和銀行承擔了最大的風險,而反觀國家調(diào)控政策,棒子很少能真正打到開發(fā)商頭上(比如對有壟斷嫌疑的操縱房價的開發(fā)商聯(lián)盟的縱容),要么以增加買房者的負擔來遏制需求,要么就是以增加銀行放貸風險來讓消費者買得起房。房貸加息就是把棒子再次打到買房者頭上,遏制房價與讓百姓“買得起房”二者間并沒有找到完美的政策結合。這樣的政策,在遏制炒房者的同時,也一起打壓了那些含辛茹苦的買房人。

  一方面具有宏觀調(diào)控職能的國有開發(fā)商沒有配合國家政策導向履行相關義務,反而對房價推波助瀾;另一方面,經(jīng)濟性調(diào)控政策沒有區(qū)分消費類買房和投資類買房,采取了“一刀切”。而且在推遲買房人購房的同時,沒有給予適當成本補償這樣的激勵措施,比如加息政策中并沒有相應提高存款利率,吸引資金回籠。

  應該承認,城鄉(xiāng)差距加大、城市化步伐過快發(fā)展和地方政府對經(jīng)濟增長的過度追求是造成當前城市地價升溫非人為性的推動因素。然而,一項好的調(diào)控措施,不僅要考慮到經(jīng)濟全局,而且要充分照顧到“吃穿住用行”這樣的息息民生。房地產(chǎn)市場一直是這幾年宏觀調(diào)控政策的重點,但宏觀調(diào)控政策的“雷聲”越大,房價似乎漲得越快,老百姓對房價的抱怨“雨點”就越密集。怪圈不斷重演的原因何在?

  加息作為宏觀調(diào)控政策,應該嘗試打破由少數(shù)人決定房價走向的“以利為本”的定價邏輯,讓房價回歸到“民生”的本色中,這才符合科學發(fā)展觀“以人為本”的精神要求。站在這個高度,那么得出的結論顯而易見,降低房價、遏制消費等表層的指標和相應措施從來都不應是房政的落腳點,真正落腳點是讓“居者有其屋”。房政的棒子該怎么打下去,至此,這個道理應該不言自明。

  (來源:燕趙都市報,作者:薛亞波)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]