頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
房?jī)r(jià)持續(xù)上漲禍兮福兮? 開發(fā)商專家各有評(píng)說(shuō)

2006年04月27日 09:20

中國(guó)樓市再臨節(jié)點(diǎn) 北京房?jī)r(jià)飆升成為樓王

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)4月27日電  中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心日前發(fā)布的一份房地產(chǎn)藍(lán)皮書報(bào)告預(yù)測(cè)中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格長(zhǎng)期走勢(shì)仍將處于上升通道,商品住宅空置面積增加也不會(huì)影響全國(guó)房?jī)r(jià)上升趨勢(shì)。這個(gè)報(bào)告發(fā)布以后,在市場(chǎng)上引起了很大的反響。

    今日出版的《上海證券報(bào)》刊載了業(yè)內(nèi)人士及相關(guān)專家對(duì)此發(fā)表的意見。

  任志強(qiáng):歷史證明房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)都是上漲的

  昨天,我在南京參加中國(guó)城市房地產(chǎn)開發(fā)商策略聯(lián)盟董事長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議,有記者采訪我,要我對(duì)中國(guó)社科院的報(bào)告發(fā)表看法。我毫不遲疑地回答,不用預(yù)測(cè),歷史證明房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)都是上漲的。因?yàn)槭杖胧窃絹?lái)越漲,而且材料也在漲,房子就不可能跌價(jià)。全世界范圍內(nèi)都沒有一個(gè)國(guó)家房?jī)r(jià)是跌的。當(dāng)然,短期內(nèi)的房?jī)r(jià)走勢(shì)我們沒法去評(píng)價(jià),短期內(nèi)應(yīng)該是有升有降。

  目前最時(shí)髦的詞是中國(guó)的某些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,大約也包括房地產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)能過(guò)剩改變了供求關(guān)系,于是價(jià)格會(huì)下跌,于是一些過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)因?yàn)楫a(chǎn)量多了反而盈利低了,國(guó)家也忙著為保證這些過(guò)剩行業(yè)的投資不要成為銀行的壞賬而出臺(tái)各種政策來(lái)壓縮投資。但問(wèn)題在于,既然房地產(chǎn)業(yè)已是投資過(guò)熱,同時(shí)又被列為產(chǎn)能過(guò)剩,然而很奇怪的是在強(qiáng)大的宏觀調(diào)控政策的壓力之下,房?jī)r(jià)不但沒有下跌反而是在不斷上漲。為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍在所有行業(yè)都有效的供求關(guān)系決定價(jià)格的經(jīng)典成熟理論在房地產(chǎn)市場(chǎng)面前失效了?這個(gè)問(wèn)題的答案其實(shí)是很清楚的,所以現(xiàn)在該不該買房就得讓老百姓自己去判斷。買房和買股票一樣,大家都知道買股票是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。

  對(duì)于一個(gè)區(qū)域的房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō),供求關(guān)系最終決定價(jià)格。我們沒有認(rèn)為合理和不合理是一個(gè)固定的數(shù)值。那是一種反經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念在作祟。如果購(gòu)房者認(rèn)為從宏觀調(diào)控中得到實(shí)惠,那么這個(gè)宏觀調(diào)控就是對(duì)的;而如果購(gòu)房者沒有從宏觀調(diào)控中得到任何實(shí)惠,那就說(shuō)明這個(gè)宏觀調(diào)控有不對(duì)的地方。宏觀調(diào)控的好壞,讓老百姓自己去感覺吧。我感覺政府在某些方面不夠聰明,出臺(tái)的政策都是有一定的缺陷。我們的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)性也很差,而且數(shù)據(jù)經(jīng)常是滯后公布。所以大家不能及時(shí)的掌握情況。

  舉個(gè)例子說(shuō),大約30年前,中國(guó)引進(jìn)了一部電影大片《廢品的報(bào)復(fù)》,當(dāng)每個(gè)人都認(rèn)為自己生產(chǎn)的廢品是賣給別人而不是賣給自己時(shí),自己最后得到的也是廢品。因此,如果有人認(rèn)為根據(jù)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況急于出臺(tái)一個(gè)有缺陷的政策能暫時(shí)醫(yī)治眼前的病態(tài),認(rèn)為一個(gè)不太好的政策總比沒有政策出臺(tái)更有利時(shí),就如同生產(chǎn)了一個(gè)帶有殘缺的廢品,雖能對(duì)付一時(shí),但最終自己也不得不接受這種“廢品的報(bào)復(fù)”。尤其是當(dāng)一個(gè)政府中的兩個(gè)部門追求不同的利益目標(biāo)時(shí),這種帶有殘缺的政策的沖突就更加明顯,并會(huì)此起彼伏的掀起更多的高潮。(作者為華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁)

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]