如果染發(fā)劑確實(shí)有致癌的可能，我們就不能眼看著消費(fèi)者健康因此受損；如果染發(fā)劑致癌沒有根據(jù)，也不能眼看著那么多美容美發(fā)業(yè)者丟掉飯碗。而這就需要政府有關(guān)部門盡快給出一個(gè)明確的答案。
4月23日《法制晚報(bào)》報(bào)道，前幾天，中央電視臺(tái)《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目報(bào)道說，染發(fā)劑含有致癌物有害健康，專家建議每年染發(fā)最好不超過兩次。針對(duì)公眾對(duì)這個(gè)問題的關(guān)注，日前，中國美發(fā)美容協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示，“染發(fā)劑致癌”的說法尚無根據(jù)。
比較央視和中國美發(fā)美容協(xié)會(huì)的說法，有一點(diǎn)是相同的，就是目前不存在“純天然”的染發(fā)劑。但在其他方面，卻有很明顯的不同。
據(jù)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目報(bào)道，“染發(fā)劑致癌”的說法來自兩位專家。一是北京市友誼醫(yī)院血液科主任王昭透露，染發(fā)劑中含有一種名為對(duì)苯二胺的化學(xué)物質(zhì)。據(jù)介紹，由于染發(fā)劑接觸皮膚，而且在染發(fā)的過程中還要加熱，苯類有機(jī)物質(zhì)通過接觸和加熱后，通過頭皮進(jìn)入毛細(xì)血管，然后隨血液循環(huán)到達(dá)骨髓，如果長(zhǎng)期反復(fù)作用于造血干細(xì)胞，會(huì)導(dǎo)致造血干細(xì)胞的惡變，導(dǎo)致白血病的發(fā)生。因此，長(zhǎng)期染發(fā)人群白血病發(fā)病幾率比不染發(fā)人群肯定要高。二是上海質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院高級(jí)工程師周澤琳表示，對(duì)苯二胺是國際公認(rèn)的一種致癌物質(zhì)，對(duì)人體的危害已經(jīng)得到國內(nèi)外的廣泛認(rèn)同。與此同時(shí)，國外的研究還顯示，經(jīng)常染發(fā)的人群乳腺癌、皮膚癌、白血病、膀胱癌的發(fā)病率都會(huì)增加。
但是中國美發(fā)美容協(xié)會(huì)有關(guān)人士則認(rèn)為，“染發(fā)劑致癌”的說法尚無根據(jù)。該協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人稱，“在百年的染發(fā)歷史中，沒有任何一個(gè)部門發(fā)布過染發(fā)可以導(dǎo)致白血病的結(jié)論性文件；染發(fā)導(dǎo)致白血病僅僅是在排除各種可能后的推測(cè)�！�
在對(duì)上述兩種觀點(diǎn)進(jìn)行比較之后，筆者更愿意相信醫(yī)學(xué)專家的意見，這不僅是因?yàn)樗麄兙哂懈嗟膶I(yè)知識(shí)，還因?yàn)樗麄兣c染發(fā)行業(yè)沒有什么利益關(guān)系，可以超脫地發(fā)表意見。而美發(fā)美容協(xié)會(huì)與美發(fā)美容業(yè)則有著十分密切的關(guān)系，這很容易讓人懷疑，他們會(huì)不會(huì)為了保護(hù)本行業(yè)利益而“難以超脫”。據(jù)報(bào)道，中國美發(fā)美容協(xié)會(huì)還透露，“染發(fā)劑致癌”的報(bào)道對(duì)染發(fā)店生意影響很大，許多染發(fā)店的生意狂降了三分之二。
毫無疑問，消費(fèi)者有權(quán)利得到一個(gè)科學(xué)權(quán)威的結(jié)論，而不是在相互矛盾的觀點(diǎn)中進(jìn)行選擇，普通消費(fèi)者也沒有能力作出準(zhǔn)確的判斷。如果染發(fā)劑確實(shí)有致癌的可能，我們就不能眼看著消費(fèi)者健康因此受損；如果染發(fā)劑致癌沒有根據(jù)，也不能眼看著那么多美容美發(fā)業(yè)者丟掉飯碗。而這就需要政府有關(guān)部門盡快給出一個(gè)明確的答案。
(來源：齊魯晚報(bào)，作者：殷國安）
