(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
在亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和秩序重組的過程當(dāng)中，中日關(guān)系是始終是一個重要的關(guān)鍵。但是，由于小泉堅(jiān)持參拜靖國神社，而外相麻生太郎又屢屢暴言，導(dǎo)致中日關(guān)系出現(xiàn)了元首峰會和外交部長對話都無法進(jìn)行的“景觀”，這在后冷戰(zhàn)時期的大國外交格局中，是相當(dāng)少見的。
國家主席胡錦濤在接見前首相橋本龍?zhí)陕暑I(lǐng)的日中友好七團(tuán)體時，釋放出小泉不參拜靖國神社，立刻實(shí)現(xiàn)中日元首高峰會的善意，事實(shí)上，小泉在9月就要交棒，只要在投降紀(jì)念日(日本稱為終戰(zhàn))避免參拜，把今年的個人參拜延后到下臺后進(jìn)行，僵局是完全可以打開的。但是，小泉根本不理北京的善意。
正在這樣的時刻，日本最大在野黨民主黨的新任黨代表小澤一郎提出了將東條英機(jī)等遷出靖國神社分祭的主張，認(rèn)為祭祀被稱為戰(zhàn)犯的人違反靖國神社的宗旨，因?yàn)檫@些人不是死于戰(zhàn)場。小澤對小泉參拜的批判，立刻成為海內(nèi)外華文媒體的重要新聞，無形中，對小澤取代小泉成為日本新領(lǐng)導(dǎo)人充滿了期待，而這可能是誤讀日本政治走向的重要盲點(diǎn)，不得不察。
小澤一郎在4月7日以絕對優(yōu)勢擊敗競爭對手，前民主黨代表菅直人當(dāng)選黨領(lǐng)，對自民黨政權(quán)當(dāng)然產(chǎn)生嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。小澤在當(dāng)選后的第一時間就批評小泉的參拜立場，顯然是認(rèn)為在此問題上與小泉做出區(qū)隔，具有相當(dāng)大的政治利益。因?yàn)樾梢詾樾∪膹?qiáng)硬政策導(dǎo)致了日本與中國、韓國乃至東盟的僵局，使日本在亞洲的戰(zhàn)略利益和爭取盟主地位的企圖遭遇挫折，而日本的政界(包括日中建交后以首相身分首次參拜靖國神社的中曾根)，財界(包括經(jīng)團(tuán)連等組織)，新聞界(包括讀賣新聞會長)中的保守勢力也頗多微詞，因此在這個問題上與小泉對決，是可以得到各方共鳴，甚至自民黨內(nèi)反小泉勢力的奧援。
但是，小澤對小泉參拜靖國神社的批判，以及提出改善日中日韓關(guān)系，并不表明小澤是完全不同于小泉的對華政策鴿派。事實(shí)上，小澤的政治經(jīng)歷顯示，他是一個更加深思熟慮的鷹派政客。他在田中角榮、金丸信、竹下登等派閥巨頭的賞識和提攜下，一路擔(dān)任重要內(nèi)閣大臣乃至自民黨干事長，并成為可能的首相競爭者。他提出的日本改造論和日本應(yīng)該變成“普通國家”，正是小泉推動日本走出戰(zhàn)敗國陰影，成為政治大國和軍事大國的最初藍(lán)圖。小澤認(rèn)為自民黨在長期執(zhí)政的利益獲得中失去了遠(yuǎn)大的政治理想和目標(biāo)，因此不惜讓自民黨分裂，為細(xì)川政權(quán)的誕生護(hù)航，并先后建立新生黨、新進(jìn)黨、自由黨等新的政黨，與自民黨分庭抗禮。他的目的不是消滅自民黨，而是通過“保保革新”，把左翼勢力徹底排除出日本政壇，形成保守左翼和右翼的兩黨競爭機(jī)制，確保日本重新崛起。正是小澤其人，在99年率先解釋日美防衛(wèi)合作指標(biāo)中的“周邊事態(tài)”，就是包括俄羅斯、朝鮮半島以及大陸臺灣，把日本的防衛(wèi)定義擴(kuò)大到“日本以外”；也是小澤其人，在2002年的一次談話中赤裸裸地提出，日本可以在一夜之間，造出千顆核彈，與中國抗衡。
由此可見，小澤反對靖國神社合祭，并非是日本反戰(zhàn)派勢力的抬頭，而是他認(rèn)為小泉的參拜，只是作秀，傷害了保守派的戰(zhàn)略利益，為此要向中韓付出的代價太大，對日本的保守崛起作用不大。國際社會和海內(nèi)外華人必須看的是，小澤能夠戰(zhàn)勝原來民主黨的政治明星，屬于走中間路線的菅直人(他因?yàn)闆]有支付國民年金保險而下臺)，顯然傳遞出民主黨向右轉(zhuǎn)彎的強(qiáng)烈信息。他在上臺后談到，中美都有霸權(quán)主義傳統(tǒng)，單靠美國不行，而是要形成中美日平衡的格局，言外之意，日本必須成為軍事強(qiáng)國。難怪小泉在談到小澤成為民主黨領(lǐng)袖的感想時說，就像在派閥內(nèi)對話那樣親切，惺惺相惜之情溢于言表。(摘自美國世界日報4月12日社論)
