頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
媒體時評:不能讓70%的城鎮(zhèn)居民都去住廉租房

2006年04月07日 09:47

  中新網(wǎng)4月7日電 建設(shè)部近日公布了全國城鎮(zhèn)廉租房制度建設(shè)和實施情況,通報了尚未實施廉租房制度的70個城市,并就擴(kuò)大覆蓋面、嚴(yán)格審核等落實工作提出了要求。

  今日出版的《市場報》載文指出,一個有趣的現(xiàn)象是:廉租房制度不僅為廣大中低收入者翹首期待,還時常被房地產(chǎn)開發(fā)商們掛在嘴邊。面對公共輿論對畸高房價和房地產(chǎn)暴利的口誅筆伐,“廉租房制度”往往成為開發(fā)商們自我辯護(hù)的借口。面對居高不下的房價,老百姓若是叫貴,開發(fā)商就異口同聲地聲辯:這房子是給“富人”蓋的,你本來就不是目標(biāo)顧客;要是想找房子住,就等著政府給你蓋經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房吧!

  市場供給與政府供給的“二分法”顯得非常有理有力,以至于我們常常被“任總們”的自我辯護(hù)所說服,覺得眼前的房價實在是高得合理。然而,北京師范大學(xué)金融研究中心發(fā)布的《中國房地產(chǎn)金融安全評估報告》顯示:根據(jù)中國2005年城市戶均收入在1.5萬至1.7萬計,如果購買一套70平方米的新房,房價收入比可能超過13比1——這就意味著城市居民當(dāng)中,至少70%沒有購買新房(商品房)的能力。想想看,這超過70%的人應(yīng)該都不是開發(fā)商的目標(biāo)顧客,都應(yīng)該被“拉出房地產(chǎn)市場”。他們的住房問題,似乎都需要依靠政府推行經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房制度來解決了。

  然而事實上,在市場經(jīng)濟(jì)體制下,絕大多數(shù)居民的住房都只能依靠市場解決。開發(fā)商所服務(wù)的對象不是30%的“富人”,還應(yīng)該包括數(shù)量更大的中產(chǎn)者;只有處于最低端的低收入者才是政府住房保障體系的目標(biāo)顧客。聲稱該買房子的人超過90%,而提供的房子只有30%的人買得起,這只能證明目前的房價高得過頭了。開發(fā)商津津樂道于“廉租房制度”,不過是在混淆視聽,掩蓋自己搞價格合謀、賺取暴利的事實罷了。

  廉租房制度當(dāng)然值得期待,但畢竟不能讓70%的城鎮(zhèn)居民都去住廉租房。在建立健全住房保障體系的同時,政府還應(yīng)繼續(xù)加大對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控,打破房地產(chǎn)開發(fā)商的價格合謀,把畸高的房價降下來,實現(xiàn)大多數(shù)百姓“居者有其屋”的夢想。(毛飛)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]