中新網(wǎng)4月4日電 全國人大常委會已于2月28日通過審計法修訂案。此次修訂在健全審計監(jiān)督機制、加強審計監(jiān)督手段等方面做了34處修改。《人民日報》就此請有關(guān)部門和專家學者就修改的重點內(nèi)容作出解釋。
重點報告預算執(zhí)行情況
新增內(nèi)容：審計工作報告應當重點報告對預算執(zhí)行的審計情況。必要時，人民代表大會常務(wù)委員會可以對審計工作報告作出決議。
為什么要把預算執(zhí)行情況作為審計報告的重點？全國人大常委會預工委副主任馮淑萍解釋說，審計署的工作職能，包括對預算執(zhí)行情況和其他財政財務(wù)收支的審計兩個方面。以往國務(wù)院向全國人大常委會提交的審計情況報告，在全面反映了這兩方面審計工作情況的同時，對人大代表和常委會委員們關(guān)注的預算執(zhí)行情況的反映比較少，因此不少代表和委員對于大會批準的預算的執(zhí)行情況不了解，以至于審查批準預算執(zhí)行情況時依據(jù)不足，難以判斷。新的審計法把預算執(zhí)行情況審計作為向各級人大常委會報告的重點，有利于提高各級人大及其常委會預決算審查監(jiān)督工作有效性。
中國社科院財貿(mào)所副所長高培勇認為，這幾年預算超收，使得一部分政府收支跳出了預算的框架。把預算執(zhí)行情況作為審計報告的重點，就可以通過審計監(jiān)督來彌補預算監(jiān)督的某些缺憾，并帶動整個預算監(jiān)督的完善。
強化權(quán)力運行的規(guī)范與制約
新增內(nèi)容：審計機關(guān)按照國家有關(guān)規(guī)定，對國家機關(guān)和依法屬于審計機關(guān)審計監(jiān)督對象的其他單位的主要負責人，在任職期間對本地區(qū)、本部門或者本單位的財政收支、財務(wù)收支以及有關(guān)經(jīng)濟活動應負經(jīng)濟責任的履行情況，進行審計監(jiān)督。
國家行政學院副院長袁曙宏認為，明確領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計的法律地位，對行政權(quán)力運行的規(guī)范與制約具有重要意義。因為，政府責任是政府權(quán)力的核心。新的審計法明確了對行政機關(guān)主要負責人經(jīng)濟責任的審計監(jiān)督，加強了對行政機關(guān)、行政首長的監(jiān)督，有利于督促其認真履行職責，也符合依法行政“有權(quán)必有責，用權(quán)受監(jiān)督，侵權(quán)須賠償”的基本要求。
可查被審計單位金融賬戶
新增內(nèi)容：審計機關(guān)經(jīng)縣級以上人民政府審計機關(guān)負責人批準，有權(quán)查詢被審計單位在金融機構(gòu)的賬戶。
審計機關(guān)有證據(jù)證明被審計單位以個人名義存儲公款的，經(jīng)縣級以上人民政府審計機關(guān)主要負責人批準，有權(quán)查詢被審計單位以個人名義在金融機構(gòu)的存款。
中國證監(jiān)會常務(wù)副主席范福春深有體會地說，修法重要，執(zhí)法更重要。新的審計法強化了審計機關(guān)的行政權(quán)、執(zhí)法權(quán)。現(xiàn)在社會上公款私存，公款與私款混存現(xiàn)象比較普遍，如果沒有審計調(diào)查權(quán)，就難以到銀行調(diào)查取證。新增的審計機關(guān)對有關(guān)資料和資產(chǎn)予以暫時封存的權(quán)力，在實際工作中相當有力。
被審計單位不服可尋求“救濟”
新增內(nèi)容：被審計單位對審計機關(guān)作出的有關(guān)財務(wù)收支的審計決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
被審計單位對審計機關(guān)作出的有關(guān)財政收支的審計決定不服的，可以提請審計機關(guān)的本級人民政府裁決，本級人民政府的裁決為最終決定。
中國政法大學副校長馬懷德認為，被審計單位如不服或者被冤枉可尋求“救濟”，這樣的設(shè)計可以更好地保證被審計單位的合法權(quán)益，進一步促進審計監(jiān)督的客觀公正。
樹立“民本審計”理念
審計署審計長李金華說，審計機關(guān)一定要樹立“民本審計”的理念，堅持把廣大人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題，如醫(yī)療、教育、住房等等，作為審計工作關(guān)注的重點。關(guān)注“三農(nóng)”問題，強化對涉農(nóng)資金的審計監(jiān)督。強化對行政審批和執(zhí)法權(quán)的監(jiān)督，依法揭露查處商業(yè)賄賂案件，著力關(guān)注工程建設(shè)、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易、醫(yī)藥購銷、政府采購以及資源開發(fā)和經(jīng)銷等環(huán)節(jié)的商業(yè)賄賂問題。(據(jù)《人民日報》，李麗輝)
