頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心汽車新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
消費(fèi)稅考驗(yàn)企業(yè)成本控制力 競爭格局勢必改變

2006年04月03日 09:10

  中新網(wǎng)4月3日電  以節(jié)約能源為宗旨的消費(fèi)稅調(diào)整,確實(shí)對消費(fèi)者的購車意向產(chǎn)生了一定影響,尤其對大排量豪華車市場震動(dòng)更大。但大排量豪華車和SUV的市場份額畢竟很小,《人民日報(bào)》載文指出,消費(fèi)稅調(diào)整真正考驗(yàn)的是汽車企業(yè)成本控制力。

  目前,占市場份額80%以上的是1.5升以下汽車。新政策實(shí)施后,1.0升以下的小排量車稅率仍然為3%,1.0~1.5升的消費(fèi)稅較之前下降2%,由于車價(jià)不高,后者減少的稅費(fèi)最多也就3000元,不會(huì)對消費(fèi)者產(chǎn)生太大影響。

  不過,與國外消費(fèi)稅在流通環(huán)節(jié)征收不同,中國汽車消費(fèi)稅是價(jià)內(nèi)稅,是由企業(yè)先行代繳的?紤]到目前汽車市場白熱化的競爭態(tài)勢,稅率調(diào)整給企業(yè)帶來的額外成本,并不一定會(huì)直接反映到車價(jià)上。畢竟,如果在新消費(fèi)稅實(shí)行后,競爭對手在是否提價(jià)這個(gè)問題上步調(diào)不一致,同一細(xì)分市場中不同車型競爭力的天平就會(huì)發(fā)生傾斜。這可是企業(yè)最不希望看到的情景。

  近些天,不少企業(yè)都在就新的價(jià)格策略進(jìn)行探討。一些企業(yè)放出即將提價(jià)的風(fēng)聲,但更多的企業(yè)持觀望態(tài)度。以東風(fēng)悅達(dá)起亞為例,原本2.7升嘉華計(jì)劃在3月30日上市,但新消費(fèi)稅頒布后,上市時(shí)間被推遲到了4月6日。因?yàn)橄M(fèi)稅調(diào)整后,2.7升排量的車型稅率提高了4個(gè)百分點(diǎn),以單車預(yù)計(jì)售價(jià)23萬元計(jì)算,企業(yè)的成本提高了近9000元。而對于競爭對手廣州本田2.4升奧德賽和2.5升別克GL8來說,稅率調(diào)整帶來的影響只有1%。如果在定價(jià)時(shí)加入成本上漲因素,難免會(huì)對嘉華的競爭力造成影響。

  消費(fèi)稅調(diào)整真正考驗(yàn)的是汽車企業(yè)成本控制力。對于那些管理精細(xì)、國產(chǎn)化程度較高、能自行消化成本上漲因素的企業(yè)來說,面對售價(jià)是否上調(diào)的選擇顯然要從容地多。而那些利潤率已經(jīng)很低的企業(yè),無奈之下提高售價(jià),市場份額必然會(huì)受到擠壓。從長遠(yuǎn)看,汽車企業(yè)競爭格局勢必會(huì)發(fā)生改變,這恐怕是消費(fèi)稅調(diào)整的另一層深意吧。(王政)

 
編輯:郜威偉】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]