一個饅頭能引發(fā)一場血案，一名裁判也能導(dǎo)演一場荒唐鬧劇。這是一場有希區(qū)柯克味道的懸念鬧劇。
鷺江之畔，東海之濱，昏天黑地的霏雨中響起力帆人憤怒的咆哮，“中國足球要?dú)г谀銈兪掷铮銈兊拇嬖谑侵袊闱虻谋А边@是賽后對黑哨的聲討，沖在最前頭的力帆人是陳宏和孫憲義，一個是書生氣十足，一向溫文爾雅的老總，一個是平日言語不多，從來不與人紅臉的教練——魯迅先生說，“老實人都發(fā)火了，就知道事情有多嚴(yán)重了�！�
老實人很生氣，過程很嚴(yán)重。聽起來像笑談，看在眼里是扯淡。一個叫姚慶的無名裁判，眾目睽睽之下居然能制造一個點球超級“帽子戲法”。如今在中超球員進(jìn)球完成“帽子戲法”都足以讓人說半天了，裁判吹罰點球吹了四個，而且主隊獲勝就靠裁判給的三個點球，不得不說是天下奇聞。不管是走南闖北，有三十多年從教經(jīng)歷的喬爾達(dá)斯，還是從1994年第一屆職業(yè)聯(lián)賽就踢起，今年才退役的劉欣，都驚嘆前所未見，聞所未聞，“這么大了，還第一次長見識”。
姚慶是誰？昨天比賽之前沒有幾個人知道這個名字，相信從今以后，他會聲名鵲起，不過他成名的參照不是像意大利的科里納，甚至中國的孫葆潔，而是多少有點類似“龔建平”的味道。
再有想象力的人都無法預(yù)料這場比賽的過程會那么“驚心動魄”。開場不到7分鐘，力帆守門員和正元出擊沖出禁區(qū)撞翻廈門外援前鋒喬吉姆的時候，姚慶和現(xiàn)場大多數(shù)人的第一判斷一樣，這是一次禁區(qū)外的犯規(guī)，一個直接任意球加一張黃牌很合理。但當(dāng)廈門球員不依不饒地找到邊裁要點球時，姚慶居然就同意了——然而電視鏡頭是最可靠的，和正元犯規(guī)的地點是禁區(qū)外，喬吉姆摔是摔在了禁區(qū)內(nèi)。
如果說第一個點球關(guān)于和正元是在禁區(qū)外還是禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)還存在爭論的話，那么他本場比賽吹罰的第三個點球就足以讓所有人瞠目結(jié)舌了，這時距比賽開始不到20分鐘。“我碰都沒碰楊晨，我往外跑，他自個就摔倒了”，這是“肇事者”周麟的辯白，雖然從結(jié)果上看已經(jīng)蒼白無力，但贏得了喬爾達(dá)斯等所有人的共鳴。賽后電視慢鏡頭證明了這是誤判，因為當(dāng)時周麟沒有任何拉扯楊晨的動作，“而且那個任意球也是沖我來的，楊晨根本拿不到”，和正元說。
沒到20分鐘就判了3個點球，姚慶的指“點”能力是驚人的。但他也不是沒有顧忌的，過早的草率吹罰，讓姚慶上半場接下來的時間開始“畏首畏尾”，真的當(dāng)他該吹點球的時候，他卻哨軟了。裁判一場比賽非技術(shù)問題連續(xù)犯錯是有原因的，平局無法讓主隊皆大歡喜，裁判自然要推波助瀾。“整個下半場他完全是壓著我們吹，我們稍微有動作就吹犯規(guī)，后來我們根本不敢在后場做動作了，”魏新、周麟等幾個后衛(wèi)賽后訴苦。當(dāng)記者說他們應(yīng)該壓出去打時，范云一臉苦笑，“怎么壓出去？我們想，裁判也不干，我們打到前場跟對方身體稍有接觸裁判就吹，我們沒法踢。”
如愿以償，裁判最后87分鐘再給了廈門一個點球，即便這個點球是合理的，但姚慶的拙劣表演也讓自己的這一次判罰顯得沒有底氣�！凹词惯@個球不判，他也會給對方找一個讓廈門贏的機(jī)會，”賽后力帆休息室里，憤怒的所有人都這樣說。姚慶確實無力辯解，因為當(dāng)下半場進(jìn)行到后半段，天空陰暗得能見度很低，現(xiàn)場又無燈光照明的情況下，面對力帆要求停止比賽的正當(dāng)要求，姚慶無理的拒絕，“沒有這樣的規(guī)矩，繼續(xù)踢，人家廈門等著。”
裁判不應(yīng)該是比賽的導(dǎo)演，但姚慶這次卻像希區(qū)柯克那樣，留下的是恐怖，只不過懸念解開，希區(qū)柯克能夠讓人領(lǐng)略藝術(shù)，他給人的卻是齷齪感覺。
