頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
評(píng)論:房地產(chǎn)商很可能將稅收成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者

2006年03月23日 09:40

  國家稅務(wù)總局日前發(fā)布《國家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)征收企業(yè)所得稅問題的通知》(以下簡稱31號(hào)文),對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)售收入的預(yù)計(jì)營業(yè)利潤率做出了調(diào)整。

  該政策的主要目的在于防止地產(chǎn)商偷漏稅

  此文件一經(jīng)出臺(tái),立刻引起了公眾和房地產(chǎn)開發(fā)商的廣泛關(guān)注,公眾關(guān)注的是這一稅收政策調(diào)整之后,房價(jià)是否又會(huì)上漲,而開發(fā)商關(guān)注的是這樣一個(gè)調(diào)整會(huì)對(duì)企業(yè)的成本和利潤造成多大影響。

  應(yīng)當(dāng)說,這樣的一個(gè)調(diào)整,從理論上來說對(duì)房價(jià)和開發(fā)商不會(huì)有多少影響,因?yàn)檫@樣的一個(gè)調(diào)整只不過是將企業(yè)所得稅的時(shí)間進(jìn)行了小小的調(diào)整,企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)仍然是原來的稅率,那么開發(fā)成本就依然是原來的成本。不過這只是一種理想狀態(tài)而已,實(shí)際上這次發(fā)布的文件就是針對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)偷漏稅現(xiàn)象嚴(yán)重而出臺(tái)的,這個(gè)文件不僅使得開發(fā)商繳納所得稅的時(shí)間提前,而且針對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)常用的一些偷漏稅手段,制定了一系列的監(jiān)控措施,使得開發(fā)商偷漏稅的難度大大提高。

  對(duì)于那些偷漏稅嚴(yán)重的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)而言,《31號(hào)文》的實(shí)施必然會(huì)提高他們的開發(fā)成本,當(dāng)然對(duì)于每一個(gè)開發(fā)商影響多大就要看其偷漏稅的程度了。

  正是因?yàn)閷?duì)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)存在偷漏稅現(xiàn)象的共識(shí),無論是學(xué)者、消費(fèi)者還是開發(fā)商,都一致認(rèn)為《31號(hào)文》必然會(huì)提高企業(yè)的成本。不過對(duì)于《31號(hào)文》對(duì)房價(jià)的影響,大家的看法卻不盡相同。有的人認(rèn)為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的成本提高,必然推動(dòng)房價(jià)上漲,有的則認(rèn)為房價(jià)不是由成本決定,而是由供求決定。筆者認(rèn)為,這兩種觀點(diǎn)都有一定道理,但是卻又不盡然。

  開發(fā)商很容易將增加的成本轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上

  市場(chǎng)的均衡價(jià)格是由供求雙方共同決定的,供應(yīng)方和需求方都不可能單方面決定市場(chǎng)價(jià)格,除非是由政府定價(jià),而不是競爭形成價(jià)格。競爭市場(chǎng)價(jià)格的形成取決于市場(chǎng)供給曲線和消費(fèi)需求曲線,供給曲線決定供給量,而供給曲線是由成本和價(jià)格決定的,消費(fèi)需求曲線則由市場(chǎng)容量和價(jià)格決定。而房地產(chǎn)的市場(chǎng)均衡價(jià)格,就是使得市場(chǎng)供應(yīng)量和市場(chǎng)需求量相等時(shí)的價(jià)格。因此,房地產(chǎn)的市場(chǎng)均衡價(jià)格必然會(huì)受到房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)成本的影響。不過,房地產(chǎn)開發(fā)成本的提高到底會(huì)對(duì)房價(jià)產(chǎn)生什么影響,卻不是絕對(duì)的。

  根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理,從長期來看,政府征稅會(huì)加重企業(yè)和消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),不過負(fù)擔(dān)到底是消費(fèi)者承擔(dān)的多還是企業(yè)承擔(dān)的多,就取決于需求價(jià)格彈性,如果市場(chǎng)需求彈性大,那么消費(fèi)者承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)就輕,企業(yè)承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)就重;如果需求彈性小,消費(fèi)者承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)就重,企業(yè)承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)就輕。而從目前的情況來看,中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)供不應(yīng)求、供求矛盾突出,基本處于賣方市場(chǎng)的狀態(tài),因此開發(fā)商很容易將增加的成本轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,稅收負(fù)擔(dān)的增加就很可能推動(dòng)房價(jià)上漲。

  關(guān)鍵是要讓市場(chǎng)處于更加充分的競爭狀態(tài)

    雖然稅收負(fù)擔(dān)的增加可能推動(dòng)房價(jià)上漲,但是筆者仍然認(rèn)為政府加強(qiáng)稅收征管是完全必要的。因?yàn)橐种品績r(jià)上漲不可能長期建立在房地產(chǎn)企業(yè)偷稅漏稅的基礎(chǔ)之上,如果沒有其他措施,即使政府完全免除房地產(chǎn)行業(yè)的稅收,房價(jià)也未必會(huì)降低多少。要降低房價(jià)或者防止房地產(chǎn)企業(yè)將稅負(fù)成本過多地轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,關(guān)鍵的還是要增加房地產(chǎn)的供應(yīng)量,讓市場(chǎng)處于更加充分的競爭狀態(tài)。同時(shí),應(yīng)當(dāng)防止投機(jī)和投資需求與基本自住需求爭奪有限的供給,通過大力壓制投機(jī)性需求來降低市場(chǎng)容量。

  只有這樣才能使房價(jià)回歸合理水平,讓房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求曲線更富有彈性,從而有效避免開發(fā)商將稅收負(fù)擔(dān)過多轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。

  (來源:新京報(bào) 作者:周城雄)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]