頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
港報(bào)評(píng)美日澳三邊安全對(duì)話:各有盤(pán)算非鐵板一塊

2006年03月19日 11:35

  中新網(wǎng)3月19日電 美日澳3國(guó)舉行歷史性三邊安全對(duì)話,會(huì)后發(fā)表的聲明指出,歡迎正在崛起的中國(guó)在亞太區(qū)發(fā)揮建設(shè)作用,成為國(guó)際政治的“正面力量”。香港明報(bào)今日發(fā)表評(píng)論說(shuō),措辭遠(yuǎn)比人們所預(yù)料的正面與溫和得多。一方面,隨著國(guó)力增強(qiáng),中國(guó)已逐漸崛起為國(guó)際社會(huì)一股無(wú)法不正視的力量,除非萬(wàn)不得已,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家愿意與中國(guó)正面交鋒;更重要的是,在與中國(guó)打交道上,美日澳3國(guó)雖是“天然的盟友”,但卻各有利益,各打算盤(pán),并非鐵板一塊。

  文章說(shuō),在前蘇聯(lián)瓦解后,美國(guó)要繼續(xù)維持唯一超級(jí)大國(guó)地位,難免不把近30年來(lái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國(guó)視為潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。不過(guò),美國(guó)與中國(guó)在國(guó)際上畢竟尚有許多共同利益,也不可能忽略中國(guó)這一巨大市場(chǎng),因此,即或有心,美國(guó)也不好將“圍堵”說(shuō)出口。中國(guó)的崛起,直接關(guān)系到亞洲盟主誰(shuí)屬的問(wèn)題,日本內(nèi)心焦急,也不甘心,但在國(guó)際戰(zhàn)略格局中,日本不是指揮,只是一名“嘍啰”,還需察顏觀色。至于澳洲(澳大利亞),由于距離的關(guān)系,中國(guó)的發(fā)展,給澳洲帶來(lái)的是更多機(jī)會(huì),即使中國(guó)大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一,對(duì)澳洲來(lái)說(shuō)也沒(méi)有直接關(guān)系。因此,當(dāng)賴斯抵達(dá)澳洲對(duì)中國(guó)指手劃腳,當(dāng)外界猜測(cè)美日澳3國(guó)安全對(duì)話要研究如何圍堵中國(guó)時(shí),澳洲外長(zhǎng)唐納急忙澄清,說(shuō)澳洲不認(rèn)為美國(guó)會(huì)尋求類(lèi)似冷戰(zhàn)時(shí)期的圍堵政策,這樣的政策將是一大錯(cuò)誤。唐納不想北京產(chǎn)生什么疑慮。

  文章也指出,中國(guó)在美日澳之間矛盾的夾縫中生存、發(fā)展,似乎游刃有余。不過(guò),日本,尤其是美國(guó)絕非等閑之輩,不會(huì)讓中國(guó)那么舒服、順利發(fā)展。華盛頓對(duì)北京發(fā)展戰(zhàn)略的底牌與國(guó)力的虛實(shí),應(yīng)該摸得很清楚,同時(shí),美國(guó)希望中國(guó)成為什么樣的“正面力量”?美國(guó)人認(rèn)為解釋權(quán)在其手中。如在維持臺(tái),F(xiàn)狀上,美國(guó)國(guó)防部助理部長(zhǎng)日前就聲稱中國(guó)擴(kuò)軍已經(jīng)改變了臺(tái)海現(xiàn)狀。美國(guó)什么時(shí)候不高興了,可以打打臺(tái)灣牌、日本牌;什么時(shí)候覺(jué)得中國(guó)成為威脅了,無(wú)人可以保證它不作出什么針對(duì)中國(guó)的“解釋”。

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]