(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
在檢測(cè)的結(jié)果出來之前，不能將角膜炎的發(fā)病和隱形眼鏡產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系起來；博士倫依然可以使用，但要嚴(yán)格按照佩戴、護(hù)理的原則去做
真菌性角膜炎病例和博士倫隱形眼鏡及其護(hù)理液究竟有沒有關(guān)系？使用隱形眼鏡到底安全不安全？最近，這樣的問題一直縈繞在許多隱形眼鏡佩戴者的頭腦中。
發(fā)生在新加坡和香港的“博士倫隱形眼鏡護(hù)理液被疑引起角膜炎”的事件已經(jīng)過去半個(gè)多月，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門對(duì)博士倫多功能護(hù)理液的“疑似”問題至今尚未消除。作為事件發(fā)生地的近鄰，中國(guó)的衛(wèi)生、藥監(jiān)等部門更是語焉不詳，各地隱形眼鏡市場(chǎng)對(duì)此也反應(yīng)不一。平時(shí)經(jīng)常佩戴隱形眼鏡的人們?nèi)栽诘却鸢浮?/p>
角膜炎病例激增
2006年2月17日，香港衛(wèi)生署發(fā)出呼吁，要求隱形眼鏡佩戴者注意對(duì)眼鏡進(jìn)行正確的清洗和消毒。
這一警告緣于新加坡衛(wèi)生部的一項(xiàng)報(bào)告：今年1月份以來，新加坡有7名市民患上由真菌引發(fā)的角膜炎，這些患者均佩戴過隱形眼鏡。來自新加坡的初步統(tǒng)計(jì)表明，自去年5月以來，當(dāng)?shù)毓舶l(fā)現(xiàn)19例此類患者，其中18人曾使用過博士倫公司生產(chǎn)的“潤(rùn)明多功能隱形眼鏡護(hù)理液”。
其后，新加坡的有關(guān)部門迅速在全國(guó)啟動(dòng)了調(diào)查、統(tǒng)計(jì)行動(dòng)。2月20日，新加坡衛(wèi)生部再次發(fā)布消息，證實(shí)共有39例角膜真菌感染的患者在該國(guó)被發(fā)現(xiàn)，其中34例曾經(jīng)使用過博士倫公司的上述護(hù)理液。這已經(jīng)是新加坡在短短數(shù)日之內(nèi)連續(xù)第三次更新此類病例的發(fā)生人數(shù)了。
據(jù)報(bào)道，以往的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，新加坡全國(guó)眼科中心每年接診的真菌性角膜炎病人僅為4到6例，這些病例中還包括在新加坡的外國(guó)人。而且，這種病例通常主要是在工業(yè)或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，由于外部傷害而引起的眼角膜真菌感染。而最近發(fā)現(xiàn)的這些眼角膜真菌感染病例的發(fā)病情況與以往頗為不同。
因而，真菌性角膜炎病例在短期內(nèi)激增的情況立即引起各方面的極大關(guān)注，并波及周邊國(guó)家和地區(qū)。
香港方面在其后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在過去的6個(gè)月中，香港沒有出現(xiàn)角膜炎個(gè)案明顯增多的情況。但從去年6月至今，香港共有18宗角膜炎病例報(bào)告，其中11例患者使用過博士倫公司的上述護(hù)理液。而且，現(xiàn)在香港市面出售的博士倫多功能隱形眼鏡護(hù)理液，與在新加坡出售的產(chǎn)品屬于同一類型，并由美國(guó)同一家工廠生產(chǎn)。
記者看到，新加坡衛(wèi)生部在一份聲明中表示，鑒于角膜的真菌感染能夠?qū)θ说囊曈X造成潛在的嚴(yán)重后果，因而，在造成此次真菌性角膜炎病例突然增多的原因查明之前，建議所有的隱形眼鏡佩戴者暫停使用博士倫潤(rùn)明多功能護(hù)理液。
可能有多個(gè)導(dǎo)致感染的成因
日前，博士倫亞太區(qū)香港辦事處在就此次事件回復(fù)本刊的問詢時(shí)證實(shí)，博士倫已主動(dòng)在新加坡和香港地區(qū)暫停出售潤(rùn)明多功能護(hù)理液。在上述地區(qū)如顧客希望退回產(chǎn)品，博士倫公司會(huì)盡力配合。
“到目前為止，真菌導(dǎo)致角膜炎的成因仍在調(diào)查當(dāng)中，因此未能證實(shí)。博士倫公司正采取相關(guān)的預(yù)防性措施配合當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門的調(diào)查及科學(xué)測(cè)試，以找出事件的成因。目前暫停出售及接受顧客退回產(chǎn)品的措施完全出于自愿。同時(shí)我們重申，這并非回收產(chǎn)品。而且博士倫有信心在經(jīng)過科學(xué)的測(cè)試后，可以證實(shí)潤(rùn)明護(hù)理液并非真菌導(dǎo)致角膜炎的成因。”該公司強(qiáng)調(diào)說。
博士倫亞太區(qū)香港辦事處轉(zhuǎn)引新加坡衛(wèi)生部的話說：“可能有多個(gè)導(dǎo)致感染的成因。同時(shí)，大部分受感染的案例是由于缺乏正確的隱形眼鏡護(hù)理程序所致的。”該公司最后表示，“包括中國(guó)內(nèi)地在內(nèi)的其他市場(chǎng)并沒有真菌導(dǎo)致角膜炎的個(gè)案，因此，博士倫(在這些地區(qū))沒有進(jìn)一步的行動(dòng)。但我們會(huì)密切留意各地的情況，同時(shí)與有關(guān)部門保持緊密聯(lián)系�！�
衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安日前對(duì)媒體的表態(tài)代表了中國(guó)官方對(duì)這一事件的“說法”。他指出，“到目前為止，根據(jù)衛(wèi)生部對(duì)企業(yè)的監(jiān)督檢查和產(chǎn)品抽查，沒有發(fā)現(xiàn)違反生產(chǎn)衛(wèi)生規(guī)范的事件，下一步衛(wèi)生部門要加大對(duì)隱形眼鏡護(hù)理液類產(chǎn)品的管理和監(jiān)督的力度�！�
盡管如此，從中國(guó)各地市場(chǎng)和消費(fèi)者的反應(yīng)來看，這場(chǎng)源自新加坡的“博士倫風(fēng)波”，已經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)隱形眼鏡市場(chǎng)造成了不小的沖擊。
隱形眼鏡是成熟的技術(shù)
“經(jīng)過多年的發(fā)展，角膜接觸鏡已經(jīng)是一種成熟的技術(shù)。如果各個(gè)環(huán)節(jié)都能夠很好地把好關(guān)的話，它也是一種健康的矯正視力的方法。”衛(wèi)生部視光學(xué)研究中心主任瞿佳教授作為一名專門研究視力矯正的專家，更愿意把老百姓所說的“隱形眼鏡”正規(guī)地稱作“角膜接觸鏡”。
瞿佳認(rèn)為，因?yàn)榇舜问录陌l(fā)生，就對(duì)隱形眼鏡本身有疑慮、懷疑這項(xiàng)技術(shù)其實(shí)是不必要的。他強(qiáng)調(diào)說，“在檢測(cè)的結(jié)果沒有出來之前，不能將角膜炎的發(fā)病和隱形眼鏡產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)聯(lián)起來。”
據(jù)瞿佳介紹，雖然國(guó)內(nèi)并沒有發(fā)生與護(hù)理液有關(guān)的群體性角膜炎病例，但國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局本著科學(xué)、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，仍然對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的相關(guān)產(chǎn)品在進(jìn)行抽樣檢測(cè)，以加強(qiáng)對(duì)此類產(chǎn)品監(jiān)管的力度。
“在檢測(cè)結(jié)果還沒有出來之前，不能隨便下結(jié)論，也不需要盲目的恐慌�！宾募颜J(rèn)為，目前有些地方的市場(chǎng)上采取的“停售”“下架”等措施，屬于商家自己的行為。“在等待結(jié)果的過程中，我覺得博士倫是可以使用的。關(guān)鍵是要選擇國(guó)家批準(zhǔn)的合格產(chǎn)品，包括合格的護(hù)理液，而且要嚴(yán)格按照配戴、護(hù)理的原則去做�！�
除了產(chǎn)品本身的質(zhì)量要合格、市場(chǎng)監(jiān)管措施要得力之外，佩戴隱形眼鏡的人做到科學(xué)、合理的使用也非常重要�！耙陨蠋讉�(gè)方面，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問題，都會(huì)帶來不良的后果�！宾募雅e例說，就護(hù)理液而言，使用時(shí)間過長(zhǎng)，超過有效期；使用完之后沒有蓋好盒蓋，這樣在潮濕的地方存放就容易使真菌生長(zhǎng)，如果角膜有破損就有可能造成真菌性角膜炎。
“另一方面，真菌感染和新加坡的熱帶氣候可能也有一定的關(guān)系�！彼治稣f。
資料反映，真菌性角膜炎近年來在我國(guó)呈逐年增多的趨勢(shì)，但這種感染與農(nóng)業(yè)性眼外傷密切相關(guān),患者主要為青壯年農(nóng)民。由于缺乏特效的抗真菌藥物,它目前是一種致盲率較高的眼病。
科學(xué)地使用隱形眼鏡護(hù)理液，是保證眼睛不受病菌侵犯的前提。除了殺菌消毒作用之外，護(hù)理液還有清潔、除蛋白、除濕等功能。專家建議，護(hù)理液在開封后要保存在陰涼干燥的地方，最佳存放溫度為室溫25℃以下。有的人喜歡把護(hù)理液存放在冰箱里，其實(shí)這種做法并不科學(xué)，因?yàn)楸鋬?nèi)較為潮濕，且護(hù)理液與其他食品同時(shí)存放，這樣反而會(huì)增加護(hù)理液被細(xì)菌污染的機(jī)會(huì)。
統(tǒng)計(jì)資料顯示，美國(guó)有10%到15%的屈光不正的人佩戴隱形眼鏡；日本為7%到8%；而這一比例在中國(guó)僅為1%左右。專家分析認(rèn)為，造成這種狀況的原因，是由于中國(guó)的消費(fèi)者實(shí)際上對(duì)隱形眼鏡還存在著某種程度的懷疑、觀望，甚至排斥的態(tài)度。瞿佳認(rèn)為，新加坡的做法體現(xiàn)了政府對(duì)老百姓負(fù)責(zé)的態(tài)度，而作為普通消費(fèi)者來說，也應(yīng)該樹立科學(xué)的態(tài)度，無須產(chǎn)生不必要的恐慌。
(來源：《中國(guó)新聞周刊》；安然）
