中新網(wǎng)3月15日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，只因“康師傅”方便面的包裝上印有“溫中散寒、行氣止痛”等醫(yī)療術(shù)語(yǔ)，鄭州的消費(fèi)者蘭增奇認(rèn)為其存在虛假宣傳，故一紙?jiān)V狀將河南世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司碧波圓店、河南世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司、天津頂益國(guó)際食品有限公司一并告上法庭。3月14日，河南省鄭州市二七人民法院正式受理了此案。

　　曾多次為“零錢(qián)官司”走上法庭的蘭增奇，這一次又將維權(quán)對(duì)象指向“康師傅”方便面。蘭增奇在訴狀中稱(chēng)，2006年3月份原告在河南世紀(jì)聯(lián)華超市購(gòu)買(mǎi)了標(biāo)示為天津頂益食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅精裝爆椒牛肉五聯(lián)包”方便面，價(jià)值7.49元，并開(kāi)具了購(gòu)物憑證。在回家拆食中，蘭增奇發(fā)現(xiàn)該食品包裝上印有溫中散寒、行氣止痛等醫(yī)療術(shù)語(yǔ)，并在包裝被面印有“康師傅千椒百味”、“匯集天下椒香椒辣”等語(yǔ)句。

　　蘭增奇認(rèn)為，根據(jù)國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于在產(chǎn)品包裝上宣傳、介紹產(chǎn)品是否屬于廣告問(wèn)題的答復(fù)》的規(guī)定，可認(rèn)定食品上有包裝物的可認(rèn)定為廣告宣傳品。且《中華人民共和國(guó)廣告法》第十九條規(guī)定：食品、煙酒化妝品廣告的內(nèi)容必須符合衛(wèi)生許可的事項(xiàng)，不得使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易于藥品混淆的用語(yǔ)。《食品廣告暫行發(fā)布規(guī)定》第七條也規(guī)定：食品廣告不得出現(xiàn)與藥品相混淆的用語(yǔ)，不得直接或間接地宣傳治療作用，也不得借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該食品的治療作用。

　　因此，蘭增奇對(duì)在“康師傅”方便面包裝袋上的宣傳提出了異議，認(rèn)為天津頂益國(guó)際食品公司的廣告宣傳存在欺騙消費(fèi)者的行為，屬于虛假?gòu)V告，故一紙?jiān)V狀將食品公司告上了法庭，要求法院判令三被告返還購(gòu)物款7.49元，以及為此支出的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)53.49元；天津頂益國(guó)際食品有限公司履行告知“康師傅千椒百味”、“匯集天下椒香椒辣”真實(shí)含義的義務(wù)，提供證據(jù)，并將該產(chǎn)品撤柜，招回。

　　蘭增奇表示，這樣做不僅僅是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)也為規(guī)范被告的依法生產(chǎn)、依法經(jīng)營(yíng)，保護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。(光輝 王征 何佳恒）