頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
楊振寧:清華學(xué)生水平超哈佛 中國暫不需諾貝爾獎

2006年03月15日 08:45

  中新網(wǎng)3月15日電 據(jù)南方日報報道,昨天上午,著名物理學(xué)家、諾貝爾獎獲得者楊振寧在廣州作了一場名為《怎樣評價中國高等教育》的學(xué)術(shù)報告。他稱,清華大學(xué)一年級的學(xué)生要比哈佛大學(xué)一年級的學(xué)生平均素質(zhì)高;以中國目前的國情來看,最需要的是任天堂和蓋茨這種會賺錢的人才,拿一兩個諾貝爾獎并沒有什么用處。

  學(xué)生素質(zhì): 清華比哈佛高

  楊振寧認(rèn)為,如果以平均素質(zhì)來講,清華大學(xué)學(xué)生要比哈佛大學(xué)的要好。他說,大學(xué)教育可以分為平均學(xué)生和杰出學(xué)生兩塊。由于兩國發(fā)展階段不同,對大學(xué)生的要求也不同。中國目前需要對大多數(shù)的平均學(xué)生的訓(xùn)練,而美國需要十分杰出的年輕人創(chuàng)新來創(chuàng)造財富。楊振寧指出,美國式的教育哲學(xué)對有創(chuàng)造力的學(xué)生很有好處,但也浪費了很多人才,造成了許多悲劇。但我們國人往往只看到美國教育成功的一面,而沒有看到它陰暗的一面。

  楊振寧強調(diào),中國大學(xué)對研究和研究生教育比起發(fā)達國家有很大差距。以他親身體驗來說,他認(rèn)為國內(nèi)的科技成果比較落后,重要原因是因為我們的科研經(jīng)費不足,尤其是對年齡在20-30歲左右的年輕科學(xué)家、博士支持不夠,他們要為生活煩惱。

  諾貝爾獎: 并不是最需要

  盡管自身就是享譽全球的諾貝爾獎獲得者,但是楊振寧卻旗幟鮮明地指明,一兩個諾貝爾獎獲得者對目前的中國并沒有多大的用處,現(xiàn)在的中國需要的是大量的年輕建設(shè)人才。他說,也許得一個諾貝爾獎能夠讓中國人很高興,但是這對時下的中國來說并不是最需要的,仍處于脫貧階段的中國急需像比爾·蓋茨、任天堂之類會賺錢的創(chuàng)新人才。

  高等教育:需要任天堂式創(chuàng)新

  楊振寧將創(chuàng)新分成了四種類型。他指出,創(chuàng)新有愛因斯坦、杜甫、比爾·蓋茨、任天堂4種。近年來,有很多人認(rèn)為中國傳統(tǒng)的教育哲學(xué)不利于創(chuàng)新。他認(rèn)為這種觀點是錯誤的。楊振寧說,我們要搞清楚,中國目前最需要哪一種創(chuàng)新,是基礎(chǔ)理論式的創(chuàng)新,還是最高速產(chǎn)生效益的創(chuàng)新。他認(rèn)為,顯然后者是當(dāng)下中國的第一要義。楊振寧感慨地說,中國現(xiàn)在的任務(wù)還是快速脫貧。因此,像美國比爾·蓋茨和日本任天堂式的創(chuàng)新是中國所需要的。事實證明,蓋茨式的創(chuàng)新為美國和全球創(chuàng)造了大量的財富。而任天堂式的創(chuàng)新,是日本50多年來成功推動經(jīng)濟發(fā)展背后的創(chuàng)新。很顯然,日本以往的經(jīng)驗是成功的,而這得益于其國內(nèi)注重訓(xùn)導(dǎo)和紀(jì)律的教育哲學(xué)。這對中國有很大啟發(fā),因為中國的教育哲學(xué)也是注重訓(xùn)導(dǎo)和紀(jì)律。

  “國內(nèi)科技研究成果之所以落后,其中極重要的原因是經(jīng)費不足”

  在關(guān)于大學(xué)的研究與研究生教育方面,楊振寧認(rèn)為:中國大學(xué)的科研確實比先進國家的大學(xué)落后許多。這當(dāng)中固然有體制方面的問題,但他指出:其中一個極重要的原因是經(jīng)費仍然不足?蒲泄ぷ髡咝枰L期穩(wěn)定的生活環(huán)境,最好能長期不受干擾,不必整天寫研究項目申請書,不必因為住所擁擠而夫妻經(jīng)常吵架,不必為孩子的讀書困擾,不必在家人生病時要排隊掛號等。

  這樣積累起幾年的思考和探索才容易有成就。

  特別是對于三、四十歲年輕教師、博士后來說,包括居住、薪水、子女教育與醫(yī)療等待遇,都還差得很遠。以他們這樣的生活環(huán)境,責(zé)備他們工作成果不理想是不公平的。

  “等中國人均GDP超過1萬美元,再來籌劃重大教育改革吧”

  楊振寧說:“創(chuàng)新有很多類型,中國整個的社會跟美國的社會是處于不同的階段,兩國對人才的需要是不一樣的。中國現(xiàn)在最需要的是能夠推動科技和經(jīng)濟發(fā)展的、為急速發(fā)展的社會做出貢獻來的人,而不急于去得諾貝爾獎。換句話說,中國所需要的是平均水平的學(xué)生,美國所需要的是特別好的學(xué)生。他說,中國的教育政策對于現(xiàn)有的社會狀態(tài)是好的。等中國人均GDP超過1萬美元,再來籌劃重大教育改革吧。何況,扎扎實實的基礎(chǔ)不等于不會創(chuàng)新。(林亞茗/冼薇薇//祝運華)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]