頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
媒體評論:對征地農(nóng)民補(bǔ)償應(yīng)強(qiáng)化政府契約精神

2006年03月14日 08:45

  中新網(wǎng)3月14日電 國土資源部副部長李元在3月11日的記者招待會上強(qiáng)調(diào),對于征地農(nóng)民補(bǔ)償要做到同地同價。國家重點(diǎn)建設(shè)項目必須將征地費(fèi)用足額列入工程概算,這從根本上防止了一些大型項目借口公共利益而損害被征地農(nóng)民的利益。

  今日出版的《中國青年報》載文指出,多予少取,是中央求解三農(nóng)問題的方針。然而,兩個數(shù)據(jù)卻證明,農(nóng)村尚存不少“多取少予”的現(xiàn)實(shí):一、每年失地農(nóng)民數(shù)量超過100萬人;二、征收土地的收益分配,農(nóng)民僅獲5%~10%。因此,有省市先行改革征地制度,有全國人大代表呼吁制定《失地農(nóng)民社會保障法》。但是,人們依然對此感到疑惑:一是政府的征地制度能否一以貫之不偏不倚;二是另立新法有無必要。問題歸結(jié)起來,就是政府如何才能在“取”的同時,也保證農(nóng)民的權(quán)益不變“少”。

  就土地而言,政府與農(nóng)民之間存在著一種類似“合同”的契約。那么,政府和公民任何一方若違約則須承擔(dān)責(zé)任。因征地而給農(nóng)民帶來的損失是顯而易見的,土地權(quán)利人有理由、有權(quán)利得到應(yīng)有的補(bǔ)償;而作為政府一方,給予農(nóng)民的合法權(quán)益應(yīng)予以保護(hù),從根本上說也是政府在履行自身的契約。全國人大代表、華中師大教育學(xué)院教授周洪宇認(rèn)為,導(dǎo)致現(xiàn)階段失地農(nóng)民缺乏生活保障的原因,主要是征地程序沒有合法化、安置補(bǔ)償金發(fā)放缺少法律保障、補(bǔ)償費(fèi)用偏低。而這些問題的根源,恰恰在于政府在征地過程中契約精神的缺失。

  所以,在征地過程中,如何強(qiáng)化政府的契約精神就成為保障失地農(nóng)民權(quán)益的一個重要前提。政府缺乏對“規(guī)則”應(yīng)有的尊重,農(nóng)民又缺少對“規(guī)則”的發(fā)言權(quán),因政府行政行為的失位、越位、錯位而導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)益受損就成為必然。

  行政法律中,崇尚的是公平、公正、平等、自愿、協(xié)商、信賴等理念。這一切都根源于契約意識。市場經(jīng)濟(jì)促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變,要求政府還權(quán)于市場主體,政府通過與作為市場主體的公民的“契約”來約束自己,主要是管一些市場、社會做不了的事情。一個具有契約精神的政府,必然能有效杜絕政府什么都管、什么都不管、什么也管不好的現(xiàn)象,而把自身的職責(zé)范圍之內(nèi)的事情妥善解決好。

  征地補(bǔ)償須與契約精神同在。解決失地農(nóng)民權(quán)益保障問題,需要政府切實(shí)遵守契約精神所蘊(yùn)含的自由交往、利益本位、權(quán)責(zé)對等的理念,保證行使權(quán)力的程序合法、透明、理性。征地過程中,相關(guān)制度的完善和法律的建構(gòu)都需要著眼于此。當(dāng)務(wù)之急,是通過預(yù)設(shè)一種嚴(yán)格的、透明的行政程序,讓政府、農(nóng)民以及其他社會力量多方參與,推動政府決策的合理性。(艾文波)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]