頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
人大代表呼吁出臺(tái)《物業(yè)管理法》

2006年03月10日 09:42

  中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)新京報(bào)報(bào)道,兩會(huì)期間,新京報(bào)和新浪網(wǎng)主辦的兩會(huì)“10+1”,收到北京市社科院研究者丁軍發(fā)來的電子郵件,希望將他關(guān)于物業(yè)糾紛和業(yè)主維權(quán)的建議轉(zhuǎn)交給關(guān)注業(yè)主維權(quán)的羅益鋒代表。昨晚8點(diǎn),羅益鋒代表和社區(qū)研究專家舒可心和網(wǎng)友們一起交流物業(yè)糾紛與維權(quán)的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。

  在一個(gè)小時(shí)的在線訪談中,兩位嘉賓分別從立法和業(yè)主理性維權(quán)的角度,談了自己的看法。羅代表認(rèn)為,社區(qū)的責(zé)、權(quán)、利不清,需要包括《物權(quán)法》在內(nèi)的一系列法律進(jìn)行規(guī)范。羅益鋒在本次兩會(huì)上提出要出臺(tái)《物業(yè)管理法》。舒可心則指出,第一次擁有了私有產(chǎn)權(quán)的人們必須學(xué)會(huì)做一個(gè)“業(yè)主”,即利用民主的手段對(duì)社區(qū)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理。其中最重要的就是參與,采用合法的、理性的方式維護(hù)權(quán)益。

  在長(zhǎng)達(dá)萬余字的調(diào)查報(bào)告中,社科院研究人員丁軍認(rèn)為,可將前期物業(yè)管理的時(shí)間限定為半年或一年,并向政府主管部門交納相當(dāng)于一定時(shí)間(如半年)的物業(yè)管理費(fèi)作為信用抵押金。

  為此,舒可心給政府行政部門提供建議,在制訂前期物業(yè)管理合同范本的時(shí)候,加上物業(yè)合同到期、物業(yè)拒不退出的一個(gè)重罰的細(xì)則。

  對(duì)美然動(dòng)力街區(qū)物業(yè)幾進(jìn)幾出事件,兩位嘉賓的意見不一。羅代表認(rèn)為,街道辦出資幫該小區(qū)墊付燃?xì)赓M(fèi)可以理解,當(dāng)時(shí)正值春節(jié),保證人們的正常生活很重要。

  “但是這筆錢是拿所有納稅人的錢,”舒可心說,政府的愛民行為是好意,但當(dāng)業(yè)主自己不去找物業(yè)時(shí),政府是否還要用全國(guó)納稅人的錢去墊付物業(yè)費(fèi)用呢??jī)晌患钨e均認(rèn)為,美然動(dòng)力事件是比較典型的步入“僵局”的社區(qū),如何面對(duì)、化解這個(gè)僵局將會(huì)給所有業(yè)主上了一堂課。(張曉玲)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·保安言語(yǔ)不和就用膠皮棍打人 物業(yè)攤上連帶責(zé)任
·保安敲詐業(yè)主10萬元 專家稱物業(yè)應(yīng)承擔(dān)選任責(zé)任
·北京建委:房改房物業(yè)費(fèi)不得漲價(jià)
·不許二樓業(yè)主安外掛防護(hù)窗 小區(qū)物業(yè)被告上法庭
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]