中新社香港三月三日電 兩岸經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域因?yàn)槊懋a(chǎn)業(yè)問題產(chǎn)生的爭議近來引人關(guān)注。三月二日，大陸方面的中國紡織品進(jìn)出口商會(huì)與臺(tái)灣相關(guān)機(jī)構(gòu)就此進(jìn)行協(xié)商，這場由臺(tái)灣方面舉行的聽證會(huì)卻被島內(nèi)媒體評論說，體現(xiàn)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)在全球化過程中被邊緣化的征兆。
臺(tái)灣毛巾業(yè)者認(rèn)為大陸低價(jià)毛巾的大量進(jìn)口，導(dǎo)致了島內(nèi)毛巾產(chǎn)業(yè)的萎縮，故于日前走上街頭。臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”在二日舉行聽證會(huì)，大陸七位紡織業(yè)協(xié)會(huì)代表也應(yīng)邀出席。
根據(jù)臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》報(bào)道，在這場聽證會(huì)上，臺(tái)灣毛巾產(chǎn)地云林縣毛巾產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展協(xié)會(huì)理事長周清源首先提出臺(tái)灣準(zhǔn)備三頁指控資料。他指出，大陸進(jìn)口毛巾“快速增長”，二〇〇二年至二〇〇四年市場成長率分別為百分之五十二點(diǎn)二及百分之八十三點(diǎn)五，同時(shí)間臺(tái)灣毛巾在島內(nèi)市占率大幅衰退，臺(tái)灣毛巾業(yè)面臨“嚴(yán)重萎縮”，已符合提請進(jìn)口救濟(jì)措施，要求提高大陸毛巾進(jìn)口“關(guān)稅”，由現(xiàn)行百分之十點(diǎn)五提高至百分之五十。
大陸代表分析指出，在兩岸加入WTO后，大陸毛巾進(jìn)口快速增加，是因臺(tái)灣當(dāng)年對大陸貿(mào)易限制，二〇〇二年解除對大陸毛巾進(jìn)口禁令后，大陸毛巾快速增加，是正�，F(xiàn)象。大陸進(jìn)口毛巾不會(huì)造成臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)損害，因?yàn)榇箨懨韺ε_(tái)出口減緩，大陸內(nèi)需強(qiáng)勁將抑制對臺(tái)出口，臺(tái)灣不會(huì)成為大陸毛巾主要出口市場。代表還舉例指出，越南毛巾對臺(tái)灣出口，價(jià)格更低于大陸。
事實(shí)上，兩岸加入WTO后，雙方貿(mào)易額快速增長，受益最多的是臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)，臺(tái)灣對大陸有巨額順差。大陸代表說，對于兩岸毛巾貿(mào)易問題，雙方應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)和兩岸在WTO所承擔(dān)的義務(wù)，通過友好協(xié)商的方式，妥善解決。
《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道說，在二日的聽證會(huì)上，臺(tái)灣業(yè)者代表在場內(nèi)動(dòng)輒出現(xiàn)政治語言，訴諸感性訴求，該屬臺(tái)灣業(yè)者舉證的，卻反而要求大陸方面說明等等，臺(tái)灣方面表現(xiàn)像是一場政見發(fā)表會(huì)，顯示臺(tái)灣代表輕忽WTO談判的嚴(yán)肅。大陸代表不但準(zhǔn)備繁體字的多媒體簡報(bào)，并放棄十輪質(zhì)詢，任由臺(tái)灣代表提問，應(yīng)答嚴(yán)謹(jǐn)沒有一字贅詞，是十足經(jīng)驗(yàn)豐富的表現(xiàn)。
報(bào)道認(rèn)為，這給在島內(nèi)已習(xí)慣于政治口水、關(guān)起門來喊爽的政治人物及業(yè)者上了一堂課：務(wù)實(shí)面對WTO及全球化的現(xiàn)實(shí)。面對論據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯清晰的大陸代表，這里很難是云林鄉(xiāng)下人的戰(zhàn)場，他們只是具體承擔(dān)經(jīng)濟(jì)衰退的人，令人感慨臺(tái)灣毛巾業(yè)的遭遇，就是臺(tái)灣邊緣化的啟示錄。
《工商時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這些年臺(tái)灣籠罩在全球化的競爭壓力下，GDP雖有成長，但當(dāng)局高層對全球化絲毫沒有積極作為。更有甚者，一再把全球化的經(jīng)濟(jì)沖擊窄化為兩岸的政治問題，長此以往，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)豈有不被邊緣化的道理？今天毛巾業(yè)者走上街頭，凸顯的絕不只是毛巾問題，也不只是兩岸貿(mào)易問題，而是一個(gè)全球化競爭的問題。
其實(shí)，二十多年前臺(tái)灣也曾是毛巾“外銷王國”，這個(gè)產(chǎn)業(yè)衰退主要來自外銷巿場淪陷，原因則在于沒有國際競爭力�！堵�(lián)合報(bào)》的新聞分析指出，歷來各經(jīng)濟(jì)體采取貿(mào)易救濟(jì)手段，不論是對進(jìn)口產(chǎn)品課征反傾銷稅或采取進(jìn)口救濟(jì)，動(dòng)機(jī)大多出自政治目的而非經(jīng)濟(jì)目的，政客為了爭取選票，動(dòng)用公權(quán)力和公共資源，保護(hù)特定產(chǎn)業(yè)和團(tuán)體的利益，但有哪個(gè)被保護(hù)的產(chǎn)業(yè)最終能逃得過覆滅命運(yùn)？其實(shí)任何產(chǎn)業(yè)都有興衰起落，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，當(dāng)局的功能是要把臺(tái)灣有限的資源，放在更有競爭力的新產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)的附加價(jià)值，不應(yīng)該浪費(fèi)在低效率的產(chǎn)業(yè)，更不應(yīng)將兩岸對抗的情緒帶到經(jīng)貿(mào)議題上，用政治原則處理經(jīng)濟(jì)問題。(完)
