頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)在挑釁什么

2006年02月23日 08:04

  從網(wǎng)上看到地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)又一次發(fā)表驚人宏論:中國(guó)有“窮人區(qū)”和“富人區(qū)”很正常。(《中國(guó)青年報(bào)》2月20日)任老板很有氣派,近兩年來(lái)常有驚人之語(yǔ)充斥街巷,不過(guò)很多是市井商人牟利的狂言,不論炒作也好,心里話(huà)也罷,說(shuō)說(shuō)也無(wú)妨。但這次的言論讀起來(lái)卻頗為費(fèi)解,不論是不是炒作,至少在筆者看來(lái),它也有政治不正確的嫌疑。正如在美國(guó)直呼黑人“黑鬼”要受到懲罰,因?yàn)樗岛朔N族歧視問(wèn)題一樣,這次地產(chǎn)大佬的狂言也有著明顯歧視之嫌。

  如果說(shuō),任志強(qiáng)前期的“暴利論”以及“只為富人蓋房子”,折射出任老板為了商業(yè)利潤(rùn)可以置很多道義原則于不顧,一切行動(dòng)以利益和利潤(rùn)的刺激為指南,這也無(wú)可厚非,畢竟逐利是商人的本性。一個(gè)人為了追求利益達(dá)到這個(gè)程度,也就不好再多說(shuō)什么了,畢竟他很坦率。

  然而這回卻不同了,這已經(jīng)不是利益問(wèn)題了,而是任大佬冒險(xiǎn)挑釁人類(lèi)良知的底線(xiàn)。這完全可以看作是以任老板為代表的一批人,對(duì)公眾心理承受能力的一次公開(kāi)試探。如果得逞,那么人類(lèi)經(jīng)過(guò)啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)形成的有關(guān)自由、平等、博愛(ài)等理念,完全變成了弱不禁風(fēng)紙糊的城堡。這樣一來(lái),問(wèn)題就嚴(yán)重多了。如果我們把所有維持社會(huì)和諧與秩序的理念完全拋掉,那么人類(lèi)將如霍布斯的“叢林原則”一樣,陷入所有人對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng),這是很可怕的事情。

  對(duì)于任志強(qiáng)崇尚的“適者生存”的社會(huì)達(dá)爾文主義,筆者無(wú)需多費(fèi)口舌。問(wèn)題是,為什么總有這樣一些精英人物,敢冒天下之大不韙,悍然挑釁人類(lèi)良知,這至少說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題:

  第一,中國(guó)的利益集團(tuán)已經(jīng)形成,他們已經(jīng)嚴(yán)重地影響了中國(guó)改革的各項(xiàng)政策的制定,進(jìn)而開(kāi)始嘗試改變整個(gè)社會(huì)的道德規(guī)則;第二,中國(guó)缺少對(duì)這些精英的有效制衡機(jī)制,他們可以為所欲為,這必然導(dǎo)致權(quán)力責(zé)任的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象,致使我們的各項(xiàng)政策出現(xiàn)空洞效應(yīng),對(duì)不同的人群實(shí)行不同的標(biāo)準(zhǔn)。一旦擁有知識(shí)、權(quán)力、資本,就相應(yīng)地?fù)碛辛烁鞣N特權(quán)。這種情況已經(jīng)成為當(dāng)下社會(huì)中的暗流,有導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)大范圍失范的風(fēng)險(xiǎn)。

  如果任由這種強(qiáng)者邏輯繼續(xù),試想某一天,是否會(huì)出現(xiàn)某大佬義正詞嚴(yán)地提倡“隔離政策”,并組織人去論證它的合理性。

  想想最近幾年經(jīng)常出現(xiàn)“文明復(fù)辟”的現(xiàn)象,就知道它的確值得反思。這幾年,一直有人在提所謂的城市“準(zhǔn)入制”,試圖阻礙遷徙自由。今天,又有人提出“窮人區(qū)”與“富人區(qū)”的存在是合理的,毫無(wú)顧忌地試圖顛覆作為社會(huì)首要價(jià)值的公平理念的存在,這實(shí)在是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。反觀當(dāng)下中國(guó)社會(huì)中的“窮人”,其構(gòu)成大多是工人(下崗)、農(nóng)民(失地),是什么造成他們的貧困?如果整個(gè)社會(huì)對(duì)這種“文明復(fù)辟”現(xiàn)象一味采取綏靖政策,真不知道我們還能拿什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量我們的社會(huì)進(jìn)步?

  在整個(gè)社會(huì)貧富分化日益嚴(yán)重的今天,黨和政府正在積極想辦法,盡最大努力,最大程度地縮小貧富分化的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。此時(shí),公然支持“窮人區(qū)”、“富人區(qū)”存在的合理性,顯然與社會(huì)的公平正義相悖。

  就筆者所知,微軟總裁比爾·蓋茨的財(cái)富應(yīng)該比我們?nèi)卫习宥喟?更何況還是國(guó)有資產(chǎn)),不知蓋茨先生是否在美國(guó)也倡議成立“窮人區(qū)”和“富人區(qū)”?我們的經(jīng)濟(jì)精英們,已經(jīng)將自己的社會(huì)責(zé)任忘得差不多了。(中國(guó)青年報(bào) 李俠)

 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·業(yè)內(nèi)反對(duì)任志強(qiáng)窮富分區(qū)說(shuō) 稱(chēng)將威脅社區(qū)穩(wěn)定
·任志強(qiáng)富人論引來(lái)網(wǎng)上罵聲一片 學(xué)者稱(chēng)太狹隘
·任志強(qiáng):中國(guó)住房分成窮人區(qū)與富人區(qū)很正常
·華遠(yuǎn)總裁任志強(qiáng):中國(guó)住房分窮人區(qū)與富人區(qū)正常
·媒體評(píng)論:斗志昂揚(yáng) 任志強(qiáng)的PK動(dòng)力來(lái)自何處?
·2005京城樓市風(fēng)云人物 任志強(qiáng)易憲容榜上有名
·任志強(qiáng)再放經(jīng)典言論:工薪階層應(yīng)該買(mǎi)二手房
·任志強(qiáng):從不認(rèn)為言論極端 沒(méi)有原罪所以敢說(shuō)
·任志強(qiáng):我從來(lái)都沒(méi)有說(shuō)過(guò)房地產(chǎn)是暴利行業(yè)
·任志強(qiáng):房產(chǎn)就該暴利 易憲容:這絕對(duì)是錯(cuò)誤的
·任志強(qiáng)潘石屹聯(lián)手駁斥:我們不是"偷漏稅大戶(hù)"
·任志強(qiáng):只給富人蓋房 專(zhuān)家認(rèn)為“一派胡言”
·得罪很多“窮人”任志強(qiáng)遭到抨擊
·任志強(qiáng)再駁“窮人”買(mǎi)房論
·任志強(qiáng)駁經(jīng)濟(jì)學(xué)家 投資過(guò)多不是因?yàn)閮r(jià)格扭曲
·任志強(qiáng):過(guò)分限制消費(fèi)信貸壓縮了市場(chǎng)正常需求
·任志強(qiáng)首次公開(kāi)回應(yīng)東華事件:康實(shí)才是違約方
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]