頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
高強(qiáng):公立醫(yī)院逐利明顯 六原因致看病貴看病難

2006年02月19日 08:53

  中新網(wǎng)2月19日電 據(jù)中國青年報報道,在昨天召開的“中國醫(yī)院協(xié)會報告會”上,衛(wèi)生部部長高強(qiáng)表示,當(dāng)前老百姓反映強(qiáng)烈的“看病難、看病貴”的問題是多種原因長期積累造成的,而要解決現(xiàn)在的醫(yī)患矛盾也不能指望“畢其功于一役”。

  高強(qiáng)分析說,導(dǎo)致現(xiàn)行衛(wèi)生系統(tǒng)“病況”的“病因”有如下六個:

  第一,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展不均衡。與改革開放初期因為醫(yī)療資源嚴(yán)重缺乏而導(dǎo)致的老百姓就醫(yī)困難不同,現(xiàn)在看病不容易更多的是醫(yī)療資源結(jié)構(gòu)性失衡造成的。醫(yī)療資源過分集中在大城市、大醫(yī)院,不僅讓社區(qū)和農(nóng)村沒有能力承擔(dān)起基本的醫(yī)療功能,而且也讓以“高藥價、高耗材”為特征的過度醫(yī)療愈演愈烈。

  高強(qiáng)說,目前,全國的醫(yī)療資源80%在城市,20%在農(nóng)村;醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的高新技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備和優(yōu)秀人才基本集中在大城市大醫(yī)院。老百姓得了病在當(dāng)?shù)氐貌坏接行е委熁蛘卟幌嘈女?dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu),只奔大城市大醫(yī)院,從而讓這些醫(yī)院陷入門診的海洋中。

  第二,財政投入嚴(yán)重不足,并且呈逐年下降趨勢。高強(qiáng)透露,上世紀(jì)八九十年代,衛(wèi)生支出曾經(jīng)一度占到政府總支出的6%,而到2002年,這個數(shù)字已經(jīng)下降到4%。在今年3萬多億元的財政預(yù)算中,僅有1200多億元用在醫(yī)療領(lǐng)域!斑@個比率不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,而且也低于大多數(shù)發(fā)展中國家!

  高強(qiáng)說,政府投入的缺失造成了公共衛(wèi)生領(lǐng)域和百姓的基本醫(yī)療得不到有效保障。實際上,中國醫(yī)療事業(yè)大部分的貢獻(xiàn)來自老百姓繳稅以后再次掏自己的腰包。

  第三,醫(yī)療保險發(fā)展緩慢。據(jù)統(tǒng)計,2005年,醫(yī)療保險覆蓋的城鎮(zhèn)職工數(shù)為1.3億,再加上5000萬享受公費醫(yī)療的公務(wù)員和事業(yè)單位職工,只有不到兩億的城鎮(zhèn)居民有醫(yī)療保障。

  在農(nóng)村地區(qū),參加新型合作醫(yī)療的人口達(dá)到1.7億,不到8億農(nóng)民的四分之一,而且保障能力非常有限,每個人只有30元錢。

  第四,藥品和醫(yī)療器械生產(chǎn)流通秩序混亂。目前,全國有4000多家藥品生產(chǎn)企業(yè),8000多家藥品批發(fā)企業(yè),還有12萬家藥品零售企業(yè)。這些企業(yè)的成本都不是政府支付的,都需要通過“經(jīng)營、收費、加價”來維持,所以藥品價格不可能不節(jié)節(jié)攀高。再者,醫(yī)院目前實行的是藥品加成政策,進(jìn)價越高,加成越多,醫(yī)院當(dāng)然不會去進(jìn)低價藥。

  高強(qiáng)還提到,雖然國家已經(jīng)實行了17次藥品降價,所涉品種多達(dá)萬余,但是老百姓卻沒有感受到實際的效果,這與藥品生產(chǎn)企業(yè)大量生產(chǎn)替代藥品分不開。

  第五,公立醫(yī)院運行機(jī)制不合理,存在逐利傾向。高強(qiáng)說,政府舉辦公立醫(yī)院的初衷,“肯定不是讓它為政府掙錢,而是為群眾提供廉價有效的醫(yī)療服務(wù)”。然而,當(dāng)前一些政策上的矛盾致使這個目的越來越難以實現(xiàn)。

  高強(qiáng)說,既然是公立醫(yī)院,就應(yīng)該保證對他們的財政投入并且加強(qiáng)監(jiān)管。“但是現(xiàn)在這兩個方面都存在問題!币环矫媸悄壳罢度牒苌,每年的撥款僅占醫(yī)院總收入的7%~8%,其余90%以上都是靠醫(yī)院自己組織醫(yī)療服務(wù)得來;另一方面,政府對醫(yī)院的收支又不管,任憑醫(yī)院自由收費和分配。在這種情況下,作為一個醫(yī)院院長,自然要追求利潤。

  第六,政府對醫(yī)療市場的監(jiān)管不力。高強(qiáng)坦言,當(dāng)下職能部門對醫(yī)療服務(wù)缺少強(qiáng)有力的監(jiān)管手段,對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的規(guī)模、大型儀器的購置和新技術(shù)的采用都沒有特別“管用”的監(jiān)督辦法。(董偉)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]