頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
"劉建生案"有不可推卸的責(zé)任 足協(xié)不該輕描淡寫

2006年02月17日 11:14

  中新網(wǎng)2月17日電 中國青年報(bào)報(bào)道,發(fā)生在前遼寧俱樂部門將劉建生身上的吸毒事件,就像一枚極具爆破力的定時(shí)炸彈,強(qiáng)烈地震驚了國內(nèi)足壇。按照正常人的想象,作為足球事務(wù)主管部門的中國足協(xié),應(yīng)該相當(dāng)著急,盡快地出手對(duì)這一事件進(jìn)行處理?勺屓艘庀氩坏降氖牵覀兛删纯蓯鄣淖銋f(xié)竟然出奇地鎮(zhèn)靜。到目前為止,足協(xié)那么多有分量的副主席,不知道都在忙什么,誰也沒有就這件事情站出來說上一句話,只有主管聯(lián)賽的郎效農(nóng)主任表了個(gè)態(tài):去年聯(lián)賽時(shí)足協(xié)就已經(jīng)對(duì)劉建生進(jìn)行了處罰,實(shí)際上從那時(shí)起劉建生就已經(jīng)離開了足球,對(duì)于一個(gè)已經(jīng)選擇了退役、沒有繼續(xù)注冊(cè)的球員,我們不準(zhǔn)備加重處罰。

  不準(zhǔn)備加重處罰劉建生,我覺得這樣做是可以理解的,也是完全應(yīng)該的。盡管劉建生吸毒事件是個(gè)人事件,但足球大環(huán)境對(duì)其影響是十分明顯的。雖說現(xiàn)在很多人對(duì)劉建生的行為深惡痛絕,但我覺得,劉建生和其他吸毒者一樣,有其可憎的一面,也有值得同情的一面。他已經(jīng)成了現(xiàn)在這個(gè)樣子,就是再打他一萬棒又有何用?

  不加重處罰劉建生,并不等于可以對(duì)這一事件無動(dòng)于衷。現(xiàn)在關(guān)鍵的問題是,我們的足壇如何避免出現(xiàn)新的劉建生。雖然,劉建生的吸毒事件并不影響中國足球的主流,并不代表其他球員也存在著類似的問題,但足壇現(xiàn)狀確實(shí)讓人擔(dān)憂。大多數(shù)足球運(yùn)動(dòng)員文化素質(zhì)都不高,而他們的經(jīng)濟(jì)收入?yún)s高于常人幾十倍甚至是成千上萬倍。以前發(fā)生過的無數(shù)事實(shí)都無情地證明,足壇本身就是個(gè)大染缸,在足球運(yùn)動(dòng)員當(dāng)中,出現(xiàn)吸毒、斗毆、暴力事件的可能性,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人群。在這樣的大前提下,我們不需要粉飾太平,也不需要急赤白臉地與丑聞事件的主角劃清界限。應(yīng)該以劉建生事件為活教材,對(duì)我們現(xiàn)有的球員進(jìn)行教育,防患于未然。這是在劉建生事件發(fā)生后,我們的足協(xié)最應(yīng)該做的事情。

  可是,從郎效農(nóng)主任的一番話語中,我們只聽出了現(xiàn)在足協(xié)與劉建生事件沒有任何瓜葛的解釋,只聽出了足協(xié)對(duì)劉建生早就管理過的解釋,卻絲毫看不出足協(xié)將從此事中吸取什么教訓(xùn),采取什么措施,防止出現(xiàn)“劉建生第二”。

  其實(shí),不管用什么樣的語言進(jìn)行推托,不管劉建生是不是現(xiàn)役的足球運(yùn)動(dòng)員,他在足壇臉上抹的這把黑,是不可能輕易擦掉的。劉建生的吸毒事件,不僅與足球有著千絲萬縷的聯(lián)系,作為足球事務(wù)管理部門的足協(xié)也有不可推卸的責(zé)任。我們的足協(xié),沒有任何理由和權(quán)力對(duì)此輕描淡寫。如果在不久的將來,我們的足壇又冒出個(gè)李建生、王建生來,那時(shí)再亡羊補(bǔ)牢可就晚矣。(李國婧)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]