頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
香港老翁擁300萬(wàn)貪心騙取59萬(wàn)社會(huì)綜援判緩刑

2006年02月08日 10:06


騙取59萬(wàn)元綜援金的老翁八日坐輪椅出庭。(香港文匯報(bào)圖)

  中新網(wǎng)2月8日電 都是貪心惹的禍!據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,香港一75歲老翁涉嫌隱瞞300萬(wàn)元存款,9年間騙取社署近59萬(wàn)元綜援金,被社署揭發(fā)后遭到檢控。案件昨日在九龍城裁判法院判刑,法官考慮被告交還36萬(wàn)元款項(xiàng),故法外施恩,判處9個(gè)月監(jiān)禁,緩刑3年。

  被告蕭祖祿(75歲)于1997年中風(fēng)后,行動(dòng)不便,昨日需坐輪椅出庭聽判。他被控18項(xiàng)涉訛騙及1項(xiàng)欺詐罪。昨日被告的妻女到庭聽審,實(shí)時(shí)透過(guò)代表律師交還36萬(wàn)元,還清了19項(xiàng)控罪中涉及的金額。辯方律師指該筆款項(xiàng)是被告兒子借貸代父還債,不是父親給他的錢,F(xiàn)在被告尚欠政府18萬(wàn)元,社署表示會(huì)繼續(xù)向被告追討。

  被告與妻子于2004年開始扣減每月共3360元的傷殘津貼,于14個(gè)月內(nèi)共扣減5萬(wàn)4千元。因此,辯方指被告已還交總共41萬(wàn)元,被告與妻子愿意繼續(xù)于傷殘津貼扣減余下的18萬(wàn)元。

  對(duì)于被告于未申報(bào)的9個(gè)銀行戶口內(nèi),2001年的存款滾存至354萬(wàn)元,辯方指被告退休前只是月入7000元的司機(jī),不可能儲(chǔ)得如此巨額金錢,該筆金錢是“賭錢贏來(lái),賭錢輸去”。

   練錦鴻裁判官判刑時(shí)指出,香港的福利制度雖不是最好,但綜援的安全網(wǎng)給予人最低限度的保障,而被告存有300萬(wàn)元的資產(chǎn)仍申領(lǐng)綜援,是濫用香港福利制度,使稅金受損,讓有真正需要的人未能申請(qǐng),本應(yīng)判被告實(shí)時(shí)入獄;但考慮被告還出部分賠償,也考慮他的健康狀況以及年齡,予以法外施恩,判刑9個(gè)月,緩刑3年。裁判官重申這是例外中的例外,普通大眾不可引此案例,而他亦不會(huì)左右有關(guān)機(jī)構(gòu)繼續(xù)追討被告濫索的綜援。

  案情指出被告于1995年2月至2004年4月間,以欺騙手段,虛假地表示所持有資產(chǎn)符合申請(qǐng)綜援的要求,令社署額外支取近60萬(wàn)元綜援金。至2004年,社署發(fā)現(xiàn)被告有9個(gè)未申報(bào)的銀行戶口,至2001年11月,戶口中的存款更高達(dá)354萬(wàn)元。

 
編輯:杜燕】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·香港七旬病殘老翁起貪念 9年騙得59萬(wàn)社會(huì)綜援
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]