頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中介職員騙走定金 專家提醒二手房交易六要點(diǎn)

2006年01月23日 14:50

  中新網(wǎng)1月23日電 據(jù)《廣州日報(bào)》報(bào)道,年末成交旺季來臨,不少買家為買房搬新家而奔波,近日,記者接到讀者胡先生的來信,講述了由于某中介公司串通假業(yè)主,導(dǎo)致自己失去定金的案例,有關(guān)專家提醒買家注意交易細(xì)節(jié),以免上當(dāng)受騙。

  胡先生日前通過某中介公司職員A的介紹,看中了白云區(qū)一套售價(jià)20萬元的房子。雖然胡先生中意該房子,但因手頭上的資金不多,且覺得中介收的傭金太貴,希望中介公司能幫忙說服業(yè)主減價(jià),及減少收取中介服務(wù)費(fèi)。

  過了一段時(shí)間,胡先生接到該中介公司職員A的電話,說業(yè)主答應(yīng)以12萬元成交,同時(shí)中介公司僅收取2000元的服務(wù)費(fèi)。胡先生聽后心中暗喜,二話不說就答應(yīng)成交。之后,胡先生被通知到一家西餐廳與業(yè)主見面并簽約,并要求簽約時(shí)即交付3萬元定金。胡先生奇怪為什么不去中介公司簽約,但中介職員A表示為遷就業(yè)主方便,且收傭金低不宜在中介公司簽約。到餐廳后,胡先生看見職員A及一位自稱是業(yè)主的委托人。雖見不到業(yè)主,但該中介提供了未作公證的業(yè)主委托書。由于看到業(yè)主委托人不耐煩的樣子,胡先生怕交易有變,在職員A的催促下,胡先生匆匆忙忙看了一遍合約就簽字了,并把3萬元定金即時(shí)劃賬給業(yè)主委托人。

  過了幾天,胡先生數(shù)次致電中介A,要求與業(yè)主見面并辦理余下的手續(xù),但都被中介A借故推搪。由于一直沒見到業(yè)主本人,胡先生心生不安,越想越不對勁,于是前往中介公司討說法。到該中介公司查問后,方知職員A已不在,而三方合同卻是該中介公司的合同。該中介公司拿出之前由職員A上交的買賣合同第一聯(lián)與胡先生所持的第二聯(lián)相比較后,發(fā)現(xiàn)兩聯(lián)的合同內(nèi)容都不同,合同的第一聯(lián)售房金額為20萬元,而第二聯(lián)則是12萬元。中介公司再致電該房屋真正業(yè)主,才得知業(yè)主根本沒有委托任何人出售自己的房子,更沒有收過胡先生的定金。

  之后,胡先生與中介公司立即報(bào)警。經(jīng)調(diào)查,原來有一位B職員被該中介公司解雇后,萌生惡念,串謀在職的A騙取樓款。首先B利用A在中介公司的便利,帶走該中介公司業(yè)主與買家的資料,并騙取了幾份蓋了公章的買賣合同,接著由A與胡先生聯(lián)系,以低價(jià)吸引胡先生答應(yīng)購買。然后B再找人假扮業(yè)主委托人與胡先生見面,簽署由A在中介公司偷出來的買賣合同,并以業(yè)主委托人的身份騙取了胡先生的3萬元定金。之后,A給了胡先生并沒有任何公司印章的收據(jù)。最后A、B和假業(yè)主委托人在收到錢后就挾帶潛逃了。

  二手房交易六要點(diǎn)

  1.顧客有權(quán)不簽署沒有對方姓名的買賣合同,并可要求買賣雙方當(dāng)面簽署三方合約。

  2.顧客應(yīng)盡量避免全權(quán)委托包括中介人在內(nèi)的其他人,全權(quán)代理出售/購買房屋的事宜,更不要與沒有法律證明的業(yè)主委托人簽署任何的協(xié)議或合同。

  3.顧客在簽署買賣合同時(shí),認(rèn)真審核三聯(lián)合約的內(nèi)容,確保一致。

  4.顧客在簽署所有相關(guān)買賣合同或協(xié)議時(shí),必須在中介公司分行內(nèi)進(jìn)行。

  5.顧客應(yīng)將樓款存入中介公司指定專用銀行賬戶,以確保樓款存取安全及安全用于相應(yīng)的交易程序。

  6.顧客簽署的三方合約上必須蓋有中介公司公章,及收取蓋有中介公司發(fā)票專用章的合法發(fā)票,不能接受只由營業(yè)員簽收的“白頭單”。(陳白帆)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]