頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
南京民間房價(jià)成本清單爭議中再出“升級(jí)版”

2006年01月18日 14:37

  中新網(wǎng)1月18日電 據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,國內(nèi)首份“民間版”房價(jià)成本清單上月中旬在南京出爐后,其成本核算的準(zhǔn)確性和信息的法律性等方面遭到了來自一些開發(fā)商、社會(huì)組織和專家學(xué)者的爭議。17日,這份民間房價(jià)成本清單推出了“升級(jí)版”。

  在“我愛南京”自建房網(wǎng)上發(fā)布的這份標(biāo)題為“南京開發(fā)商自己公布的房價(jià)成本”的清單上,鄧府巷項(xiàng)目、天正湖濱項(xiàng)目、鐵管巷項(xiàng)目等幾個(gè)建筑面積超過15萬平方米、還處于前期開發(fā)階段的市區(qū)核心地段大型地塊項(xiàng)目都赫然在列。

  和上次發(fā)布房價(jià)成本清單時(shí)采納的“土地成本、建安成本、配套建設(shè)費(fèi)用和開發(fā)商運(yùn)營成本”四項(xiàng)累加方法不同的是,這份清單采取了更為簡便的核算方法:用開發(fā)商公布的項(xiàng)目總投資直接除以項(xiàng)目的總建筑面積,而這兩個(gè)數(shù)據(jù)都來自于開發(fā)商在公司網(wǎng)站或向媒體公開發(fā)布的信息。

  之所以采用這個(gè)新的核算方法,南京自建房網(wǎng)發(fā)起人、成本清單制作人之一邵角解釋,主要是針對(duì)上份房價(jià)成本清單出爐后,部分開發(fā)商指出核算統(tǒng)計(jì)中有遺漏等情況,這次改用開發(fā)商自己發(fā)布的投資數(shù)據(jù)來反推成本。

  據(jù)了解,上個(gè)月發(fā)布的首份房價(jià)成本清單顯示,南京朗詩股份有限公司的項(xiàng)目“朗詩國際街區(qū)”的成本在2597-3797元/平方米之間,而目前該樓盤銷售價(jià)格是7951元/平方米。南京朗詩置業(yè)總經(jīng)理田明對(duì)此曾反駁道:“誤差率至少在30%-40%以上!”而在最新的成本清單中,該公司披露的約13億元的項(xiàng)目總投資除上35萬平方米,計(jì)算出的成本仍然是3714元/平方米。

  “用開發(fā)商之矛攻其之盾。”邵角坦言,發(fā)布“升級(jí)版”清單的目的,主要是針對(duì)開發(fā)商質(zhì)疑的補(bǔ)充說明,所采取的核算方法也比較直觀、易于理解,但就專業(yè)性、權(quán)威性而言,肯定不如首份清單。

  不過,17日一位上海開發(fā)商認(rèn)為,“升級(jí)版”清單的計(jì)算方法簡單粗略,參考意義有限。因?yàn)轫?xiàng)目總投資的變化因素很多,如何衡量也各有不同。

  對(duì)于房價(jià)成本核算方法一直存有技術(shù)上的爭議,也直接導(dǎo)致各方對(duì)成本數(shù)據(jù)的爭執(zhí)。

  對(duì)此,南京房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)促進(jìn)會(huì)秘書長張輝近日特意撰文強(qiáng)調(diào):公布樓盤開發(fā)成本的目的是提高信息的準(zhǔn)確度和透明度,解決買賣雙方信息不對(duì)稱,為消費(fèi)者決策提供判斷依據(jù)。要達(dá)到這樣的目的,首先必須保證所公布信息能夠真實(shí)反映實(shí)際的成本情況,否則將誤導(dǎo)市場(chǎng)和老百姓。

  陳中小路

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]