頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)新聞周刊:民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入供熱市場(chǎng)的試錯(cuò)樣本

2006年01月10日 10:05

  (聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  供熱市場(chǎng)化的一個(gè)重要命題就是供熱主體的多元化。在沒(méi)有一個(gè)特定的模式,也沒(méi)有一個(gè)細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)的情況下,各地政府和民間資本,開(kāi)始相互示好,談判,妥協(xié),或者達(dá)成平衡,或者分崩離析。在這個(gè)地方政府和企業(yè)大膽試錯(cuò)的過(guò)程中,政府和企業(yè)的行為邊界,將一再被觸動(dòng),被爭(zhēng)議,被嘗試

  臨近年關(guān),河北盛世陽(yáng)光能源有限公司辦公室主任焦國(guó)臣幾乎每天都要跑一趟50公里開(kāi)外的井陘縣城。盛世陽(yáng)光公司從2004年7月接手該縣城的供熱工程,在完成2004年度的供熱工作后,被縣政府終止了供熱協(xié)議,F(xiàn)在他頻繁往返于石家莊和井陘兩地,與井陘縣政府談判企業(yè)的退出補(bǔ)償。

  民企倉(cāng)促進(jìn)入

  中國(guó)對(duì)私人資本進(jìn)入公用事業(yè)全面開(kāi)放始自2003年。2003年1月,建設(shè)部部長(zhǎng)汪光燾宣布,中國(guó)將從今年開(kāi)始對(duì)各類(lèi)資本全面開(kāi)放公用事業(yè)行業(yè)。

  陽(yáng)光公司也是在這個(gè)時(shí)候進(jìn)入供熱行業(yè)的。它的母體是石家莊締杰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。為了進(jìn)入供熱市場(chǎng),公司專(zhuān)門(mén)從石家莊東方熱力公司挖來(lái)了總工程師梁俊才統(tǒng)領(lǐng)陽(yáng)光公司,并組建了一個(gè)160人的團(tuán)隊(duì)。

  井陘縣集中供熱被列為井陘縣十大“民心工程”之一,多屆政府均未建成。隨著石家莊集中供熱的逐步推行,一些周邊縣市紛紛實(shí)現(xiàn)了集中供熱。這讓井陘縣有些被動(dòng)。2004年,縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到石家莊市簽下了建設(shè)集中供熱的責(zé)任狀。

  2004年4月,井陘縣政府再次對(duì)外發(fā)布了招商公告。陽(yáng)光公司2004年6月開(kāi)始與井陘政府談判,7月28日,雙方簽訂了《井陘縣城區(qū)集中供熱工程投資經(jīng)營(yíng)協(xié)議》。協(xié)議規(guī)定,由盛世陽(yáng)光公司投資3000萬(wàn)元建設(shè)井陘縣城集中供熱網(wǎng),而陽(yáng)光公司獲得30年的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。

  用特許經(jīng)營(yíng)的方法將社會(huì)資金吸納入公用事業(yè)的建設(shè),這是西方從上世紀(jì)60年代就開(kāi)始的做法。在中國(guó),在電采暖等其他技術(shù)形式無(wú)法大面積覆蓋的情況下,通過(guò)管道送暖成為供暖主渠道。一旦鋪設(shè)一套管網(wǎng)之后,企業(yè)就具備了獨(dú)家壟斷的基礎(chǔ)。

  “這就要求政府對(duì)準(zhǔn)入企業(yè)的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審核,并進(jìn)行項(xiàng)目招投標(biāo)!敝袊(guó)城鎮(zhèn)供熱協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李秀說(shuō)。

  井陘縣向社會(huì)招商后,前后有四家企業(yè)前去考察,最后盛世陽(yáng)光公司中選。“因?yàn)槲覀児咎峁┑姆桨负涂h政府的預(yù)期最一致,3000萬(wàn)的資金投入也是所有參與競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)里承諾最高的。”焦國(guó)臣說(shuō)。

  “直接購(gòu)買(mǎi)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是競(jìng)標(biāo)方法之一,出價(jià)高者得。但這種競(jìng)標(biāo)一般是被否定的,因?yàn)槠髽I(yè)最終還會(huì)把成本全攤到用戶(hù)身上!碧靹t公用事業(yè)研究中心主任盛洪認(rèn)為。

  在陽(yáng)光公司和政府簽訂的協(xié)議中說(shuō)明,投資中的80%都要靠居民繳納管網(wǎng)建設(shè)費(fèi)進(jìn)行回收。實(shí)際在此后的費(fèi)用收繳過(guò)程中,居民對(duì)管網(wǎng)建設(shè)費(fèi)非議最多,抵觸最大。

  據(jù)李秀透露,建設(shè)部現(xiàn)在已經(jīng)有了一個(gè)細(xì)節(jié)待修改的特許經(jīng)營(yíng)范本。在這個(gè)范本里,對(duì)進(jìn)入企業(yè)的資質(zhì),招投標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),都有非常細(xì)致的規(guī)定。而井陘縣政府與盛世陽(yáng)光公司歷時(shí)一個(gè)月就確定的“聯(lián)姻”,顯然要粗線(xiàn)條得多。這為企業(yè)最后的失敗退出也埋下了伏筆。

  比如供熱面積!肮崦娣e的多少對(duì)一個(gè)供熱企業(yè)非常重要。這就要求政府要提供一個(gè)比較準(zhǔn)確的面積和規(guī)劃。而且保證在以后的城市發(fā)展中,不能隨意改變規(guī)劃,使企業(yè)可能擴(kuò)展的供熱面積受損!鼻迦A大學(xué)建筑學(xué)院教授狄洪發(fā)對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。他作為建設(shè)部課題組成員之一,參與了供熱行業(yè)熱價(jià)的制定。

  簽訂協(xié)議前,井陘縣政府提供的供熱面積數(shù)據(jù)為120萬(wàn)~140萬(wàn)平方米,因此公司在進(jìn)行設(shè)備投資的時(shí)候,共建設(shè)了13個(gè)熱交換站,可以供熱140萬(wàn)平方米,但最后發(fā)現(xiàn),井陘只有80萬(wàn)平方米的供熱面積!斑@就像大馬拉小車(chē),浪費(fèi)設(shè)備成本! 焦國(guó)臣說(shuō)。

  就這樣,盛世陽(yáng)光公司用大馬拉著小車(chē),蹣跚進(jìn)入了井陘縣第一年的供熱建設(shè)。

  收費(fèi)難題

  最開(kāi)始的合作是順利的。

  協(xié)議簽訂后,井陘縣迅即成立了縣集中供熱指揮部,保證盛世陽(yáng)光公司施工無(wú)干擾。不僅在施工中有公安和城管組成的保障中隊(duì)晝夜巡邏,井陘縣還要求相關(guān)部門(mén)對(duì)這項(xiàng)工程的破路費(fèi)、園林綠化綜合費(fèi)進(jìn)行減免。

  為了免除企業(yè)對(duì)收費(fèi)難的顧慮,井陘縣政府在和陽(yáng)光公司的協(xié)議中,許可公司在11月正式供熱之前,提前一個(gè)月開(kāi)始收費(fèi)。在縣政府召開(kāi)的會(huì)議上,政府號(hào)召大家轉(zhuǎn)變觀念,取暖付費(fèi)。甚至還實(shí)行承包責(zé)任制,每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)承包一個(gè)熱交換站的收費(fèi)!2004年縣里開(kāi)會(huì),讓副科以上干部帶頭交,誰(shuí)不交就撤誰(shuí)!本縣一位干部告訴記者。

  但前期的蜜月,并不能阻止最終分崩離析。政府對(duì)收費(fèi)的三令五申,也并沒(méi)有解決一個(gè)長(zhǎng)期享受福利供熱的縣城,付費(fèi)意識(shí)的自覺(jué)。對(duì)民企進(jìn)入這個(gè)行業(yè)并收費(fèi),居民有著更強(qiáng)的警惕心理。實(shí)際上,在哈爾濱也出現(xiàn)了這樣的情況。一部分進(jìn)入供熱行業(yè)的民企,利用居民交納的管網(wǎng)建設(shè)費(fèi)坐收漁利。等管網(wǎng)的折舊期限臨近,便卷鋪蓋走人。而在井陘縣政府的民生目標(biāo)和盛世公司的企業(yè)贏利目標(biāo)之間,也因?yàn)槭召M(fèi)和停暖問(wèn)題,發(fā)生了激烈的沖突。

  因?yàn)槭召M(fèi)問(wèn)題,首先與盛世陽(yáng)光公司交惡的單位便是井陘縣建設(shè)局。這個(gè)掛著井陘縣集中供熱指揮部牌子的部門(mén),因?yàn)榍肥⑹狸?yáng)光公司30多萬(wàn)元的取暖費(fèi),成為盛世陽(yáng)光公司停暖的第一家單位。

  當(dāng)收費(fèi)人員向建設(shè)局討要時(shí),建設(shè)局反稱(chēng)盛世陽(yáng)光公司欠局里200萬(wàn)元工程款。多次交涉未果后,公司停止為建設(shè)局供熱,而建設(shè)局則占了該公司的6號(hào)熱交換站。

  “盛世陽(yáng)光公司到井陘來(lái),我們是出力最多的部門(mén)。現(xiàn)在他們第一個(gè)收拾的就是我們,太不給面子了!本縣建設(shè)局書(shū)記王嘉波說(shuō)。

  接著,盛世陽(yáng)光公司在一些科局都遇到了收費(fèi)難題。據(jù)焦國(guó)臣介紹,物價(jià)局拒交暖費(fèi)的理由是“明年的價(jià)格聽(tīng)證會(huì)差不多讓你們通過(guò)。”類(lèi)似的“理由”也出現(xiàn)在該縣其他一些實(shí)權(quán)部門(mén)。井陘賓館是另一個(gè)欠債大戶(hù)。這家縣政府辦的賓館欠陽(yáng)光公司幾十萬(wàn)元熱費(fèi),但是縣財(cái)政又是它的債務(wù)人。這樣的三角債在對(duì)井陘機(jī)關(guān)單位的收費(fèi)過(guò)程中頻頻出現(xiàn),而兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一圈后,縣政府常常成為最終的債務(wù)人。

  據(jù)焦國(guó)臣介紹,井陘縣轄?zhēng)最?lèi)礦區(qū),年財(cái)政收入有3.5億。但大部分收入都上繳上級(jí)政府,留在手中的可支配收入很少。或許這也成為了井陘縣城積極招商實(shí)現(xiàn)集中供熱的一個(gè)主要?jiǎng)右!皬恼慕嵌瓤矗试S私人資本進(jìn)入公用行業(yè),最現(xiàn)實(shí)的動(dòng)力是由于財(cái)政上的壓力——政府沒(méi)有那么大的能力來(lái)建設(shè)日益擴(kuò)大的基礎(chǔ)設(shè)施投入——才使得私人資本有機(jī)會(huì)介入!碧靹t公用事業(yè)研究中心研究員郭玉閃說(shuō),“但為解決資金困難而開(kāi)放‘民營(yíng)化’,和為提升行業(yè)表現(xiàn)而尋求 ‘合理的治理結(jié)構(gòu)’,這是兩種完全不同的做法!

  據(jù)焦國(guó)臣說(shuō),在去年集中供熱實(shí)行后,縣領(lǐng)導(dǎo)在視察時(shí)曾對(duì)他說(shuō),收費(fèi)和協(xié)調(diào)與上游企業(yè)的關(guān)系太難做了,你們別做了!斑@說(shuō)明在我們建設(shè)好管網(wǎng)后,政府已經(jīng)有了接手的想法。”焦國(guó)臣說(shuō)。

  盛世陽(yáng)光公司的前期調(diào)查表明,井陘縣供熱市場(chǎng)從理論上每年有200萬(wàn)元的收益。按照公司的盈利計(jì)劃,如果每年收費(fèi)率達(dá)到80%,公司可以在第三年實(shí)現(xiàn)微利,從此開(kāi)始剩余25年的“獨(dú)家、穩(wěn)定”的贏利。但2004年的收費(fèi)率僅為30%。

  “僅僅是欠費(fèi),我們并不怕!苯箛(guó)臣說(shuō)。2005年3月16日,平山、井陘兩個(gè)分公司開(kāi)會(huì),決定對(duì)每戶(hù)樓裝一個(gè)供熱閥門(mén),如果不繳費(fèi)就可以有的放矢的停暖,期許用這種技術(shù)改造來(lái)解決收費(fèi)問(wèn)題。

  但政府沒(méi)有給他們這么長(zhǎng)的時(shí)間。

  未到位的政府責(zé)任

  焦國(guó)臣將陽(yáng)光公司進(jìn)入供熱行業(yè)失敗歸因于“市場(chǎng)發(fā)育程度不夠”。他認(rèn)為其中一個(gè)重要方面在于政府的行政支持,“包括政策支持和財(cái)政支持”。而政府在公用事業(yè)市場(chǎng)化中的行為邊界,一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者們孜孜以求的命題。他們看來(lái),政府的作為更多應(yīng)該是第三方的守望和監(jiān)管。定價(jià)管制就是其中的重要一環(huán)。

  在定價(jià)方面,西方發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,取得公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的同時(shí),必須接受?chē)?yán)格的價(jià)格管制,使之無(wú)法取得超額壟斷利潤(rùn)。其基本定價(jià)原則是使管制價(jià)格略高于運(yùn)行企業(yè)的邊際成本,并有微利可圖。近二十年來(lái),國(guó)外比較流行“價(jià)格上限”的定價(jià)機(jī)制,即以一定時(shí)期內(nèi)的通貨膨脹率為上限,要求企業(yè)的價(jià)格上漲率不能超過(guò)這一上限。這樣既能夠?yàn)橄M(fèi)者接受,又能夠使企業(yè)有動(dòng)力降低成本。在價(jià)格上限之內(nèi),獲取合理的利潤(rùn)。而盛洪則將公用產(chǎn)品的定價(jià)形容為“猜”!坝烧退刚(qǐng)的專(zhuān)家,在通過(guò)對(duì)企業(yè)的成本進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)后,猜出一個(gè)接近合理的價(jià)格。再通過(guò)聽(tīng)證會(huì)等法律程序,最后由政府拍板定價(jià)。”

  中國(guó)現(xiàn)行對(duì)壟斷產(chǎn)業(yè)的價(jià)格管理,一直采用成本加成的方式。據(jù)了解,井陘縣熱電廠(chǎng)的成本為6元/噸。“我們當(dāng)時(shí)的想法就是我們的熱價(jià)在熱電廠(chǎng)的價(jià)格上,加上4元錢(qián)! 焦國(guó)臣說(shuō)。但最后熱電廠(chǎng)和市物價(jià)局協(xié)商出的熱水出廠(chǎng)價(jià)為18.4元/噸!拔覀?cè)谧稣{(diào)查時(shí)知道熱電廠(chǎng)賣(mài)價(jià)比較高,但當(dāng)時(shí)寄希望于政府可以從中加以協(xié)調(diào)。”焦國(guó)臣說(shuō)。

  井陘縣政府最后確定的熱價(jià)為12元/平方米。焦國(guó)臣認(rèn)為這個(gè)價(jià)格造成了陽(yáng)光公司供熱成本倒掛。

  “協(xié)調(diào)上游企業(yè)和供熱價(jià)格也是政府責(zé)任的一種。在綜合考慮市場(chǎng)上各種物價(jià)的因素后,確定一個(gè)可供企業(yè)保證微利的價(jià)格。而當(dāng)無(wú)法在熱價(jià)上保證企業(yè)盈虧平衡點(diǎn),政府應(yīng)該考慮其他的援助。比如財(cái)政支持,或者是提供貸款!钡液榘l(fā)對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

  實(shí)際上,在陽(yáng)光公司和井陘縣政府的協(xié)議里,也有涉及井陘縣對(duì)企業(yè)的貸款支持,但在實(shí)際操作中并未兌現(xiàn)。

  成本上無(wú)法彌補(bǔ)的倒掛形成了剛性的財(cái)務(wù)黑洞,使得供熱企業(yè)與上游企業(yè)因?yàn)橥锨凡牧腺M(fèi)產(chǎn)生了諸多罅隙。井陘縣建設(shè)局書(shū)記王嘉波說(shuō):“盛世陽(yáng)光公司目前還拖欠大唐微水電廠(chǎng)、電力局和水務(wù)局等單位大量費(fèi)用。供熱結(jié)束后,縣里多次給盛世陽(yáng)光公司發(fā)函,要求該公司開(kāi)展破損道路恢復(fù)和4道過(guò)河管道重新架設(shè)等后續(xù)工作,但遲遲不見(jiàn)該公司有行動(dòng)!

  2005年4月15日,井陘縣副縣長(zhǎng)王永華代表縣政府在一份文件里提出意見(jiàn):“盛世陽(yáng)光公司必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成后續(xù)工程,并解決好與電力局,大唐微水電廠(chǎng)、自來(lái)水公司在經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一系列問(wèn)題。盛世陽(yáng)光公司必須嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待,按規(guī)定時(shí)間落實(shí),以免發(fā)生沖突!边@也成為井陘縣政府和企業(yè)交惡的第一份書(shū)面文字。

  2005年6月21日,井陘縣集中供熱指揮部下發(fā)了《關(guān)于集中供熱工程收費(fèi)問(wèn)題的緊急通知》,通知終止盛世陽(yáng)光公司的暖氣收費(fèi)權(quán),改由井陘熱力公司收繳欠費(fèi),并連續(xù)在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)上播放。居民若繼續(xù)繳費(fèi)給陽(yáng)光公司,“后果自負(fù)”。在一個(gè)沒(méi)有協(xié)議的供熱市場(chǎng),政府的話(huà)總有至高無(wú)上的效力。通知從源頭上斷絕了陽(yáng)光公司的收入來(lái)源。隨后,該公司投資建設(shè)的大部分熱交換站門(mén)鎖被撬換。

  陽(yáng)光公司黯然退出了他們?cè)?jīng)企盼的“長(zhǎng)期的、收益穩(wěn)定的、獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)”。

  市場(chǎng)化的前景

  盛世陽(yáng)光公司的退出成為中國(guó)供熱事業(yè)市場(chǎng)化的一個(gè)試錯(cuò)標(biāo)本。在中國(guó)的公用事業(yè)市場(chǎng)化過(guò)程中,地方通常成為公用事業(yè)市場(chǎng)化的先鋒。中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員余暉認(rèn)為,通常的市場(chǎng)化方式,都是根據(jù)民間創(chuàng)新,然后地方政府許可默認(rèn),最后經(jīng)由中央政府肯定這種“自下而上”的方式。

  而不同的公用事業(yè),因?yàn)樾袠I(yè)特性不同,又有各自的市場(chǎng)化路徑。由于供熱的特性,多樣化的市場(chǎng)主體還主要在地方上的供熱市場(chǎng)出現(xiàn)。因?yàn)樵诖蟪鞘,大面積的供熱面積已經(jīng)建設(shè)好了管網(wǎng),新進(jìn)入的民間資本大多只能參與新增地區(qū)的供熱。

  “或者把負(fù)責(zé)原來(lái)大面積供暖的大型國(guó)企,進(jìn)行股份制改造,用這樣的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)主體多元化!钡液榘l(fā)告訴記者。但這樣的方法目前進(jìn)行得很不順利。據(jù)狄洪發(fā)介紹,在包頭和齊齊哈爾將負(fù)責(zé)供熱的國(guó)有企業(yè)出售給私人,但同樣遇到了私人資本的單純逐利,和政府保證居民取暖的民生目標(biāo)之間的沖突,包頭市最后收回了供熱權(quán)。

  正如焦國(guó)臣感嘆的“關(guān)鍵是市場(chǎng)發(fā)育程度”。狄洪發(fā)也認(rèn)為,目前供熱市場(chǎng)化改革才剛起步,市場(chǎng)發(fā)育還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。政府的相關(guān)法規(guī)制定就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

  首先是與特許經(jīng)營(yíng)相關(guān)的一系列法律問(wèn)題,目前沒(méi)有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和文本,因此李秀認(rèn)為各地風(fēng)行的給民間資本公用事業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán),“嚴(yán)格意義上都不合法”。中國(guó)社科院法學(xué)研究所研究員周漢華也撰文指出,在公用事業(yè)引入多樣市場(chǎng)主體的過(guò)程中,有太多的法律空白:招投標(biāo)方式與拍賣(mài)方式的選擇與程序設(shè)計(jì),特許合同的內(nèi)容以及救濟(jì)方式。境外項(xiàng)目融資的安排,經(jīng)營(yíng)權(quán)滿(mǎn)后的移交義務(wù)……“這已經(jīng)不是一個(gè)建設(shè)部的事情,應(yīng)從更高層次上協(xié)調(diào)各項(xiàng)改革。”周漢華說(shuō)。

  同時(shí),政府監(jiān)管也是一個(gè)亟待建設(shè)的目標(biāo)。我們可以從公用事業(yè)市場(chǎng)化比較成熟的國(guó)家看到監(jiān)管前景。

  1970年以前,美國(guó)政府監(jiān)管體制的建設(shè)主要集中于后來(lái)被稱(chēng)為老式的經(jīng)濟(jì)性管制領(lǐng)域:即對(duì)某些特殊產(chǎn)業(yè)的價(jià)格和進(jìn)入的控制上,這些產(chǎn)業(yè)中就包括公用事業(yè)。監(jiān)管的中心目標(biāo)是解決在自然壟斷和規(guī)模技術(shù)遞增收益情況下的定價(jià)及費(fèi)率結(jié)構(gòu)問(wèn)題。大量的經(jīng)濟(jì)性監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。從1970年美國(guó)環(huán)境保護(hù)委員會(huì)建立為開(kāi)端,這種被稱(chēng)為新式的“社會(huì)性管制”的浪潮波及各種產(chǎn)業(yè),并開(kāi)始了新一輪的監(jiān)管機(jī)構(gòu)締造運(yùn)動(dòng),將政府行政官職的范圍擴(kuò)展到了空前地步。

  這也是中國(guó)目前的市場(chǎng)欠缺的。沒(méi)有獨(dú)立的監(jiān)管部門(mén),“政府肯定會(huì)有偏向。而且行政部門(mén)的權(quán)限不很清楚,它可能有時(shí)會(huì)自我授權(quán),也可能管不到位!笔⒑檎f(shuō)。

  從供熱行業(yè)全面撤出后,如今陽(yáng)光公司160人的隊(duì)伍只剩下20人。而公司和地方政府的賠償談判還在膠著。井陘縣政府承諾將井陘賓館的資產(chǎn)和地產(chǎn)作為補(bǔ)償,并分期償還企業(yè)投入的前期資金,但對(duì)需要流動(dòng)資金的企業(yè)來(lái)說(shuō),這只是一種無(wú)奈選擇。

  但公司對(duì)進(jìn)入供熱行業(yè)的熱情卻并沒(méi)有減退。據(jù)一位留守井陘的陽(yáng)光公司工作人員告訴記者,公司還在對(duì)其他地區(qū)的供熱市場(chǎng)進(jìn)行考察,以期再次進(jìn)入。畢竟,這是一個(gè)“有著長(zhǎng)期穩(wěn)定收益的市場(chǎng)。”

  沈陽(yáng)供熱企業(yè)市場(chǎng)化現(xiàn)狀

  據(jù)沈陽(yáng)市供熱辦人士介紹,沈陽(yáng)市目前有供熱企業(yè)350家,供熱面積1.45億平米。其中國(guó)有企業(yè)不到50%。從2002年之后,供熱企業(yè)開(kāi)始改制,嘗試放開(kāi)供熱市場(chǎng),一些私營(yíng)民營(yíng)企業(yè)通過(guò)收購(gòu)、合資等方式進(jìn)入到沈陽(yáng)。

  另?yè)?jù)該市業(yè)內(nèi)人士透露,目前民營(yíng)供熱企業(yè)的盈利狀況普遍不好,主要原因在于供熱屬于公用事業(yè),企業(yè)投入成本高,產(chǎn)品實(shí)行政府定價(jià),加之近年來(lái)水價(jià)、煤價(jià)上漲迅速,導(dǎo)致熱價(jià)與成本不符。據(jù)測(cè)算,沈陽(yáng)市供熱企業(yè)每平米成本為24.75元,而政府訂的熱價(jià)為每平米22元。

  曾經(jīng)有一家私營(yíng)企業(yè)花費(fèi)2900萬(wàn)收購(gòu)了一家供熱企業(yè),但是進(jìn)入市場(chǎng)不到一年就因?yàn)樗簝r(jià)格上漲而虧損了800萬(wàn)元,這家企業(yè)隨后提出停止供暖。政府不得不對(duì)企業(yè)進(jìn)行了回購(gòu)。

  另?yè)?jù)了解,沈陽(yáng)市目前正在醞釀實(shí)施供熱市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,只有達(dá)到一定資質(zhì)、資金規(guī)模和確保一定的供熱年限的企業(yè)才能獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,惠天熱電是沈陽(yáng)市最大的供熱公司,供熱面積3000萬(wàn)平米,2004年的固定資產(chǎn)22億,1993年成立股份公司,55%國(guó)資,44%為社會(huì)資本,1997年上市。從2003年開(kāi)始,法國(guó)達(dá)爾凱公司準(zhǔn)備參股,經(jīng)過(guò)考察認(rèn)為惠天熱電“資產(chǎn)優(yōu)良”,雙方于2005年達(dá)成初步意向。

  (來(lái)源:《中國(guó)新聞周刊》;陳曉)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]