頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
5寡頭壟斷市場(chǎng) 中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商暴利時(shí)代何時(shí)終結(jié)

2006年01月10日 09:35

  中新網(wǎng)1月10日電 今日出版的中國(guó)青年報(bào)載文指出,說(shuō)起電信資費(fèi),消費(fèi)者一肚子苦水。無(wú)論固定電話用戶還是手機(jī)用戶,高額的月租費(fèi)和高額的通話費(fèi)讓他們苦不堪言,卻又無(wú)可奈何。人們不禁要問(wèn):電信運(yùn)營(yíng)商的暴利時(shí)代何時(shí)終結(jié)?

  目前的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商主要有中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)鐵通三家公司;移動(dòng)電話運(yùn)營(yíng)商有中國(guó)移動(dòng)公司和中國(guó)聯(lián)通公司兩家。五大通信寡頭主導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)格局,因壟斷而產(chǎn)生暴利,已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

  去年,全國(guó)政協(xié)委員方廷鈺曾指出,根據(jù)他掌握的材料,上半年中國(guó)移動(dòng)純利潤(rùn)率超過(guò)20%,大大高于社會(huì)平均增長(zhǎng)水平,其職工薪資水平仍居各行業(yè)榜首,年薪均值達(dá)到5.577萬(wàn)元,高出排行第二位的醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)備行業(yè)10%左右,可見(jiàn)其利潤(rùn)額。

  文章援引信息產(chǎn)業(yè)部公布的數(shù)字指出,截至2005年上半年,全國(guó)電話用戶突破7億戶,達(dá)到7.00606億戶。其中,固定電話3.37438億戶,移動(dòng)電話3.63168億戶,居全球首位。龐大的消費(fèi)群體必然帶來(lái)可觀的豐厚收益。有6.5億電話用戶為其“成本攤薄”,電信運(yùn)營(yíng)商還把持著“厚利多銷”的經(jīng)營(yíng)理念經(jīng)營(yíng)方式,消費(fèi)者怎堪重負(fù)!

  據(jù)悉,目前電信領(lǐng)域存在3種定價(jià)方式:政府定價(jià)、政府指導(dǎo)定價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。但無(wú)論哪種定價(jià)方式,都是由運(yùn)營(yíng)商、信息產(chǎn)業(yè)部、發(fā)改委共同敲定,消費(fèi)者只能被動(dòng)接受。買(mǎi)賣(mài)應(yīng)該是雙方協(xié)商定價(jià),可現(xiàn)在作為電信最終用戶的消費(fèi)者,卻根本沒(méi)有說(shuō)話的份兒,這顯然有失公允。

  文章提出,月租費(fèi)能不能取消?電話資費(fèi)下調(diào)空間還有多大?以河北石家莊了解的一些情況來(lái)作分析。

  固定電話運(yùn)營(yíng)商一直對(duì)外說(shuō)“市話賠錢(qián),要用長(zhǎng)話來(lái)補(bǔ)貼市話的虧損”。可有一些個(gè)體話吧收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)令人艷羨:國(guó)內(nèi)電話(不論長(zhǎng)話還是市話)一律為0.08元/分鐘!個(gè)體話吧老板肯做賠錢(qián)的生意嗎?如此低廉的話費(fèi)還大有賺頭,說(shuō)明了什么?

  實(shí)際上,各運(yùn)營(yíng)商為了競(jìng)爭(zhēng),也明里暗里采取各種優(yōu)惠措施。比如,中國(guó)鐵通“偷偷摸摸”推出一種誘人的固話資費(fèi)業(yè)務(wù):無(wú)月租費(fèi),撥打國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途0.12元/分鐘,其他費(fèi)用比照現(xiàn)行固話標(biāo)準(zhǔn)收;聯(lián)通公司的某種集團(tuán)卡資費(fèi)也頗為誘人:本月月租費(fèi)下月返還,也就是變相的無(wú)月租費(fèi);通話單向收費(fèi),可全國(guó)漫游,撥打市話0.18元/分鐘;移動(dòng)公司的某種集團(tuán)卡資費(fèi)也有異曲同工之處:5元月租費(fèi),單向收費(fèi),可全國(guó)漫游,撥打市話0.20元/分鐘。

  文章指出,電信資費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)暗流涌動(dòng),足以說(shuō)明運(yùn)營(yíng)商也對(duì)當(dāng)前高額電信資費(fèi)持懷疑態(tài)度。取消固話和手機(jī)月租費(fèi)并非沒(méi)有可能,電話資費(fèi)還有很大下調(diào)空間。而且目前,不少電信用戶是預(yù)付款消費(fèi),其賬戶都有一定數(shù)額資金可供運(yùn)營(yíng)商周轉(zhuǎn)使用,每年光坐收利息就是一筆不菲的收入。電信資費(fèi)如不下調(diào),于情于理都說(shuō)不過(guò)去。

  關(guān)于盈利,有一個(gè)基本的會(huì)計(jì)公式:利潤(rùn)=收入-成本-花費(fèi)。3.37438億戶的固定電話用戶,3.63168億戶的手機(jī)電話用戶,會(huì)給電信運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)多少創(chuàng)收?曾有網(wǎng)友介紹說(shuō),中國(guó)移動(dòng)通話計(jì)費(fèi)單位為分鐘而不是秒,因?yàn)檫@個(gè)差別,每年消費(fèi)者為此竟要多支出50億元人民幣!只要市場(chǎng)足夠大,再薄的微利也會(huì)讓運(yùn)營(yíng)商大有賺頭。

  文章最后指出,眼下既然由五大通信寡頭(未計(jì)中國(guó)衛(wèi)通)壟斷市場(chǎng),那么,在目前還不容許其他資本進(jìn)入通信市場(chǎng),缺乏有效競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的前提下,五大通信寡頭理應(yīng)承擔(dān)起更多的社會(huì)責(zé)任:放棄暴利,服務(wù)于民。作為電信運(yùn)營(yíng)商的主管部門(mén),國(guó)家發(fā)改委應(yīng)該遏制其壟斷和暴利行為;信息產(chǎn)業(yè)部也應(yīng)該站到消費(fèi)者一方,最大限度地維護(hù)電信消費(fèi)者利益,而不應(yīng)偏袒運(yùn)營(yíng)商,更不該為其暴利撐腰。(朱敬舜)

 
編輯:姚笛】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·六大電信運(yùn)營(yíng)商和SP聯(lián)合發(fā)布構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全倡議書(shū)
·信產(chǎn)部資費(fèi)放開(kāi)令發(fā)布4天 電信運(yùn)營(yíng)商徘徊觀望
·聚焦新經(jīng)濟(jì):中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的集體“親民”運(yùn)動(dòng)
·電信運(yùn)營(yíng)商啟動(dòng)收入保障項(xiàng)目 HP專項(xiàng)咨詢引關(guān)注
·分析:中國(guó)四大電信運(yùn)營(yíng)商如何應(yīng)對(duì)“余額風(fēng)波”
·信產(chǎn)部權(quán)威人士:六大電信運(yùn)營(yíng)商重組方案不存在
·電信運(yùn)營(yíng)商涉足網(wǎng)絡(luò)電視 神州電視臺(tái)將對(duì)壘央視
·中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商海外全上市 傳統(tǒng)國(guó)企變現(xiàn)代企業(yè)
·中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商高層變動(dòng)
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]