頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
世界杯球場(chǎng)存嚴(yán)重隱患 "豆腐渣工程"或引發(fā)不測(cè)

2006年01月09日 10:16

  中新網(wǎng)1月9日電 據(jù)香港媒體報(bào)道,2006年世界杯將在今年6月揭幕,然而有德國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織指出,德國(guó)政府斥巨資1.5億歐元新建或翻修的12座世界杯球場(chǎng)全都是“豆腐渣工程”。2006世界杯球場(chǎng)存在著嚴(yán)重的安全隱患,一旦發(fā)生球迷騷亂或火災(zāi)等事故,后果將不堪設(shè)想!

   德國(guó)消費(fèi)者組織“華倫測(cè)試基金會(huì)”檢查了12個(gè)世界杯主場(chǎng)館,認(rèn)為建筑結(jié)構(gòu)都存在著嚴(yán)重的安全隱患,不過(guò)他們沒(méi)有透露其中細(xì)節(jié)。在過(guò)去半年內(nèi),其中的3個(gè)世界杯場(chǎng)館就曾發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的安全事故,這令人懷疑,究竟世界杯是否真的就像組委會(huì)主席貝肯鮑爾所夸口的“現(xiàn)在開(kāi)始也沒(méi)問(wèn)題”嗎?還記得去年6月舉行的聯(lián)合會(huì)杯上,法蘭克福球場(chǎng)價(jià)值1.48億美元的高科技纖維天幕出現(xiàn)裂縫,導(dǎo)致雨水直接漏到球場(chǎng)及觀眾席上,形成一條白色水柱。這次“漏雨事件”不但讓該賽會(huì)組委會(huì)尷尬,也一度成為了輿論的笑柄。

  更嚴(yán)重的一次,2005年11月,紐倫堡主場(chǎng)法蘭克球場(chǎng)頂部的混凝土出現(xiàn)裂縫,受到大風(fēng)的吹動(dòng),石灰如雨水般灑落在看臺(tái)上。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來(lái)是坐在那面看臺(tái)巨大的球迷歡呼聲引起部分建筑物料共振,導(dǎo)致頂部混凝土結(jié)構(gòu)斷裂。假如球場(chǎng)連球迷的跳躍和呼喊聲也承受不住,這還不算“豆腐渣工程”嗎?去年12月,另一球場(chǎng)東看臺(tái)發(fā)生塌陷事故,球場(chǎng)被迫暫停開(kāi)放,連聯(lián)賽都需要推后進(jìn)行。

  現(xiàn)在距離世界杯開(kāi)幕只有5個(gè)月時(shí)間,而德國(guó)球場(chǎng)安全問(wèn)題則廣泛為人詬病,世界杯組委會(huì)也因此遭到了各方的炮轟。我們當(dāng)然不希望英國(guó)希爾斯堡球場(chǎng)96名球迷喪生的慘劇再現(xiàn),但當(dāng)英國(guó)、意大利和土耳其等球場(chǎng)暴徒遇上“豆腐渣球場(chǎng)”時(shí),災(zāi)難性場(chǎng)面將無(wú)可避免地重現(xiàn)在世人眼前。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]