頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
倫敦爆炸嫌犯生前打工 21萬(wàn)美元不明遺產(chǎn)引人疑

2006年01月08日 16:50

  中新網(wǎng)1月8日電 據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,去年7月7日倫敦地鐵爆炸案的嫌犯謝扎德·坦維爾生前在一家魚(yú)薯店兼職打工,死后卻留下超過(guò)21萬(wàn)美元(12.1萬(wàn)英磅)的不明遺產(chǎn),來(lái)自蘇格蘭場(chǎng)的反恐官員正在對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。

  充當(dāng)“人彈”的坦維爾7月7日在奧爾基特(Aldgate)地鐵站發(fā)動(dòng)襲擊后身亡,來(lái)自警方高層的消息稱(chēng),他們推斷可能有幕后的恐怖分子主使出錢(qián)收買(mǎi)他發(fā)動(dòng)倫敦地鐵爆炸。

  倫敦地鐵和巴士襲擊發(fā)生6個(gè)月后,坦維爾的不明遺產(chǎn)浮出水面。到目前為止,在分析了長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)的閉路畫(huà)面、電話(huà)記錄和法醫(yī)的驗(yàn)尸結(jié)果后,警方和情報(bào)機(jī)構(gòu)仍然無(wú)法確定是誰(shuí)在協(xié)調(diào)7月7日的連環(huán)爆炸。

  《獨(dú)立報(bào)》今天獲悉,財(cái)務(wù)專(zhuān)家已經(jīng)對(duì)坦維爾和他的同伙穆罕默德-汗、哈西布-胡賽因和杰梅恩·林德西的財(cái)務(wù)背景進(jìn)行了調(diào)查,以確定他們是否涉入洗錢(qián)或國(guó)際犯罪網(wǎng)絡(luò)。消息人士說(shuō),坦維爾留下的21萬(wàn)美元可能是賭博贏來(lái)的,也可能來(lái)自他的某個(gè)親屬。但是他們認(rèn)為,這些錢(qián)仍然是一個(gè)重要的線(xiàn)索。

  坦維爾生前在其父母位于利茲的外賣(mài)店里工作,未修完利茲大學(xué)的體育學(xué)位提前退學(xué)。和他的3名同伙的相同之處是,他們都去過(guò)巴基斯坦。

  時(shí)間已經(jīng)過(guò)去6個(gè)月,關(guān)于倫敦地鐵爆炸案仍有7大迷團(tuán)沒(méi)有解開(kāi):

  1、倫敦爆炸是因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭(zhēng)而引發(fā)的嗎?穆罕默德·汗在事先錄制的視頻中聲稱(chēng),西方對(duì)穆斯林犯下了“暴行”,襲擊是對(duì)此做出的回應(yīng)。雖然對(duì)此還沒(méi)有結(jié)論性的調(diào)查,但是英國(guó)各部部長(zhǎng)均對(duì)此予以否認(rèn)。

  2、倫敦爆炸案有幕后主使嗎?幾名“人彈”確實(shí)曾與一位來(lái)自巴基斯坦的訪(fǎng)客在威爾士玩激流運(yùn)動(dòng)。但是目前警方排除了其中的聯(lián)系。反恐官員仍然認(rèn)為有存在一位恐怖“司令官”的可能。

  3、是否還有第5個(gè)“人彈”?警方確實(shí)在一名男子的車(chē)中發(fā)現(xiàn)過(guò)一個(gè)裝滿(mǎn)爆炸物的帆布背包,這名男子曾從盧頓地鐵站離開(kāi)。稍后,警方在埃及逮捕了第5名嫌犯,但是沒(méi)過(guò)多久就將其無(wú)罪釋放。

  4、為什么在7月份之前英國(guó)調(diào)低了恐怖警報(bào)級(jí)別?英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,“基地”組織不具備對(duì)英國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊的能力,所以官員們建議調(diào)低警報(bào)級(jí)別。在7月7日爆炸案當(dāng)天,警方的主要任務(wù)是為G8峰會(huì)提供安全保障。

  5、7月7日的襲擊和7月21日的襲擊有聯(lián)系嗎?最初,警方稱(chēng)從參與襲擊的人數(shù)和他們的目標(biāo)來(lái)看,兩次襲擊存在聯(lián)系。但是,至今沒(méi)有證據(jù)能夠證明這一推斷。

  6、7月7日爆炸的“人彈”在發(fā)動(dòng)襲擊前為什么還沒(méi)有被識(shí)破?穆罕默德·汗被認(rèn)為是這次爆炸案的頭目,安全機(jī)構(gòu)早就已經(jīng)盯上過(guò)他。據(jù)稱(chēng),安全機(jī)構(gòu)還調(diào)查過(guò)坦維爾的背景。盡管他們都曾去過(guò)巴基斯坦,但是都沒(méi)有被列為嚴(yán)重的或可以肯定的威脅。

  7、倫敦爆炸前3年,“人彈”真的曾經(jīng)被逮捕過(guò)嗎?法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)尼古拉斯·薩科齊稱(chēng),7月7日制造倫敦爆炸的成員2002年曾部分被捕。這很快遭到英國(guó)內(nèi)政秘書(shū)查爾斯·克拉克的否認(rèn)。(章田)

 
編輯:德永健】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]