12月6日《南方都市報(bào)》報(bào)道，在特區(qū)深圳羅湖區(qū)黃貝嶺中村，有一棟兩層的“乞丐樓”，里面聚居著來(lái)自河南的近百名老年乞丐。這些老人因老家常年遭受水災(zāi)，來(lái)到深圳成為職業(yè)乞丐。從事這個(gè)行當(dāng)，他們有諸多的無(wú)奈：年齡大，文化不高，難找工作。在這里，他們漸漸習(xí)慣了路人的白眼甚至挨打受罵的經(jīng)歷，同時(shí)也品嘗著用討來(lái)的錢(qián)養(yǎng)活自己、貼補(bǔ)家用的欣慰。
“地鋪上密密麻麻地睡著十五六個(gè)人，女性睡在里面，男性睡在外面靠近門(mén)。屋內(nèi)僅有的一個(gè)留空的角落里放著煤氣灶和煤氣罐。四面墻上掛滿(mǎn)了各種各樣包包和袋子。二樓其他幾個(gè)房間又被分成兩層閣樓，老年男子睡在上鋪，老年女子睡在下鋪�！边@是記者描述的老人們的生活環(huán)境。早已到了安度晚年年紀(jì)的老人，卻要以這樣的一種生活狀態(tài)延續(xù)生活，不免令人心酸。
不過(guò)，眼下最要緊的不是忙著心酸，而是關(guān)注：哪里是這些老人最后的歸宿？
我關(guān)心的第一個(gè)問(wèn)題是：他們以后還能否繼續(xù)在深圳乞討？
乞討，不應(yīng)該是老人晚年生存狀態(tài)，這沒(méi)有問(wèn)題。接下來(lái)我還要談到如何讓老人告別乞討的問(wèn)題。不過(guò)，讓老人告別乞討，需要制度支撐，這不是短時(shí)間內(nèi)能完成的。如此，至少在一定時(shí)間內(nèi)，乞討還將是他們維持生計(jì)的主要手段。讓人擔(dān)心之處在于：深圳還能不能容得下他們？
對(duì)任何一座城市來(lái)說(shuō)，有這么多乞丐(《南方都市報(bào)》報(bào)道后，是否會(huì)有更多的乞丐蜂擁而來(lái)，也未為可知)，都是一個(gè)很頭疼的問(wèn)題，城市管理、社會(huì)治安等方方面面都面臨著空前的壓力。因?yàn)樯鲜鰤毫�，一些城市以設(shè)立“禁討區(qū)”等方式，逼迫乞丐離開(kāi)城市。這樣的思路，并非完全不能理解，但是，離開(kāi)城市之后，他們將以怎樣的方式謀生？會(huì)不會(huì)因此而生活無(wú)著？這些問(wèn)題，我們想過(guò)嗎？我們?cè)摬辉撓氲�？我們能不能不想�?/p>
乞討不應(yīng)該成為一些人尤其是老人的生活常態(tài)，但是，當(dāng)現(xiàn)實(shí)是，除了乞討他們沒(méi)有更好謀生手段的時(shí)候，正視現(xiàn)實(shí)，給他們留下一個(gè)“活路”，卻是政府必須要作出的選擇。所以，盡管我盼望老人能夠盡快告別乞討安度晚年，然而，如果現(xiàn)實(shí)是他們?nèi)匀槐仨氁蛴�，我希望包括深圳在�?nèi)的城市應(yīng)該給他們一個(gè)“機(jī)會(huì)”。
我關(guān)心的第二個(gè)問(wèn)題是：老人如何告別乞討？
老人現(xiàn)在身體還行，還能靠乞討“自食其力”。然而，老人終究有老得走不動(dòng)的一天，到那時(shí)候，他們靠什么生活？
有兒女可依靠的，當(dāng)然好。如果沒(méi)有兒女，或者兒女靠不上，是不是意味著不能乞討之日，就是斷炊之時(shí)？這樣的問(wèn)題，想想都讓人揪心。憲法第四十五條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在年老、疾病或者喪失勞動(dòng)能力的情況下，有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利�！蔽覀儜�(yīng)該通過(guò)更可行的制度建設(shè)，讓老人不用再以乞討為生。這么大的國(guó)家，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，很難，但這項(xiàng)工作必須做，必須馬上做。
還想對(duì)讀者說(shuō)幾句。乞丐多了，也難免魚(yú)龍混雜，有真正生活無(wú)著的，也少不了有“乞丐大款”，但是，在沒(méi)有證據(jù)確認(rèn)他們是后者之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)他們做“善意聯(lián)想”，如果不能給他們金錢(qián)，我們可不可以給他們一個(gè)微笑？
深圳的“乞丐樓”，考驗(yàn)政府執(zhí)政能力，也考驗(yàn)我們每個(gè)人。
(來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)，作者: 文刀）
