皇馬后衛(wèi)拉莫斯輕輕推了李毅一把，后者應聲倒地……

　　這個發(fā)生在比賽第一分鐘的鏡頭，成了今晨國足與安達盧西亞聯(lián)隊之戰(zhàn)的縮影。“朱家軍”2分鐘丟一球，5分鐘又丟一球，比賽勝負定于前5分鐘。而多少讓人覺得安慰的是，李毅為朱廣滬打破了“逢歐不入球”的怪圈。

　　“入戲”太慢

　　為什么“入戲”太慢？場邊的朱廣滬皺著眉頭，找不到答案。

　　今晨國足5分鐘丟了兩個球。第一球，對方有越位嫌疑，當時國足立足未穩(wěn)，邊路球員未給對手施加防守壓力。第二球，后腰讓對手輕松得球，而門將李雷雷反應太慢，被對手遠射命中。兩個失球都帶有偶然，但綜合起來，有必然的因素。

　　目前這支國家隊還在磨合期，主力陣容一月三變，陣型也多有改動。而許多國腳缺乏迅速適應新情況的能力，在場上進入狀態(tài)太慢。于是，往往面對強手時，被對手打個措手不及。

　　替補球員上場后，也面臨同樣問題。今晨之戰(zhàn)下半場，孫吉被派上場后的第一次拼搶，就因在禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)，送給對手一個點球。

　　“亮點”不少

　　其實，在“規(guī)定動作”方面，國足還做得不錯。與本次歐洲拉練的第一場比賽相比，國足至少擁有一些“亮點”。

　　比如前鋒李毅，今天凌晨成功牽制了對手，不僅進了球，而且也完成了護球、傳球的任務。而在對華金的防守上，國足完成得非常不錯。李毅、張耀坤、肇俊哲等人，都會協(xié)助孫祥進行“專防”，把華金限制在一個相對較小的活動區(qū)域。

　　這場比賽，另一名發(fā)揮比較出色的球員是孫祥。下半場正是從他一腳射在門柱開始，國足展開一波攻勢，最終李毅在1分鐘后攻入一球。從朱廣滬對孫祥的使用來看，國足已經(jīng)傾向于讓奔跑能力極強的孫祥，貫穿整條左邊路，完成攻防兩大任務。

　　技不如人

　　1比4失利的背后，凸顯的是中國足球“技術(shù)含量太低”的現(xiàn)實。

　　在今晨之戰(zhàn)中，比賽前半天剛剛集結(jié)的安達盧西亞聯(lián)隊，在技術(shù)配合方面完全壓過了國足。對方的前鋒在面對4名防守球員時，第一選擇依舊是帶球突破。相比之下，國腳完成了“瘋狂拼搶”，卻只能體現(xiàn)“拼勁”。

　　責任，不能推到一兩名球員身上。上一場的張帥或這一場的劉巍，他們整體上是在為“技不如人”而承擔罵名。國足在中后衛(wèi)的位置上，確實缺人。但整體而言，中國國家隊沒有一名“鶴立雞群”的人物，哪怕是孫繼海，也只能做到在一兩個方面，高出少許。

　　而在未來3年，基本可以肯定的是，朱廣滬不會找到“天才球員”。本次歐洲拉練結(jié)束之后，國足的主力陣容將被定位成“工兵連”。

　　平衡攻防

　　一種傾向，往往掩蓋另一種傾向。接下去，擺在朱廣滬面前的一大問題，就是如何平衡“攻”與“防”的關(guān)系。

　　要進球，就要承受更多的失球，朱廣滬事實上在做一道選擇題。以國足目前的情況而言，進攻是以犧牲防守為代價的。一支球隊如果始終布置6名防守球員，在前鋒線上又缺乏“超級選手”，那么不進球十分正常。事實上，今天凌晨李毅依靠對方后衛(wèi)傳球失誤，隨后對方門將出擊失誤，才完成破門。這樣的進球，多少有一些偶然性。

　　從防守來看，國足目前“破壞型”選手實在太多，中場缺乏創(chuàng)造力。如此，往往導致對手形成多波攻勢，后防球員疲于奔命。對朱廣滬來說，逢歐入球之后，國足打破了一個怪圈。但很可能，這支球隊將陷入一個“防守不力”的新怪圈。(晏秋秋）