中新網(wǎng)12月29日電 據(jù)中華工商時(shí)報(bào)報(bào)道， 在即將過(guò)去的2005年，全球面臨著高油價(jià)的挑戰(zhàn)。

　　年初油價(jià)在每桶40美元左右浮動(dòng)，然后一路飆升，最高時(shí)突破了每桶65美元的心理底線。人們?cè)趹涯钌蟼�(gè)世紀(jì)80年代一桶油價(jià)格低于一瓶化妝品的美好時(shí)光的同時(shí)，為高油價(jià)可能導(dǎo)致的通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)放緩感到恐慌。而在中國(guó)，最直接的影響是不得不為大量進(jìn)口的石油而多支付上百億美元。

　　在有關(guān)高油價(jià)形成原因的種種分析中，有兩種說(shuō)法值得注意。

　　一種說(shuō)法是，某些西方人士認(rèn)為中國(guó)是造成石油漲價(jià)的罪魁禍?zhǔn)�，因�(yàn)橹袊?guó)高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展消耗了大量能源，每年的進(jìn)口量高達(dá)1.3億噸，讓市場(chǎng)吃不消，有人甚至就此提出聳人聽(tīng)聞的“中國(guó)石油威脅論”。

　　然而，也有另一種截然相反的說(shuō)法。今年7月，俄羅斯《勞動(dòng)報(bào)》發(fā)表一篇署名文章認(rèn)為，全球高油價(jià)是美國(guó)政府操縱的結(jié)果，其目的是用高油價(jià)耗盡中國(guó)的家底，以遏制中國(guó)的發(fā)展。

　　報(bào)道稱(chēng)，對(duì)外部的評(píng)論，既不必人云亦云，也不一定非要說(shuō)成是偏見(jiàn)或是挑撥。我們應(yīng)該看到，一個(gè)13億人口的最大的發(fā)展中國(guó)家在其和平崛起的時(shí)候，必然會(huì)引起外界的猜疑，甚或不安。同時(shí)還應(yīng)該看到，中國(guó)的資源有限，目前這種靠拼資源、靠簡(jiǎn)單數(shù)量增長(zhǎng)的發(fā)展模式，必然會(huì)加大對(duì)外部資源的依賴(lài)性，進(jìn)而導(dǎo)致全球能源供需格局的深刻變化，這其中蘊(yùn)含的各種不確定因素不能不讓人警覺(jué)。

　　文章指出，作為一種特殊商品，油價(jià)的形成受到諸種因素影響，能源的供需關(guān)系不是一兩個(gè)國(guó)家就能控制的。而且，能源供需關(guān)系的每一次變化，都可能推動(dòng)生產(chǎn)力的新發(fā)展。

　　中國(guó)政府已確定“十一五”期間的節(jié)能目標(biāo)，確定了加快發(fā)展新能源和可再生能源的思路，中國(guó)與歐佩克高層加強(qiáng)能源對(duì)話，與哈薩克、俄羅斯等國(guó)家的能源合作在穩(wěn)步推進(jìn)等等，無(wú)不給人以樂(lè)觀的期待。