頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
告倒物業(yè)亂收費(fèi) 北京一業(yè)委會(huì)首贏物業(yè)費(fèi)官司

2005年12月20日 08:55

  中新網(wǎng)12月20日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,近日,美麗園小區(qū)業(yè)委會(huì)狀告北京鴻銘物業(yè)管理公司亂收費(fèi)勝訴,成為北京首個(gè)打贏物業(yè)費(fèi)糾紛官司的業(yè)主委員會(huì)。市一中院終審改判,支持業(yè)委會(huì)13項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的12項(xiàng),同時(shí)判決物業(yè)將電梯廣告位收益18萬(wàn)元返還業(yè)委會(huì)。

  今年3月,美麗園業(yè)委會(huì)起訴鴻銘物業(yè)公司大幅度虛抬物業(yè)費(fèi)的收費(fèi)數(shù)額,并提出停止對(duì)外租賃電梯,將相關(guān)收益返還業(yè)主等要求。9月14日,一審法院駁回了業(yè)委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為,市發(fā)改委于2004年10月檢查了鴻銘物業(yè)的收費(fèi),并對(duì)價(jià)格違法問(wèn)題進(jìn)行了處理,物業(yè)也已取消或變更了部分收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),因此業(yè)委會(huì)要求鴻銘物業(yè)變更相關(guān)物業(yè)管理項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有法律依據(jù)。業(yè)委會(huì)不服一審判決并上訴至市一中院。

  北京市一中院依據(jù)市居住小區(qū)管理辦核準(zhǔn)的《美麗園小區(qū)房屋使用、管理、維修公約》認(rèn)為,這份經(jīng)政府主管部門(mén)核準(zhǔn)的公約,對(duì)鴻銘物業(yè)公司以及小區(qū)全體業(yè)主均具有約束力,凡未經(jīng)對(duì)方同意,背離公約或者相關(guān)法規(guī)文件的規(guī)定,自行增加、減少物業(yè)收費(fèi)項(xiàng)目或者變更收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),都屬違約行為。

  據(jù)此,市一中院終審撤銷(xiāo)一審判決,明確了業(yè)委會(huì)提出的保安費(fèi)、保潔費(fèi)等各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并判決物業(yè)將18萬(wàn)元電梯廣告位租賃收益,及3500余元的公廁用房供暖費(fèi)和物業(yè)管理費(fèi)返還業(yè)委會(huì)。

  業(yè)委會(huì)在勝訴后表示,勝訴后小區(qū)物業(yè)費(fèi)每月平均下降1元多。而追索回來(lái)的電梯廣告位收益等款項(xiàng)除支付訴訟相關(guān)費(fèi)用外,還將按《美麗園業(yè)主共有財(cái)產(chǎn)收益管理辦法》管理并使用。(孫思婭)

 
編輯:王菲】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]