頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|科 教|時(shí)尚|汽 車|房 產(chǎn)
圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|出 版|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
房產(chǎn)暴利再掀討論熱潮 網(wǎng)民指責(zé)暴利推高房?jī)r(jià)

2005年12月14日 09:29

  中新網(wǎng)12月14日電 據(jù)《北京娛樂信報(bào)》報(bào)道,“房?jī)r(jià)上漲過快當(dāng)然與房地產(chǎn)暴利有關(guān)系。在過去幾年里,房?jī)r(jià)上漲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了全國(guó)居民的收入增長(zhǎng),在全國(guó)形成一定的泡沫,在局部地區(qū)形成了比較嚴(yán)重的泡沫。這個(gè)泡沫可以說是暴利的一個(gè)表現(xiàn),同時(shí)暴利也助長(zhǎng)了泡沫,兩者有必然的關(guān)系!痹13日下午搜狐焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)的PK臺(tái)上,北京科技大學(xué)管理學(xué)院教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉如是說。

  近日,素有北京地產(chǎn)界“觀點(diǎn)殺手”之稱的任志強(qiáng)在某次論壇上,語出驚人“房地產(chǎn)品牌就是暴利”,由此引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)于“房地產(chǎn)業(yè)到底是不是暴利”的大討論。13日下午搜狐焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)的焦點(diǎn)地產(chǎn)PK臺(tái)聚焦這一熱點(diǎn)話題,邀請(qǐng)北京、上海、深圳三地的開發(fā)商、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、業(yè)界與媒體代表展開觀點(diǎn)交鋒。截止發(fā)稿時(shí),搜狐焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)的網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:94.03%的網(wǎng)友感覺中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)暴利行業(yè),61.54%的人估計(jì)中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)的利潤(rùn)率在50%以上,更有80.46%認(rèn)為房?jī)r(jià)過高的主要原因是地產(chǎn)業(yè)過高的利潤(rùn)率。

  在直播現(xiàn)場(chǎng),北京科技大學(xué)管理學(xué)院教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉支持房地產(chǎn)存在暴利的理由是,長(zhǎng)期以來,土地市場(chǎng)不規(guī)范,獲得土地就等于掌握了超額利潤(rùn)。超低利率以及尚待完善的金融市場(chǎng)支撐了房地產(chǎn)商以少量的資本控制大量的金融資源,從而獲取超額利潤(rùn)。住房市場(chǎng)在目前仍處于“短缺期”,供需缺口巨大,使得房地產(chǎn)商能夠獲得超額利潤(rùn)。中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式是“你發(fā)財(cái)我發(fā)展、成本社會(huì)化”,制度環(huán)境導(dǎo)致的房地產(chǎn)開發(fā)低成本抬升了開發(fā)商的超額利潤(rùn)。

  反方代表中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰則表示,地產(chǎn)業(yè)確實(shí)是一個(gè)高利潤(rùn)行業(yè),但是這種高利潤(rùn)是與長(zhǎng)周期、高成本投入與比較高的政策風(fēng)險(xiǎn)相生相伴的。地產(chǎn)業(yè)本身還相當(dāng)年輕,絕大多數(shù)地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展并不成熟,確實(shí)存在個(gè)別項(xiàng)目或者個(gè)別企業(yè)暴利的現(xiàn)象,但是縱觀全行業(yè)來看,暴利并不存在。房地產(chǎn)業(yè)絕不是壟斷行業(yè),比如煤炭行業(yè),靠的是資源的稀缺性來獲取持續(xù)暴利。

  他表示,與許多行業(yè)相比,房地產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率是低而不是高,如果結(jié)合開發(fā)周期、高政策和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),地產(chǎn)業(yè)的平均利潤(rùn)率目前只有百分之十幾!8·31”是房地產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的一個(gè)分水嶺,“8·31”之前,靠土地出讓拿地,存在部分因壟斷特殊社會(huì)資源而帶來的暴利,而“8·31”之后,由于土地取得方式的完全市場(chǎng)化使得拿地成本越來越高,雖然相應(yīng)帶來以土地為主要成本的房?jī)r(jià)在上揚(yáng),但是地產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)率相對(duì)透明且降低了,而且降低是一個(gè)必然趨勢(shì)。(蔡雪婧)

 
編輯:王菲】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]