頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
港報(bào)指曾蔭權(quán)電視講話顯示推動(dòng)政制發(fā)展的誠(chéng)意

2005年12月02日 08:41

  中新社香港十二月一日電 香港特區(qū)行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)昨日罕有地透過(guò)電視就政制問(wèn)題向市民發(fā)表講話,指出香港民主政制發(fā)展正處于十字路口,呼吁社會(huì)支持政改方案,避免政制原地踏步。香港報(bào)章今日紛紛發(fā)表社評(píng),部份報(bào)章肯定曾蔭權(quán)的講話顯示特區(qū)政府推動(dòng)政制發(fā)展的誠(chéng)意及對(duì)香港的承擔(dān),對(duì)民意的尊重。

  香港文匯報(bào)在題為《特首意誠(chéng)辭切政改不應(yīng)停滯》的社評(píng)中指出,曾特首的電視講話言辭懇切,語(yǔ)重心長(zhǎng),不僅表明了特區(qū)政府盡最大努力推動(dòng)政制發(fā)展的誠(chéng)意,也顯示出對(duì)香港整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益勇于承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度。

  社評(píng)說(shuō),再過(guò)三個(gè)星期,立法會(huì)就要對(duì)政府提出的政改方案進(jìn)行投票表決,香港的民主政制發(fā)展可說(shuō)已經(jīng)走到需要作出抉擇的十字路口:政改方案如果得到立法會(huì)通過(guò),香港的政制就可以朝向普選方向邁進(jìn)一大步。在此基礎(chǔ)上,香港可以就普選路線圖及時(shí)間表展開討論研究,更好地將政制向全面普選推進(jìn)。如果政改方案遭到立法會(huì)否決,后果將十分嚴(yán)重:不只是0七、0八年的政制會(huì)停滯不前,香港的政制因此將離普選更遠(yuǎn),而且會(huì)對(duì)香港社會(huì)造成沖擊,可能使經(jīng)過(guò)各界努力得來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭和社會(huì)趨于和諧的局面發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這對(duì)香港的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是相當(dāng)不利的,應(yīng)該引起各界的高度重視。特首在此時(shí)刻直面市民,發(fā)表講話,坦陳利弊,非常必要。

  香港大公報(bào)社評(píng)認(rèn)為,曾蔭權(quán)的講話是向立法會(huì)議員作出呼吁,但更重要是向全體市民說(shuō)出心里話。社評(píng)強(qiáng)調(diào),在特區(qū)政制民主化、最終達(dá)至兩個(gè)普選目標(biāo)的道路上,中央、特區(qū)政府、市民包括泛“民主派”議員,利益一致、禍福與共,并無(wú)對(duì)立、對(duì)抗的必要。而要推動(dòng)特區(qū)政制民主化發(fā)展,當(dāng)前的關(guān)鍵是○七、○八政改方案必須得到通過(guò),進(jìn)一步即海闊天空、前景無(wú)限,而退一步則只會(huì)原地踏步、停滯不前。相信曾蔭權(quán)的講話能夠有助市民認(rèn)清當(dāng)前事實(shí)及大是大非,支持政府提出的政改方案。

  星島日?qǐng)?bào)的社評(píng)則指出,在重大的問(wèn)題上,議員應(yīng)盡量反映選民的意愿。社評(píng)認(rèn)為,曾蔭權(quán)在電視黃金時(shí)間直接回應(yīng)市民的質(zhì)疑,展示了面對(duì)民意的態(tài)度。反對(duì)方案的立法會(huì)議員,也應(yīng)先答民主三問(wèn)再定投票意向。疑問(wèn)之一,是今次政制方案諮詢了全部十八個(gè)區(qū)議會(huì),獲得十四個(gè)區(qū)議會(huì)表決支持,立法會(huì)議員在作出投票決定時(shí),會(huì)否反映大部分由直選產(chǎn)生的區(qū)議會(huì)投票結(jié)果?疑問(wèn)之二,是根據(jù)中文大學(xué)亞太研究所上月下旬的民調(diào),政府方案的支持率仍然達(dá)到四成半,反對(duì)方案的比率只得兩成半。議員有沒(méi)有責(zé)任反映民意所趨,民調(diào)結(jié)果是否可以置諸不理?疑問(wèn)之三,是如果連議員都不向業(yè)內(nèi)選民或直選選民負(fù)責(zé),在重大政治議題上只憑一己意愿作出投票決定,他們的民主究竟理?yè)?jù)何在?

  香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社評(píng)認(rèn)為,外界關(guān)注,特首曾蔭權(quán)此舉會(huì)否令更多市民和立法會(huì)議員支持政改方案。然而,更值得公眾關(guān)注的是,曾蔭權(quán)直接訴諸市民、爭(zhēng)取民意的做法,可能深遠(yuǎn)地改變香港政治文化。社評(píng)進(jìn)一步評(píng)論說(shuō),政治制度改變,帶來(lái)的民主進(jìn)步,容易看見(jiàn),因政治文化改變而推動(dòng)的民主,卻比較隱晦。這種直接訴諸人民的行動(dòng),足令民主滋長(zhǎng)。(完)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]