中新網(wǎng)11月29日電 11月22日，日本最大的執(zhí)政黨自由民主黨在東京舉行建黨50周年紀(jì)念大會(huì)，并正式公布了該黨提出的憲法修改草案。草案的核心內(nèi)容是拋棄日本不得擁有陸�？杖姷任溲b力量的重要規(guī)定，要求將日本自衛(wèi)隊(duì)升格為“自衛(wèi)軍”，并規(guī)定“自衛(wèi)軍”可以為“確保國(guó)際和平而展開(kāi)國(guó)際合作活動(dòng)”。
今天出版的《中國(guó)國(guó)防報(bào)》發(fā)表文章稱(chēng)，由此來(lái)看，日本已經(jīng)不安于做一個(gè)奉行和平憲法的“不正常國(guó)家”，正向著擁有行使集體自衛(wèi)權(quán)的“正常國(guó)家”邁進(jìn)。
“和平憲法”成了“眼中釘”
文章說(shuō)，現(xiàn)行《日本國(guó)憲法》是在二戰(zhàn)失敗后制定的，其第9條的主要內(nèi)容是：日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄作為國(guó)家主權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到前項(xiàng)目的，日本不保持陸�？占捌渌麘�(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。
由于這一條款規(guī)定了禁止日本擁有軍隊(duì)和享有交戰(zhàn)權(quán)及集體自衛(wèi)權(quán)，限制了日本軍國(guó)主義的復(fù)活，因此人們又將這部憲法稱(chēng)為“和平憲法”。戰(zhàn)后以來(lái)，日本右翼勢(shì)力一直對(duì)憲法第9條心懷不滿(mǎn)，第9條也成為日本修憲和護(hù)憲兩派之間爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
文章指出，近年來(lái)，自民黨加緊推動(dòng)修改憲法，以突破第9條限制的進(jìn)程。自民黨推出的新憲法草案，刪除了“和平憲法”第9條第2項(xiàng)有關(guān)不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量、不擁有軍隊(duì)的條文，改為“為了確保中國(guó)的和平與獨(dú)立以及國(guó)家和國(guó)民的安全，保持以?xún)?nèi)閣總理大臣為最高指揮官的自衛(wèi)軍”。新的第2項(xiàng)第3款規(guī)定：“為了確保國(guó)際社會(huì)的和平與安全，可以進(jìn)行國(guó)際協(xié)調(diào)活動(dòng)以及在緊急狀態(tài)下維持公共秩序，或者為保護(hù)國(guó)民的生命和自由而展開(kāi)活動(dòng)�！比绻者@樣修改，日本將徹底改變不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的原則立場(chǎng)，意味著“和平憲法”將成為一紙空文。
不正常行為讓世人不安
文章稱(chēng)，日本修改“和平憲法”，理由是要做“正常國(guó)家”。但在曾經(jīng)遭受日本軍國(guó)主義野蠻侵略的鄰國(guó)人民眼里，日本缺乏深刻反省、否定侵略歷史的做法恰恰是最不正常的。日本要在這樣的背景下修改“和平憲法”，也是很難讓人信服和接受的。
文章指出，日本政府對(duì)待歷史問(wèn)題的態(tài)度有目共睹。日本始終沒(méi)有對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行深刻反省，右翼勢(shì)力還極力否認(rèn)侵略歷史，為軍國(guó)主義翻案。小泉純一郎出任日本首相以來(lái)，每年都要參拜供奉著14名甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，激起亞洲鄰國(guó)的極大反感。戰(zhàn)后60年，日本在“和平憲法”的保障下，走了一條和平發(fā)展的道路，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，人民生活富裕�？梢哉f(shuō)，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)是日本戰(zhàn)后最大的財(cái)富�！昂推綉椃ā笔侨毡緦�(duì)世界作出的承諾。日本只有正視歷史，深刻反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，才能與亞洲和世界各國(guó)共創(chuàng)未來(lái)。
但日本政府卻揚(yáng)言受到“和平憲法”束縛。小泉政府制定了一系列法案，突破“和平憲法”，向海外派兵，加強(qiáng)與美國(guó)的軍事合作，不斷提高兩國(guó)軍事一體化程度。日本政府領(lǐng)導(dǎo)人不顧亞洲人民的反對(duì)，屢次參拜靖國(guó)神社，并以強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)待和處理與周邊國(guó)家之間發(fā)生的糾紛。今年日本內(nèi)閣通過(guò)的2005年版防衛(wèi)白皮書(shū)把鄰國(guó)視為“主要的不穩(wěn)定因素”。其種種不正常行為引起世人極大的不安。
文章最后說(shuō)，熱愛(ài)和平的人們不禁要問(wèn)：如果“和平憲法”被架空，將來(lái)誰(shuí)能管住越走越遠(yuǎn)的“自衛(wèi)軍”？誰(shuí)能為日本把握未來(lái)的方向，不偏離走了60年的和平道路呢？(李大光)
