(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺灣的縣市長選舉進(jìn)入倒計時，媒體開始頻繁使用“白熱化”、“短兵相接”、“無所不用其極”來形容選戰(zhàn)的激烈，對于今次選舉過程呈現(xiàn)的劣質(zhì)選舉文化，亦給予空前嚴(yán)厲的批評。
對藍(lán)綠陣營的大檢閱
今年臺灣的縣市長選舉，被視為是2008年之前的“中期選舉”，是臺灣選民對民進(jìn)黨執(zhí)政能力以及泛藍(lán)、泛綠陣營在地方施政水平的一次檢驗。此外，這次縣市長選舉還具有此前幾次地方選舉所未曾有的重要背景。
首先，這次選舉是民進(jìn)黨執(zhí)政五年以來，遭遇最嚴(yán)峻政治危機之下揭開序幕的。由于諸多弊案被在野黨和媒體曝光，加上打壓TVBS電視臺的風(fēng)波，民進(jìn)黨的形象遭受重創(chuàng)。
根據(jù)臺灣兩大指標(biāo)性媒體《中國時報》與《聯(lián)合報》的民調(diào)，在民進(jìn)黨原本占優(yōu)勢的地區(qū)，民進(jìn)黨候選人的支持率都大幅下降，“弊案效應(yīng)”已經(jīng)在選戰(zhàn)中悄悄發(fā)酵。究竟“弊案效應(yīng)”是否會影響到縣市長選舉的結(jié)果？民進(jìn)黨守住基本盤的策略能否奏效？如果無法守住基本盤，民進(jìn)黨內(nèi)部派系整合，以及對2008年民進(jìn)黨競逐總統(tǒng)的情勢是否會產(chǎn)生骨牌效應(yīng)？這一切不確定變數(shù)，勢必會促使今年的選情驟然加溫。
其次，這次縣市長選舉之前，國民黨透過黨員直選方式，實現(xiàn)了“連退馬進(jìn)”的世代交替。國民黨現(xiàn)在再度以在野黨身份，落實“地方包圍中央”的路線，力爭獲得更多的地方政權(quán)，從而最終奪回整個臺灣的執(zhí)政權(quán)。
借助涉及民進(jìn)黨的“弊案效應(yīng)”，馬英九清廉的政治形象，以及國民黨勵志革新的再出發(fā)，究竟能不能在這次縣市長選舉中獲得實質(zhì)性檢驗？國民黨以及泛藍(lán)陣營參選人，能不能克服已往各自為陣、甚至相互拆臺的痼疾，能否協(xié)調(diào)力量共同對外，進(jìn)而對民進(jìn)黨形成新的戰(zhàn)略包圍格局？這些也將在今次選舉后一目了然。
不擇手段的下三濫策略
關(guān)鍵的勝負(fù)指標(biāo)是臺北縣。擁有300多萬人口的臺北縣，被視為藍(lán)、綠攻防的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)。無論是藍(lán)還是綠，只要拿下臺北縣，就能先聲奪人，立于不敗之地；誰要是輸了臺北縣，即使多嬴了幾個縣市，也難稱之為勝選，也不能稱之為政黨輪替的重要分水嶺。于是，臺北縣就成了兵家必爭之地。
由于上述原因，今年的選舉過程日趨激烈。越是臨近最后決戰(zhàn)階段，藍(lán)綠兩大陣營越是殺得不可開交�！鞍羌S”式的揭弊，潑墨式的抹黑，強詞奪理的狡辯，挖空心思的誣蔑，幾乎都可以在選舉的每一個階段和每一個環(huán)節(jié)中顯現(xiàn)。
除了百花齊放、推陳出新的電視廣告之外，黑函滿天飛，耳語亂紛揚，甚至出現(xiàn)指誣馬英九和胡志強“同性戀”的滿紙荒唐言。亦有針對國民黨籍桃園縣長朱立倫和某位女秘書緋聞而刻意制作的光碟，可謂無所不用其極�？梢姡淤|(zhì)的選舉文化幾乎已經(jīng)濫觴，沒有是非標(biāo)準(zhǔn)，沒有道德判斷的選舉文宣，于今為甚。
陳水扁針對軍公教人員、退休的國民黨及前“政府”高官的18%存款利率，斷然停止優(yōu)惠存款利率舉措，對國民黨的步步進(jìn)逼反戈一擊。
在選戰(zhàn)最激烈的階段，民進(jìn)黨“政府”以及檢調(diào)單位突然宣布起訴涉嫌高雄捷運弊案的官員，其中包括陳水扁的近臣，謝長廷的親信陳哲男、陳敏賢等，希望借此轉(zhuǎn)移輿論視線，化解諸多弊案給民進(jìn)黨帶來的巨大壓力，力求置于死地而后生。
最為突出的是，為了扭轉(zhuǎn)選情，民進(jìn)黨竟然采取一系列負(fù)面攻擊的下三濫策略，使得各地選戰(zhàn)一片混亂。
是必經(jīng)之路，還是可以避免？
以選舉為中心，以勝選為目的，悠悠萬事，選舉為大。臺灣輿論因此慨嘆：每逢選舉，臺灣就好像進(jìn)入了人性黑暗期。觸目可見，都是候選人之間的相互指責(zé)，使人覺得所謂選賢與能，根本就是個笑話。政治人物的言行已到了不堪入目的地步，選舉成了不擇手段爭奪權(quán)力的工具，使得一些社會賢達(dá)和有識之士痛心不已。
選舉文化迅速劣質(zhì)化，一是證明民進(jìn)黨的執(zhí)政危機已到了某種臨界點，導(dǎo)致人們走火入魔，不擇手段；二是證明臺灣的選舉文化已經(jīng)形成某種不可避免的氛圍。沒有格調(diào)的不只是民進(jìn)黨，連國民黨也身不由己，甚至樂此不疲；三是證明民粹政治在臺灣社會依然有廣泛的民意支持和認(rèn)同，有什么樣的選民素質(zhì)，就有什么樣的選舉文化。既然有市場，有賣點，有效果，那又何樂不為呢？
來源：摘自新加坡《聯(lián)合早報》（內(nèi)容有刪節(jié)） 作者：陳子帛
