頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華人新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
趙燕堅(jiān)持索賠1千萬(wàn)美元 律師做打“持久戰(zhàn)”準(zhǔn)備

2005年11月16日 08:06

  中新網(wǎng)11月16日電 據(jù)上海新聞晨報(bào)報(bào)道,去年在美國(guó)布法羅市遭國(guó)土安全部警員毆打的中國(guó)公民趙燕,日前在紐約正式簽署民事訴訟委托書(shū),以侵權(quán)、非法逮捕和拘禁、人身攻擊,造成名譽(yù)和人格傷害,狀告美國(guó)政府、國(guó)土安全部以及行兇警員洛德斯和另外兩名與洛德斯一起執(zhí)法的警員。受理此案的李根律師事務(wù)所中國(guó)部主管孫瀾濤對(duì)記者介紹說(shuō),趙燕簽署了民事訴訟委托書(shū),標(biāo)志著民事訴訟程序的正式啟動(dòng)。

  目前,律師已經(jīng)將訴狀遞交到聯(lián)邦西區(qū)法庭,但應(yīng)訴要有一個(gè)過(guò)程,一般需要一至兩月,當(dāng)被告應(yīng)訴之后才能得知被告聘請(qǐng)何人充當(dāng)其辯護(hù)律師。

  趙燕的民事訴訟將由李根律師事務(wù)所與布法羅一家律師事務(wù)所共同承擔(dān),這樣調(diào)查取證工作就可以由那里的律師事務(wù)所承擔(dān)。孫瀾濤說(shuō),那家律師事務(wù)所陣容強(qiáng)大,有多位大腕律師,但究竟由誰(shuí)出庭辯護(hù)、這個(gè)最終陣容究竟如何組成,則是一個(gè)可能保守到最后一刻的秘密。

  堅(jiān)持懲罰性賠償

  孫瀾濤說(shuō),趙燕民事訴訟要求的賠償金額仍然是1000萬(wàn)美元,屬于懲罰性賠償。盡管法律上對(duì)此并無(wú)明確界定,但一般都在百萬(wàn)美元以上,其目的在于懲戒被告不得再犯類(lèi)似錯(cuò)誤。孫瀾濤認(rèn)為,趙燕得到民事賠償應(yīng)不成問(wèn)題,關(guān)鍵在于法庭判決被告應(yīng)賠償?shù)慕痤~。

  不排除庭外和解

  據(jù)孫瀾濤估計(jì),趙燕民事訴訟的前期工作可能需要數(shù)月時(shí)間。如果對(duì)方拒絕庭外和解,那么組織陪審團(tuán)正式開(kāi)庭恐怕需要一年左右的時(shí)間。雙方在法庭上作證辯論,完成所有法律程序還需要一段時(shí)間。因此,民事訴訟將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

  對(duì)于雙方來(lái)說(shuō),庭外和解是一個(gè)省時(shí)省力的選擇,但庭外和解所達(dá)成的妥協(xié)性賠償金額往往低于法庭判決賠償金額。因此,訴訟案以何種方式解決完全取決于雙方的接受程度。李根律師事務(wù)所不排除庭外和解的可能。

  民事訴訟勝算很大

  孫瀾濤說(shuō),一些當(dāng)?shù)厝A文媒體在報(bào)道趙燕刑事訴訟過(guò)程中出現(xiàn)的偏差令人遺憾。一些華文報(bào)紙“趙燕敗訴”的提法較為偏頗,至今許多人還認(rèn)為趙燕已經(jīng)敗訴,不可能獲得賠償。

  孫瀾濤指出,民事訴訟不同于刑事訴訟,在民事訴訟中可以使用刑事訴訟的有關(guān)證據(jù)材料,而刑事訴訟的判例不可應(yīng)用于民事訴訟,被告不能以在刑事訴訟中陪審團(tuán)判他無(wú)罪為自己辯護(hù)。此外,民事訴訟使用證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)要遠(yuǎn)低于刑事訴訟。民事訴訟并不一定證明被告是否有罪,而要證明被告是否犯有過(guò)失。在刑事訴訟中被判無(wú)罪,并不等于沒(méi)有過(guò)失,從而在民事訴訟中不承擔(dān)民事責(zé)任。洛德斯在執(zhí)法過(guò)程中過(guò)分使用暴力,他的同事也在作證時(shí)指出他過(guò)度使用暴力,這是不可否認(rèn)的事實(shí)。(王波)

 
編輯:張明】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·趙燕案民事訴訟正式在美啟動(dòng) 獲賠多少在此一舉
·從趙燕、熊晶案看美國(guó)的種族歧視
·趙燕案折射美國(guó)司法現(xiàn)實(shí)
·趙燕案打人警察被判無(wú)罪 華裔民眾為趙燕鳴不平
·中國(guó)駐紐約總領(lǐng)館對(duì)趙燕案判決結(jié)果表震驚和遺憾
·中國(guó)公民趙燕在美被毆案宣判 打人警察被判無(wú)罪
·趙燕被毆打美判涉案警察無(wú)罪 中國(guó)各界強(qiáng)烈反響
·中國(guó)《新聞周刊》文章:趙燕只是趙燕一個(gè)人
·趙燕.沈崇.臧大咬子:3個(gè)被欺負(fù)的中國(guó)人
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]