頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美報(bào)披露稱中情局在秘密監(jiān)獄關(guān)押“基地”要犯

2005年11月02日 17:22

  中新網(wǎng)11月2日電 據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,美國官員和一些知道內(nèi)情的外國官員稱,中情局將抓獲的“基地”組織一些最重要成員隱藏在東歐一個前蘇聯(lián)時代的監(jiān)獄內(nèi)并在那里對他們進(jìn)行審訊。

  現(xiàn)任和前任情報(bào)官員以及數(shù)個國家的外交官稱,這個秘密監(jiān)獄是中情局四年前在不同時期所建立的一個秘密監(jiān)獄系統(tǒng)的一部分。這一系統(tǒng)包括在泰國、阿富汗、數(shù)個東歐國家在內(nèi)的八個國家的監(jiān)獄設(shè)施,關(guān)塔那摩的一個小型關(guān)押中心也是這一監(jiān)獄系統(tǒng)的組成部分。

  這一秘密全球監(jiān)獄網(wǎng)絡(luò)是中情局反恐秘密戰(zhàn)爭的關(guān)鍵組成部分,它依賴于外國情報(bào)部門的合作。公眾、外國官員和國會大多數(shù)負(fù)責(zé)監(jiān)管中情局秘密行動的官員幾乎都對這一秘密監(jiān)獄網(wǎng)絡(luò)一無所知。美國只有很少的一些官員和監(jiān)獄所在國的總統(tǒng)和一些高級情報(bào)官員知道秘密監(jiān)獄的情況,白宮、中情局、司法部和國會的機(jī)密文件稱這些監(jiān)獄為“黑色地點(diǎn)”。

  中情局和白宮以國家安全和這一項(xiàng)目的價值為由已成功說服國會放棄中情局在公開的聽證會上回答有關(guān)犯人關(guān)押條件問題的要求。人們對誰被關(guān)在這些監(jiān)獄里、對他們使用了何種審訊方法、他們是否應(yīng)被關(guān)押或者被關(guān)押多長時間的決定是如何作出的都一無所知。

  盡管國防部在伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄和關(guān)塔那摩監(jiān)獄虐俘丑聞曝光后就其關(guān)押行動和規(guī)定公布了大量的報(bào)告和證詞,但中情局仍對這些“黑色地點(diǎn)”秘而不宣。熟悉這一項(xiàng)目的官員稱,如果中情局公布這些“黑色地點(diǎn)”,那么美國政府可能會面臨司法挑戰(zhàn),尤其是在外國法庭上。政府還可能會面臨國內(nèi)外的政治譴責(zé)。

  但是由于美國軍方在阿富汗和伊拉克的虐俘丑聞被曝光,議員、外國政府、人權(quán)組織對中情局秘密監(jiān)獄系統(tǒng)的擔(dān)心進(jìn)一步加劇。這些擔(dān)心在上個月進(jìn)一步升級,副總統(tǒng)切尼和中情局局長戈斯當(dāng)時要求國會中情局雇員不受禁止虐俘法案的約束。

  盡管中情局不承認(rèn)有關(guān)這一系統(tǒng)的詳細(xì)情況,但情報(bào)官員對中情局的作法進(jìn)行了辯護(hù)。他們說成功地防御恐怖分子的襲擊需要授權(quán)中情局關(guān)押和審訊恐怖疑犯,關(guān)押疑犯的時間和條件不應(yīng)受美國司法制度或者軍事法庭的限制。

  應(yīng)美國高級官員的要求,《華盛頓郵報(bào)》將不公布參與這一秘密項(xiàng)目的數(shù)個東歐國家的名字。高級官員稱,披露這些國家的名字將有損這些國家和其它地方的反恐努力,并可能使這些國家成為恐怖分子的報(bào)復(fù)目標(biāo)。

  這一秘密關(guān)押系統(tǒng)是在“911”后的數(shù)個月里提議建立的,當(dāng)時人們認(rèn)為恐怖分子發(fā)動的第二次襲擊將很快發(fā)生。在那之后,中情局內(nèi)部對這種作法的爭論就一直在加劇,許多人擔(dān)心這種作法的合法性、是否符合道德、可實(shí)施性。中情局的中層和高層官員在兩年前開始指出這一系統(tǒng)是無法長期維持的,而且它還使中情局偏離了其間諜工作的中心任務(wù)。

  熟悉這一項(xiàng)目的一位前中情局高級官員說:“據(jù)我所知,我們從未坐下來制訂出一個大戰(zhàn)略。所有的事情都是反應(yīng)性質(zhì)的,并沒有進(jìn)行長遠(yuǎn)的考慮。”

  在海外監(jiān)獄的中情局審訊人員可以使用中情局批準(zhǔn)的“強(qiáng)化審訊技術(shù)”,其中的一些措施是被聯(lián)合國公約和美國軍事法律所禁止的。一些被中情局抓獲并被送往外國情報(bào)部門的疑犯在獲釋后聲稱他們曾遭到酷刑折磨,但目前不清楚是否有中情局人員卷入了上述傳聞。

  現(xiàn)任和前任情報(bào)官員和外國官員稱,中情局曾將100多名恐怖疑犯送往秘密監(jiān)獄。這些官員稱這一數(shù)字只是一個估計(jì)數(shù),它并不包括在伊拉克被抓獲的犯人。消息人士稱這些犯人大致可以分為兩類:30名被認(rèn)為是恐怖要犯的犯人被關(guān)押在保安措施最為嚴(yán)密的秘密監(jiān)獄里,另外70多名犯人則是被認(rèn)為只具有有限情報(bào)價值的犯人,他們已被轉(zhuǎn)運(yùn)至埃及、約旦、阿富汗和其它國家的監(jiān)獄。

  官員們稱,30名基地組織要犯完全與世隔絕,他們被關(guān)在黑暗的牢房里,有時還被關(guān)在地下牢房里。他們沒有司法權(quán)利,只有中情局人員可以與他們接觸和交談,根本沒有人去核實(shí)他們的健康狀況。(春風(fēng))

 
編輯:德永健】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]