頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“十一五”規(guī)劃強調(diào)自主創(chuàng)新 是動力還是陷阱?

2005年11月01日 11:10

  中新網(wǎng)11月1日電 “十一五規(guī)劃有一個亮點,就是強調(diào)必須增強自主創(chuàng)新的能力。這到底是動力還是陷阱?”日前,北京大學經(jīng)濟學教授林毅夫在由北京大學中國經(jīng)濟研究中心舉辦的“CCER中國經(jīng)濟觀察”第三次報告會上做出上述表示。

  據(jù)《中華工商時報》報道,“當然自主創(chuàng)新是經(jīng)濟動力不會有什么疑問。但是技術創(chuàng)新對于像我們這樣的國家有兩種方式。一種當然是引進技術,一種是自主研發(fā)。到底哪一種比較好,這其實是成本跟效益的關系!绷忠惴蛘f。

  林毅夫認為,如果一個后發(fā)國家在有可能引進技術的時候,技術創(chuàng)新的成本會遠遠低于發(fā)達國家的技術創(chuàng)新成本。因為發(fā)達國家之所以發(fā)達,表面上看起來是收入水平高,但是背后的原因一定是發(fā)達國家的技術水平高,因此收入才會高。實際上,對于我們這樣的發(fā)展中國家,在絕大多數(shù)的情形下,引進技術的成本遠遠低于自己發(fā)明技術的成本,這也就是為什么“亞洲四小龍”在追趕的階段也都是靠大量引進技術,然而它們的經(jīng)濟增長一直保持在8%、10%左右。

  “我們現(xiàn)在的水平,從財富來看,從人均收入來看,跟發(fā)達國家既然有那么大的差距,就代表我們的產(chǎn)業(yè)水平,我們技術水平還是跟發(fā)達國家有很大的差距。我們實際上還有相當大的空間靠引進技術作為我們創(chuàng)新技術的來源!绷忠惴虮硎尽

  林毅夫強調(diào),靠引進技術為主,并不意味著就不需要自主創(chuàng)新,其實,自主創(chuàng)新可以體現(xiàn)在兩方面。

  一方面,是流程創(chuàng)新。因為外國的技術可能更適合外國的國情,適合外國的資本和勞動力成本,而我們的勞動力成本比外國低得多。因此我們應該增加勞動力的使用,增加勞動力的使用本身也是一個創(chuàng)新。

  其次,我們有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),比我們更發(fā)達的國家在這個產(chǎn)業(yè)上面沒有優(yōu)勢。比如像摩托車,現(xiàn)在中國是全世界生產(chǎn)摩托車最多的國家,而且過去生產(chǎn)摩托車的國家都已經(jīng)退出了這個領域,比我們發(fā)達的國家在摩托車方面,并沒有我們擁有的優(yōu)勢。因此,如果摩托車要創(chuàng)新,當然需要我們自主研發(fā)。(記者 王擎)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]