十運(yùn)會(huì)開幕當(dāng)天，正趕上神舟六號(hào)升空。一個(gè)是體育，一個(gè)是高科技，既然撞到了一起，恰好提供了一個(gè)比較的機(jī)會(huì)。不是比別的，只是想比較一下：在多元化的今天，當(dāng)今的中國(guó)老百姓，到底更關(guān)心哪一樁？這不是“亂點(diǎn)鴛鴦”，因?yàn)�，曾有段時(shí)期，國(guó)民對(duì)體育的關(guān)注度，壓倒了科學(xué)技術(shù)，科技人員的待遇遠(yuǎn)不如體育明星高就是佐證。
新浪網(wǎng)17日登載了兩條新聞。其一說：神舟六號(hào)發(fā)射之日，新浪網(wǎng)日訪問量創(chuàng)了歷史新高網(wǎng)民24小時(shí)的訪問量，首次突破4.5億頁(yè)讀數(shù)，刷新了2004年雅典奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)造的流量紀(jì)錄。其二說：政府在神舟六號(hào)載人航天飛行任務(wù)上，一共投資了9億元人民幣。
這兩條新聞，使人聯(lián)想到眼下正在舉行的十運(yùn)會(huì)。新浪網(wǎng)沒有提供多少人點(diǎn)擊十運(yùn)會(huì)的數(shù)據(jù)，央視也沒公布十運(yùn)會(huì)的收視率。所以，老百姓對(duì)十運(yùn)會(huì)的關(guān)注程度有多大，沒有準(zhǔn)確的數(shù)字可以提供。但似乎關(guān)心和收看十運(yùn)會(huì)的國(guó)人并不多，既然連雅典奧運(yùn)會(huì)的網(wǎng)民點(diǎn)擊率都無(wú)法和神六
升空相比，說十運(yùn)會(huì)不太招國(guó)人待見，相信并沒冤枉這屆歷史上最大的全國(guó)體育競(jìng)賽。
十運(yùn)會(huì)花了多少錢呢？江蘇省體育局長(zhǎng)李一寧透露，在籌辦十運(yùn)會(huì)期間，僅南京市在城市建設(shè)等基礎(chǔ)項(xiàng)目方面就花了1150多億元人民幣。當(dāng)然，南京是為老百姓造福，這錢花得值。但據(jù)悉，其他各省市在十運(yùn)會(huì)上投入的資金總額，超過了神六升空的數(shù)倍，這錢花得值不值就另當(dāng)別論了。
以上兩組數(shù)字都令人震驚。第一個(gè)震驚是：沒想到中國(guó)的老百姓如此關(guān)注我國(guó)的高科技。要知道，曾經(jīng)有個(gè)時(shí)期，國(guó)人以在體育場(chǎng)上升國(guó)旗、奏國(guó)歌為中華強(qiáng)盛之標(biāo)志的觀念相當(dāng)流行�，F(xiàn)在，國(guó)人的觀念變了，明曉了靠競(jìng)技體育去強(qiáng)國(guó)，是虛的、假的；靠科技來(lái)強(qiáng)國(guó)，才是實(shí)的、真的。
中共中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委在賀電中說：神六的飛天成功“標(biāo)志著我國(guó)在發(fā)展載人航天技術(shù)、進(jìn)行有人參與的空間實(shí)驗(yàn)活動(dòng)方面取得了又一個(gè)具有里程碑意義的重大勝利。這對(duì)于進(jìn)一步提升我國(guó)的國(guó)際地位，增強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、國(guó)防實(shí)力和民族凝聚力，鼓舞全國(guó)各族人民緊密團(tuán)結(jié)在黨中央周圍，不斷把中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)推向前進(jìn)，具有重大而深遠(yuǎn)的意義”。連國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)都稱贊說：“神六之旅代表著一個(gè)國(guó)家整體的、綜合的、科技的能力，是個(gè)重大的成就�！�
反觀全運(yùn)會(huì)呢？它當(dāng)今的意義和作用到底有多大？能和神六相提并論嗎？
第二個(gè)震驚是：神六飛行僅花了9億元人民幣，但各地投入十運(yùn)會(huì)的費(fèi)用居然高達(dá)數(shù)十億。不少人在發(fā)問：全運(yùn)會(huì)的金牌到底有什么價(jià)值？是對(duì)國(guó)民體質(zhì)提高有促進(jìn)？還是能精神變物質(zhì)，使地里多產(chǎn)些糧食？這也使我們聯(lián)想到一位專家透露的數(shù)字：我國(guó)一塊奧運(yùn)金牌的成本相當(dāng)于7億元人民幣。
眾所周知，當(dāng)今世界上已經(jīng)鮮有其他國(guó)家再舉辦這種大而全的全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)了。全運(yùn)會(huì)的弊端和本屆凸顯的諸多問題，許多人已經(jīng)有精辟的分析，在此不贅述。只是想提醒一下：即使2008年奧運(yùn)會(huì)將在北京舉行，國(guó)人也未必就贊成金牌至上論�；颂煳臄�(shù)字的銀子，換回大把的金牌，但百分之七十以上的國(guó)人處于亞健康狀況，這不是什么可以引為自豪的事。
奧運(yùn)金牌在中國(guó)日益走向強(qiáng)大后，價(jià)值已經(jīng)明顯縮水；要健康、淡化金牌的呼聲，日漸高漲。所以，在“貫徹科學(xué)發(fā)展觀”和“構(gòu)建和諧社會(huì)”的新形勢(shì)下，一直向“奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃”傾斜的中國(guó)體育，應(yīng)該向“全民健身”轉(zhuǎn)移重心，而唯“金”是圖且備受質(zhì)疑的全運(yùn)會(huì)，則可商榷是否有存在的必要。
