頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
廣東官方提醒:近期從百度下載MP3可能會(huì)被罰

2005年10月18日 17:11

  中新網(wǎng)10月18日電 據(jù)新快報(bào)報(bào)道,昨日,廣東省新聞出版局透露:香港七大唱片公司目前正在北京狀告百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱百度)的MP3搜索引擎侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),該案件正由北京市第一中級(jí)人民法院審理中。廣東省新聞出版局相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒,近段時(shí)間最好不要在百度上下載MP3歌曲,否則隨時(shí)有可能被告“侵權(quán)”。

  據(jù)介紹,與百度公司對(duì)簿公堂的這七家香港唱片公司分別是環(huán)球唱片有限公司、華納唱片有限公司、金牌娛樂(lè)事業(yè)有限公司、EMIGROUP香港公司、索尼BMG以及它們的中國(guó)子公司新藝寶和正東唱片。它們聯(lián)名起訴的理由是——百度公司在未經(jīng)七大唱片公司許可的情況下,在百度網(wǎng)站上對(duì)七大唱片公司錄制的陳慧琳演唱的《記事本》、李克勤演唱的《紅日》、張柏芝演唱的《星語(yǔ)心愿》、陳慧嫻演唱的《飄雪》等137首歌曲提供給網(wǎng)民免費(fèi)下載,而這些歌曲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)該分別為七大唱片公司所有。百度公司的這種行為嚴(yán)重侵犯了七大唱片公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),給唱片公司造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。為此,七大唱片公司請(qǐng)求法院判令百度公司立即停止侵權(quán)行為,停止提供涉案歌曲的在線播放和下載服務(wù),在百度網(wǎng)站和法制日?qǐng)?bào)上公開賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失和調(diào)查費(fèi)用共計(jì)167萬(wàn)元等。

  不過(guò),百度公司卻否認(rèn)“侵權(quán)”行為,該公司認(rèn)為自己是一家中立的搜索引擎服務(wù)提供商,按照技術(shù)規(guī)則為網(wǎng)絡(luò)用戶提供全面有針對(duì)性的搜索結(jié)果,供用戶查詢和使用;百度的搜索引擎服務(wù)系統(tǒng)依據(jù)技術(shù)規(guī)則對(duì)搜索結(jié)果自動(dòng)生成鏈接列表,并沒(méi)有對(duì)任何被鏈接網(wǎng)站(頁(yè))內(nèi)容進(jìn)行非技術(shù)性的選擇和控制。為此,七家唱片公司就百度的MP3搜索引擎是否涉嫌侵權(quán)與百度展開了激烈辯論。

  據(jù)悉,雖然目前該案件的審理結(jié)果仍無(wú)定論,但廣東省新聞出版局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),一旦百度被判“侵權(quán)”,那上網(wǎng)下載歌曲的用戶也是要擔(dān)負(fù)相關(guān)的法律責(zé)任的,如罰款等;而即便最終宣判百度“不屬侵權(quán)”,說(shuō)不定香港七大唱片公司很有可能會(huì)把矛頭直接指向歌曲的終端使用者———網(wǎng)絡(luò)用戶,要求經(jīng)濟(jì)賠償。為此,該負(fù)責(zé)人提醒,近段時(shí)間最好不要在百度上下載MP3歌曲,以免招惹意外“官司”。(陳琦鈿 辜美絨)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]