中新網(wǎng)10月18日電 據(jù)大河報(bào)報(bào)道，中國建設(shè)銀行平頂山分行原出納科副科長周香華因不服單位要求其55歲退休而提起的勞動(dòng)仲裁昨日有果。河南省平頂山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出裁決，對申訴人周香華的請求不予支持。獲悉這一消息后，周香華表示“十分遺憾”，并將向法院提起訴訟。
8月23日，55周歲的周女士因?yàn)椴环䥺挝蛔屗诵莸臎Q定，提出勞動(dòng)仲裁，要求與單位男職工一樣享有60周歲退休的權(quán)利。在本月11日公開審理后，昨天上午，周女士接到了平頂山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)［2005］第86號(hào)仲裁裁決書。裁決結(jié)果如下:因申訴人未提供支持其觀點(diǎn)的有效證據(jù)和法律依據(jù)，故仲裁庭對申訴人的申訴請求不予支持。案件受理費(fèi)20元，處理費(fèi)400元，共計(jì)420元，由申訴人負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人對本裁決不服，可自裁決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴，逾期不起訴的，本裁決書即發(fā)生法律效力。
周香華認(rèn)為本單位根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》(國發(fā)［1978］第104號(hào)文)安排其55歲退休的做法，明顯違反《憲法》等法律法規(guī)規(guī)定的男女平等原則。對此，仲裁庭認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》第二條規(guī)定，申訴人提出的國務(wù)院國發(fā)［1978］第104號(hào)文與《憲法》和國際公約相抵觸的問題，不屬于仲裁委員會(huì)受理范圍，銀行根據(jù)國務(wù)院國發(fā)［1978］第104號(hào)文第四條第一款規(guī)定為申訴人申辦退休手續(xù)，符合我國現(xiàn)行退休政策。
周香華表示，雖然結(jié)果在意料之中，但她仍然感到十分遺憾�！拔乙褜⒉脹Q結(jié)果通報(bào)給了律師——上海交大法學(xué)院的周偉教授，我向法院提起訴訟，請求享有男女平等的退休權(quán)”。(牛仲寒 李滿想)
