頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
評(píng)審意見(jiàn)外泄 博導(dǎo)擬退出國(guó)家自然基金項(xiàng)目評(píng)審

2005年10月11日 08:00

  中新網(wǎng)10月11日電 據(jù)新京報(bào)報(bào)道,復(fù)旦大學(xué)教授周振鶴不滿科學(xué)基金評(píng)審意見(jiàn)外泄,要退出國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)地學(xué)部專(zhuān)家?guī)煲皇乱?jiàn)報(bào)后,引發(fā)各界關(guān)于“評(píng)審意見(jiàn)到底該不該公開(kāi)”的爭(zhēng)論。昨日,周振鶴在京表示,自己的目的是希望增加學(xué)術(shù)基金會(huì)項(xiàng)目評(píng)審的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,希望有關(guān)部門(mén)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)措施保證現(xiàn)行匿名評(píng)審制的實(shí)施。

  昨日,周教授介紹,今年年中他參加了國(guó)家自然科學(xué)基金地學(xué)部幾個(gè)項(xiàng)目的評(píng)審,對(duì)其中關(guān)于地名學(xué)的項(xiàng)目一再躊躇。從學(xué)術(shù)的角度講,他認(rèn)為該項(xiàng)目設(shè)計(jì)不甚理想,項(xiàng)目能力也暫時(shí)不夠;但該項(xiàng)目主持人與主要參加者或是他過(guò)去的學(xué)生,或是熟人,或是前輩學(xué)者,周教授因此開(kāi)始猶豫怎樣投自己的寶貴一票。

  國(guó)家自然科學(xué)基金主要資助自然科學(xué)基礎(chǔ)研究和部分應(yīng)用研究,重點(diǎn)支持具有良好研究條件、研究實(shí)力的高等院校中和科研機(jī)構(gòu)中的研究人員。

  按照國(guó)家規(guī)定,自然科學(xué)基金項(xiàng)目的立項(xiàng)、遴選和管理工作遵守回避和保密的有關(guān)規(guī)定,項(xiàng)目評(píng)審專(zhuān)家對(duì)于項(xiàng)目申請(qǐng)者而言,處于匿名狀態(tài)。

  周教授介紹,自己參與的項(xiàng)目共五個(gè)專(zhuān)家參加評(píng)審,這些專(zhuān)家由國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)地學(xué)部專(zhuān)家?guī)祀S機(jī)抽取,專(zhuān)家遠(yuǎn)程登錄專(zhuān)門(mén)的微機(jī)評(píng)價(jià)系統(tǒng),通過(guò)兩道密碼關(guān)卡,即可看到項(xiàng)目申請(qǐng)表,綜合獨(dú)立評(píng)價(jià)該項(xiàng)目,并給出自己的意見(jiàn),意見(jiàn)可有優(yōu)中差等幾檔,沒(méi)有一票為“差”即可通過(guò)。

  “當(dāng)時(shí)意識(shí)到自己的一票相當(dāng)關(guān)鍵,考慮了一段時(shí)間,決定仍按本來(lái)的想法去寫(xiě)”,周教授稱。

  項(xiàng)目評(píng)審結(jié)果公布后,該項(xiàng)目未被通過(guò)。前幾日,該課題項(xiàng)目主持人致電周教授,稱五份專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn)他全部看過(guò)。周教授感到非常驚訝,他認(rèn)為,匿名狀態(tài)的公開(kāi)是對(duì)評(píng)審專(zhuān)家本人的傷害,也影響了國(guó)家自然科學(xué)基金評(píng)審的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。

  昨日,有學(xué)者撰文提出不同意見(jiàn),希望公開(kāi)項(xiàng)目評(píng)審意見(jiàn),以利社會(huì)和學(xué)術(shù)發(fā)展。周教授則認(rèn)為,現(xiàn)階段國(guó)家實(shí)行的項(xiàng)目匿名評(píng)審制更好:評(píng)審人匿名,個(gè)人評(píng)審意見(jiàn)也匿名,最后綜合專(zhuān)家意見(jiàn),給出原則性綜合意見(jiàn),“不能想象如果評(píng)審人和評(píng)審意見(jiàn)都公開(kāi),會(huì)發(fā)生怎樣的妨礙公正的行為?”

  同日,國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)宣傳處張?zhí)庨L(zhǎng)表示,自己在外出差,尚不了解整件事的來(lái)龍去脈。她介紹,自然科學(xué)基金會(huì)有專(zhuān)門(mén)的紀(jì)檢監(jiān)督部門(mén)受理有關(guān)科學(xué)基金資助工作的投訴和舉報(bào),希望周教授將相關(guān)信息反饋到該部門(mén),基金會(huì)將及時(shí)核查了解。

  前日,周教授在媒體上撰文時(shí)提到,希望將自己的名字從國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)地學(xué)部專(zhuān)家?guī)熘谐ァ?/p>

  (申劍麗)

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]