頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
體總官員回應(yīng)“鐘玲事件”:傳聞可笑 裁判公正

2005年09月20日 16:34

  中新網(wǎng)9月20日電 齊魯晚報報道,針對鐘玲等人對裁判的不滿,國家體育總局體操運動管理中心藝術(shù)體操部部長,同時也是本次十運會藝術(shù)體操仲裁委員的謝穎接受了采訪,謝穎表示:“安排獎牌的傳聞是可笑的,我們所有判罰都沒有問題!

  謝穎告訴記者,有關(guān)工作組委會和督察組委專家重新觀看了比賽錄像,經(jīng)過仔細(xì)對比和分析,專家們一致認(rèn)為裁判組在判罰上沒有出現(xiàn)錯誤。而對遼寧選手章碩在繩操比賽中繩子打結(jié)還能得高分,謝穎表示:“按照評分標(biāo)準(zhǔn),繩子打結(jié)那件事情在完成的分?jǐn)?shù)上是要扣0.3分,但是總分是根據(jù)完成分、難度分和技術(shù)分相加得出結(jié)果,而章碩的問題只是在完成分上需要扣分,但是難度分和技術(shù)分都不會扣分,因此她的分?jǐn)?shù)較高也是情理之中。”

  謝穎還向記者強調(diào):“藝術(shù)體操觀眾和裁判間看法上有本質(zhì)的區(qū)別,所謂內(nèi)行看門道,外行看熱鬧。觀眾看到的只是隊員的器械掉了,而這影響到判別分?jǐn)?shù),只會扣0.3分,但是在比賽中隊員只要移動了一個步伐就要扣0.3分,集體項目中如果兩個隊員移動了就要扣0.6分,事實上這個方面觀眾不太會注意,而裁判各方都要注意,由此得出一個比較公正的判決,這也就是為什么器械掉了反而分?jǐn)?shù)會比沒掉器械的隊員的分?jǐn)?shù)高得多的原因!

 
編輯:盧巖】
:::相 關(guān) 報 道:::
·十運會藝術(shù)體操冠軍內(nèi)定? 鐘玲表現(xiàn)完美無緣金牌
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率