頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
南昌再現(xiàn)"桃園事件" 是安徽事件翻版或延續(xù)?

2005年09月16日 14:38

  中新網(wǎng)9月16日電 據(jù)信息日報報道,9月5日下午,手拿南昌桃園房產(chǎn)公司合約的衛(wèi)女士趕到南昌市東湖公安分局經(jīng)偵大隊,發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)聚集了30多人!岸际莵韴蟀傅!苯(jīng)偵大隊一位負(fù)責(zé)人告訴衛(wèi)女士,并讓她登記其房屋交易時間、地點、經(jīng)過等內(nèi)容。

  顯然,受桃園房產(chǎn)老板卷款潛逃之害的不只衛(wèi)女士一人,記者從警方了解到,截至9月6日下午,報案的有20多戶,涉案資金100萬元左右。至于確切金額,目前還沒有統(tǒng)計出來,因為不斷有受害人來登記。

  “我想買一套二手房,首付7萬元已給了桃園房產(chǎn),看來這錢是打了水漂了。”9月5日,在東湖公安分局經(jīng)偵大隊,一個剛剛登記的客戶沮喪地說。記者獲悉,在受害人當(dāng)中,登記損失金額最大的為22.6萬元。

  南昌“桃園事件”始末

  6月中旬,衛(wèi)女士打算把自己一套面積為62.79平方米的二手房賣掉。在眾多中介中,她選擇了桃園房產(chǎn)掛牌,掛牌價19.1萬元。7月1日,衛(wèi)女士的二手房在位于南昌港的桃園房產(chǎn)公司總店簽約成交,7月中旬,她拿到了首付款近6萬元。

  8月份,買家考慮到貸款壓力太大,再次通過桃園房產(chǎn)支付了7萬元,最后只剩6.1萬元余款沒有付清,衛(wèi)女士也按合同給了桃園房產(chǎn)近2000元傭金。

  拿到了房款的大頭,8月中旬,衛(wèi)女士按照桃園房產(chǎn)的安排,把房產(chǎn)證、房間鑰匙等交給了買方,并約定月底由桃園房產(chǎn)把余款結(jié)清。但到了8月底,桃園房產(chǎn)卻一直稱,銀行的錢還沒有打到賬戶上。“按照規(guī)定,桃園房產(chǎn)拿到房東的房產(chǎn)證后,可以用房產(chǎn)證到銀行為購房者辦理抵押貸款,這樣,銀行的錢就會打到桃園房產(chǎn)的賬戶上!苯ㄔO(shè)銀行南昌分行一位內(nèi)部人士說。

  而買家表示,房子已過戶,他已從8月20日開始向建設(shè)銀行城建支行按月支付651元的按揭款(貸款期限十年)。而城建支行個人信貸中心有關(guān)人士表示,按規(guī)定在支付利息的當(dāng)天,貸款就已到位。

  顯然,桃園房產(chǎn)并沒有把余下的資金交給衛(wèi)女士,4.1萬元房款被截留了。但當(dāng)時衛(wèi)女士與其他人一樣,并沒有意識到桃園房產(chǎn)在說謊,認(rèn)為確實是銀行沒把錢打到桃園賬上。“真正發(fā)現(xiàn)自己被欺騙是在9月5日!毙l(wèi)女士告訴記者,9月5日下午,到了約定的交款時間,她來到位于南昌港的南昌桃園房產(chǎn)公司總店,發(fā)現(xiàn)這里已停止?fàn)I業(yè),兩把鐵鎖鎖住了大門,玻璃門內(nèi)一片狼藉,一打聽才知道,桃園房產(chǎn)的老板已卷款而逃,值錢的東西于9月3日已被桃園房產(chǎn)員工與受害客戶哄搶一空。

  南昌“桃園事件”是合肥的翻版還是延續(xù)

  “我現(xiàn)在房子賣了,賣房款卻收不回來,這是我留給孩子讀書的錢呀。”說到傷心處,衛(wèi)女士欲哭無淚。目前,衛(wèi)女士等受害客戶最關(guān)心的是自己的資金流向何處,還能不能追回來?

  記者從有關(guān)渠道獲悉,桃園房產(chǎn)南昌公司是安徽合肥市桃園房產(chǎn)銷售有限公司的全資子公司,2004年下半年進(jìn)入南昌市場,其業(yè)務(wù)范圍是房屋買賣、評估按揭、抵押貸款、產(chǎn)權(quán)過戶等,并在南昌開設(shè)了10家營業(yè)網(wǎng)點。其母公司于2002年2月28日在合肥成立,但早在今年7月就已經(jīng)關(guān)門,原因是違規(guī)操作,大量挪用客戶資金,用于一手房代理銷售。

  在合肥桃園公司總部,其資金流動圖是這樣的:用拖欠的客戶資金與保證金,作為代理一手房銷售的保證金、廣告費等支出,等一手房銷售完畢,賺取開發(fā)商的傭金和房子差價后,再歸還客戶資金。在運作前期,由于合肥房價上漲很快,桃園公司代理的房子銷售正常,資金流動也就比較順暢。但房產(chǎn)新政后,合肥市場出現(xiàn)樓盤滯銷現(xiàn)象,桃園公司代理銷售的一手房賣不動,資金鏈斷裂。今年7月6日,合肥爆出“桃園事件”——桃園公司突然宣布關(guān)門,造成500多客戶的3000萬元資金被套。

  南昌“桃園事件”是合肥“桃園事件”的翻版還是延續(xù)?記者多次試著撥打南昌桃園房產(chǎn)法人代表張強(qiáng)、常務(wù)經(jīng)理簞雪飛的電話,試圖了解南昌桃園房產(chǎn)的資金流向,但電話轉(zhuǎn)給秘書臺后一直無人接聽。

  目前有關(guān)桃園房產(chǎn)的客戶資金流向,有兩種說法:一種說法在南昌桃園房產(chǎn)內(nèi)部員工中流傳得很廣,主要是說“公司挪用了客戶資金炒股,目前被套,但一旦股票解套,將歸還客戶資金”。這是桃園房產(chǎn)的負(fù)責(zé)人在走之前對員工的說法。對此,業(yè)內(nèi)人士并不認(rèn)同。江西房產(chǎn)中介協(xié)會副會長、江西鴻基房產(chǎn)置換有限公司總經(jīng)理辜國華認(rèn)為,種種跡象表明,這明顯是騙人。辜國華認(rèn)為,南昌桃園房產(chǎn)作為合肥桃園公司的全資子公司,利用中介身份,在南昌圈錢支持母公司發(fā)展,而母公司因為資金鏈斷裂而關(guān)門,子公司不可能不受影響,因此,南昌桃園房產(chǎn)的涉案資金最大的可能性是被母公司抽走了。

  “桃園事件”背后有預(yù)謀?

  桃園房產(chǎn)為何一夜之間消失?有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“桃園事件”背后有預(yù)謀。

  曾在南昌桃園房產(chǎn)工作的小陳告訴記者,桃園房產(chǎn)在南昌共有10家店面,每個店10個業(yè)務(wù)員,全南昌共有100多人,加上兼職的業(yè)務(wù)員估計有200多人。在這些工作人員當(dāng)中,關(guān)鍵崗位、職位如經(jīng)理、財務(wù)都是合肥母公司派過來的,沒有一個南昌人。而對公司資金流向,像他們基層業(yè)務(wù)人員并不清楚,但有一點他很清楚,自己所在的桃園總店從8月份開始就頻頻拖欠客戶資金,公司里客戶和財務(wù)的沖突成了家常便飯,當(dāng)時他就感覺公司運作不太正常,但沒想到“出事這么快”。而公司一旦出問題,作為業(yè)務(wù)員,經(jīng)辦的客戶很可能找到自己頭上,為回避風(fēng)險,他和另一位同事8月中旬辭了職,辭職時未領(lǐng)到當(dāng)月的工資和業(yè)務(wù)提成。而記者獲悉,不僅是小陳,南昌桃園房產(chǎn)所有業(yè)務(wù)員均未領(lǐng)到8月份的工資和提成,總金額近20萬元。

  辜國華認(rèn)為,以他經(jīng)營房產(chǎn)中介多年的經(jīng)驗,桃園房產(chǎn)在南昌應(yīng)該一直是虧損經(jīng)營。不說桃園房產(chǎn)違反規(guī)定降低傭金,單從其總部不斷搬遷就可見端倪。一般經(jīng)營正常的公司,總部不可能隨便易址。南昌桃園房產(chǎn)2004年12月剛進(jìn)南昌時在黃金地段——財富廣場租了辦公場所作為總部,今年3月就搬到了疊山路,6月又易址南昌港。不到一年,三易其址,這說明其經(jīng)營極不正常。辜國華透露,私下里不少同行都認(rèn)為桃園房產(chǎn)不能持久。尤其是今年7月,桃園合肥總部挪用客戶資金,導(dǎo)致資金鏈雪崩關(guān)門倒閉后,他們本以為南昌桃園房產(chǎn)受此影響會調(diào)整經(jīng)營策略,比如裁減人員、收縮店面等,以挺過難關(guān)。但南昌桃園房產(chǎn)卻繼續(xù)廣招業(yè)務(wù)員,10家店面規(guī)模不變,如此一來,更讓他預(yù)感桃園房產(chǎn)在南昌“要出事”。現(xiàn)在看來南昌“桃園事件”應(yīng)該是有預(yù)謀的。

  而采訪中,不只一位業(yè)內(nèi)人士指出,合肥“桃園事件”發(fā)生在7月6日,此后為業(yè)內(nèi)眾所周知,網(wǎng)站上也掛出了相關(guān)稿件,從合肥“桃園事件”到南昌桃園房產(chǎn)出事有兩個月的時間,其間主管部門應(yīng)該進(jìn)行行業(yè)預(yù)警,而不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣眼睜睜看著出事。用業(yè)內(nèi)人士的話說出現(xiàn)了“監(jiān)管的真空。”

  業(yè)內(nèi)人士:監(jiān)管存在漏洞

  一個疑問是,客戶資金和銀行的抵押貸款為什么會打到桃園房產(chǎn)的賬戶上、攥在桃園房產(chǎn)的手里?這么明顯的風(fēng)險,難道無人察覺?

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,目前南昌房產(chǎn)中介,對客戶資金和銀行的抵押貸款存在兩種操作方式:

  第一種是買方一次性付款,直接把資金打到賣方手上;如果是按揭,銀行直接把貸款打到賣方賬戶上;另一種操作方式是通過中介公司中轉(zhuǎn),資金先打入中介的賬號。

  江西中維房產(chǎn)置業(yè)有限公司的一位店長表示,資金打入中介賬號,就存在資金被挪用的風(fēng)險。不通過中介,又面臨另一個風(fēng)險,即買方或銀行把資金打到賣方手里,賣方仍然守著房子,不按期搬出。所以,部分客戶選擇通過中介完成交易。但考慮到成本因素,部分中介并不主張走自己的賬號,因為走自己的賬號,營業(yè)稅會由5.5%上升到8.5%,交易成本上升了,利潤自然下降。

  業(yè)內(nèi)人士表示,目前在南昌房產(chǎn)中介,兩種操作方式并行不悖。而接受采訪的中維店長認(rèn)為,比較而言,通過中介公司可能風(fēng)險更大,中介一旦出問題,對客戶而言,損失概率是百分之百。以第一種方式操作,風(fēng)險要小得多,以中維而言,五年來賣方拿了錢未按期交房的事件只有兩起,且都得到了解決。

  辜國華認(rèn)為,房產(chǎn)中介主要的收入是傭金,目前南昌一些房產(chǎn)中介依然存在相互壓低傭金進(jìn)行競爭的現(xiàn)象。辜國華表示,壓低傭金就意味著收入的降低,甚至虧本。但是企業(yè)的目的是盈利,傭金越來越低,又要保證盈利,怎么辦?有些中介可能就要想“歪主意了”,挪用客戶資金,投資其他項目。甚至仍有中介代理一手房的銷售,介入商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)。辜國華認(rèn)為,規(guī)范房產(chǎn)中介,加強(qiáng)監(jiān)管已迫在眉睫,否則南昌有可能還會發(fā)生“桃園事件”。(張曉欣、洪懷峰、生萬翔、王東)

 
編輯:吳歆】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率