中新網(wǎng)布法羅八月三十一日電(管黎明)今天美國(guó)布法羅(水牛城)聯(lián)邦法庭繼續(xù)審理中國(guó)公民趙燕被執(zhí)法警官毆打一案,早些時(shí)間被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的有關(guān)趙燕涉嫌人口走私等問題今天被被告律師在法庭上拋出,在進(jìn)過激烈辯論后,辯方突然改弦易轍,令法官十分惱火。
今天下午的庭審在一點(diǎn)半鐘開始,趙燕再次回到法庭,辯方律師科恩開庭不久就將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了另一個(gè)問題,即曾經(jīng)有人指控趙燕參與人蛇走私。
科恩剛剛問趙燕你是否知道美國(guó)政府曾就你是否參與過人口走私而進(jìn)行過調(diào)查,還沒等翻譯將問題翻給趙燕,法官Arcara便急速打斷了科恩的問話并指示陪審團(tuán)退場(chǎng)。
法官隨后問科恩,你知不知道這是美國(guó)政府進(jìn)行的調(diào)查?你怎么能問一個(gè)個(gè)人政府對(duì)她進(jìn)行調(diào)查的情況?她怎么會(huì)知道呢?而且那些指控好像都毫無根據(jù),最后也沒有結(jié)果。
此時(shí)科恩信心十足地表示,法官大人,調(diào)查并非沒有結(jié)果,而是突然被停掉了。法官反問,你意思是說你知道這項(xiàng)調(diào)查,而且指控還頗有根據(jù)?贫鞅硎荆也坏肋@項(xiàng)調(diào)查,而且還有調(diào)查結(jié)果的報(bào)告。
在法庭開審趙燕案前,幾名告密者向美國(guó)駐北京的大使館提供信息,稱他們有證據(jù)證明趙燕參與人蛇走私,但這些人要求美方先提供保護(hù)才肯提供證據(jù),科恩說:告密者并非是匿名人士,而是有姓名、電話等信息。
檢察官馬丁立即回?fù),辯方所稱的這些有名有姓的告密者其實(shí)都用了一些假名字,留下的手機(jī)號(hào)打回去時(shí)這都不能接通。
馬丁進(jìn)一步表示,辯方所稱的這些告密者均要求先把他們用飛機(jī)送來美國(guó),然后才肯提供證據(jù),而事實(shí)上,調(diào)查人員后來與這些告密者接觸了四次,每次告密者都稱美方要先提供保護(hù)然后他們?cè)偬峁┳C據(jù),事實(shí)上這些人從來沒有拿出任何有事實(shí)基礎(chǔ)的證據(jù),所以調(diào)查才不了了之。
科恩反駁稱,這些告密者要求美國(guó)提供保護(hù)并不是說要把他們弄來美國(guó)。法官Arcara迅速詰問 ,"難道你是說這些人要求美國(guó)政府在中國(guó)保護(hù)他們?"
法官接著說,你可以就此問題提問,但必須重新組織你的問題。法官將陪審團(tuán)重新招回,陪審團(tuán)剛剛回到法庭,科恩表示他不就此提問了,這令法官十分惱火,又指示陪審團(tuán)退出,然后對(duì)趙燕表示,你可以走了。
里根律師樓中國(guó)部主管孫瀾濤說:洛德斯律師之所以要求將上述所謂的舉報(bào)呈堂,目的就是要打擊趙燕的信譽(yù),并影響陪審團(tuán)對(duì)趙燕的印象。(完)