中新網(wǎng)8月26日電 據(jù)北京日報報道，醫(yī)院在樓道里張貼醫(yī)療廣告，年近古稀的張先生認為此舉侵犯了自己的居住權(quán)，把醫(yī)院告上法庭。25日，北京市通州法院經(jīng)審理后一審駁回了他的訴訟請求。

　　法院：廣告內(nèi)容不違公德

　　本案的爭議焦點一是在樓道里張貼廣告是否合法，二是醫(yī)療廣告內(nèi)容是否對張先生造成精神損害。醫(yī)院認為，他們的廣告屬于公益廣告，內(nèi)容沒有違反社會公德的部分，而且樓道屬于公共空間，不存在侵犯私人生活空間的事實。張先生反駁說，購房時業(yè)主們所交房款中含有樓道等公攤面積的價款，因此他對樓道也擁有財產(chǎn)權(quán)。

　　法院審理認為，該醫(yī)療廣告內(nèi)容不違社會公德，張先生沒有提供醫(yī)療廣告對其造成精神損害的證據(jù)，對他的訴訟請求不予支持。張先生當場表示要上訴。

　　住戶：樓內(nèi)貼廣告很普遍

　　庭后，記者隨便到附近幾個小區(qū)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)很多居民樓的樓道、電梯間廣告隨處可見。有美容美發(fā)的，有推銷新產(chǎn)品的，有飯館開業(yè)的，還有找家教、修電腦的等等。

　　“居民樓里貼廣告是相當普遍的現(xiàn)象�！辈稍L中，不止一個業(yè)主告訴記者，每天從樓里出來進去的，總能看到一些五花八門的小廣告，其實真正管用的沒幾個，確實挺煩人的。

　　律師：此舉涉嫌侵犯物權(quán)

　　市律協(xié)物業(yè)管理專業(yè)委員會的閔敏律師說，根據(jù)現(xiàn)有的法律和司法實踐，樓道、電梯等公共空間屬于全體購房人共同所有，這是非常明確的。正在討論的《物權(quán)法(草案)》中，業(yè)主的物權(quán)包括3類，一是對房屋專有部分享有所有權(quán)，二是對樓道、電梯間等共有部分享有共有權(quán)，三是對綠地等公共空間享有共同管理權(quán)。因此，在樓道里張貼廣告，如果未經(jīng)業(yè)主同意就侵犯了業(yè)主的財產(chǎn)權(quán)即“物權(quán)”。(黃秀麗)